Post:#354949 Date:04.03.2012 (14:16) ... Некоторое время назад я сообщал о своём трансформаторе,на котором я получил(?) СЕ. Ниже выкладываю дополненный текст своей статьи из файлов,где описал этот случай. Читать начиная с четвёртой страницы.Ну а если не сразу понятно о чём речь то читать с самого начала. Было бы хорошо если админ поменял оригинал из файлов на этот переработанный документ
Документ в двух вариантах,Ворд 2007 и PDF
missioner Пост: 819540 От 13.Jan.2023 (17:46)
МСН, нельзя в схеме транзисторы заменить на биполярные? Хочу тоже поробовать. Или может вовсе ключи в виде прерывателя....
Масон говорит: вот! это новое!
Но это было в веках прежде нашего.
# ох уж мне эти масоны...
## Мисси, ты там эта, не гиганствуй, то гараж, или что там, - вынесет нах.
MSN Пост: 819573 От 14.Jan.2023 (01:34)
Где я говорил что-либо подобное:
вот! это новое!
Не доделанное новое, от катушки Румкорфа хоть лампа зажигалась и прочия излучения вплоть до Рентгена. А у тебя даже паршивой лампочки нету. Лампа где? Без лампы нельзя, никак нельзя, традиция!
Я слабо шарю в Ваших умных беседах но, не могу понять в чём прикол? "Пустили" ток из ИП в катушку, она "взяла" его, медленно - но много; затем "вернула" весь ток обратно в ИП. Итого: в катушке "гуляет" много тока, ИП же - тратиться только на нагрев транзисторов, диодов и провода катушки. То есть, средний ток потребления из ИП, крайне мал.
Обождите, а кто вам, в котором посте говорил что тут есть хоть то же самое СЕ?
Вроде сам МаСоН тоже об этом не писал...
Вот если даже посмотреть мощности которые идут в схему [ссылка] от ИП (81x0,5=40,5 Ватт) и мощность которая выделяется в катушке (I x I x R = 5,6 x 5,6 x 1,25= 39,2 Ватта) то тут КПД то всего лишь(или целых!):39,2/40,5=0,968. Т.е. меньше единицы. Вроде это не скрывается... Похоже что тут кто то сам решил что в схеме есть СЕ, сам же этому удивился но самое инетересно что критикует в этом другого....
Виталя Пост: 819590 От 14.Jan.2023 (08:48)
Я слабо шарю в Ваших умных беседах но, не могу понять в чём прикол? "Пустили" ток из ИП в катушку, она "взяла" его, медленно - но много; затем "вернула" весь ток обратно в ИП. Итого: в катушке "гуляет" много тока, ИП же - тратиться только на нагрев транзисторов, диодов и провода катушки. То есть, средний ток потребления из ИП, крайне мал.
Ну вот, а говоришь что "слабо" шаришь. На качественном уровне ты все правильно описал. А иксперды начали меня пытать, а может оно не так мерит, - "импульсно как-то", а амперметром пробовал ? (пробовал). Ну и т.д., выказывая полное недоверие.
А фишка в том, что такое включение аналогично по свойствам резонансу, я бы назвал его квазирезонансом. И отличие от резонансного, где LC контур должен быть настроен в резонанс исключительно на "своей" резонансной частоте, при таком включении эффект есть на любой частоте. Но конечно не нужно забывать, что с ростом частоты, растет индуктивное сопротивление катушки и ток в ней пропорционально падает и для поддержания тока на заданном уровне, нужно повышать напряжение ИП.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
missioner Пост: 819632 От 14.Jan.2023 (14:00)
Обождите, а кто вам, в котором посте говорил что тут есть хоть то же самое СЕ?
Вроде сам МаСоН тоже об этом не писал...
Вот если даже посмотреть мощности которые идут в схему [ссылка] от ИП (81x0,5=40,5 Ватт) и мощность которая выделяется в катушке (I x I x R = 5,6 x 5,6 x 1,25= 39,2 Ватта) то тут КПД то всего лишь(или целых!):39,2/40,5=0,968. Т.е. меньше единицы. Вроде это не скрывается... Похоже что тут кто то сам решил что в схеме есть СЕ, сам же этому удивился но самое инетересно что критикует в этом другого....
Никудышный ты адвокат missioner. Спраси самого автора чего он там в своем эксперименте разглидел
MSN Пост: 819573 От 14.Jan.2023 (01:34)
Где я говорил что-либо подобное:
вот! это новое!
Не доделанное новое, от катушки Румкорфа хоть лампа зажигалась и прочия излучения вплоть до Рентгена. А у тебя даже паршивой лампочки нету. Лампа где? Без лампы нельзя, никак нельзя, традиция!
Ну да, вот когда СКИФ увидит хоть одну ТВОЮ осциллограмму, вот тогда и поговорим об лампочке и не забудь провода обмотать синей изолентой
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Вот сравните эти диаграми и думаю станет ясно, как появляется в эксперименте MSN-а ток 5,6 А...
- блиннн... да сколько можно эту хрень мусолить...
Все просто:
"избыточный" ток 5.6А гуляет между кондером на выходе ИП (тот который 1000мкФ)
и катушкой индуктивности.
Т.е.: транзюки включены - кондер отдает ток в катушку; транзюки выключены - катушка отдает ток в кондер.
И это все - МИМО Источника Питания. За исключением потерь.
И об этом там вверху где-то уже говорилось.
Чудес нету.
Во первых, про чудеса здесь никто кроме тебя не упоминал, во вторых все правильно если... есть кондер бесконечной емкости, а если его "почти" нет ?? Ну то-есть он есть,но весьма малой емкости, и энергии в нем запасаемой не хватает чтобы накачать индуктивность ? Потребление от ИП не вырастет, как так ?
Подумай на досуге, хорошая пища для ума.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Во первых, про чудеса здесь никто кроме тебя не упоминал, во вторых все правильно если... есть кондер бесконечной емкости, а если его "почти" нет ?? Ну то-есть он есть,но весьма малой емкости, и энергии в нем запасаемой не хватает чтобы накачать индуктивность ? Потребление от ИП не вырастет, как так ?
Подумай на досуге, хорошая пища для ума.
MSN, всё зависит от частоты. Чем выше частота, тем меньше реактивное сопротивление конденсатора, соответственно растёт и реактивный ток в колебательном контуре...
![[ссылка]](https://www.skif.biz/files/170361.jpg){kind=link}