Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ... Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.
Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.
Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.
Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.
Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.
Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
Подвижные элементы на резинках это толкатели на которые наезжают ролики и вдавливают за обойму. Тогда почему нет ответной эвольвенты на этих же толкателях для ускорения движения роликов?
Vmm Пост: 817916 От 03.Jan.2023 (19:00)
Подвижные элементы на резинках это толкатели на которые наезжают ролики и вдавливают за обойму. Тогда почему нет ответной эвольвенты на этих же толкателях для ускорения движения роликов?
Это не требуется, так как ролики НЕ замедляются.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm Пост: 817916 От 03.Jan.2023 (19:00)
Подвижные элементы на резинках это толкатели на которые наезжают ролики и вдавливают за обойму. Тогда почему нет ответной эвольвенты на этих же толкателях для ускорения движения роликов?
Это не требуется, так как ролики НЕ замедляются.
Это да, но обратная эвольвента придаст им ускорение.
Цель эксперимента заключалась в том, чтобы выяснить будут ли рычаги замедлять ролики.
Теперь когда мы знаем, что ЦБС может выполнять работу, мы можем использовать это знание для создания других конструкций.
Зажми в дрель эксцентрик и покрути. Эксцентрик начнет трясти дрель. Эта тряска будет той самой работой, которую выполняет ЦБС эксцентрика. И чем тяжелее будет эксцентрик тем сильнее будет тряска. При использовании этой тряски, для выполнения какой-нибудь работы, потребление энергии дрелью не будет изменяться, при этом мощность тряски может быть в сотни и даже в тысячи раз больше, чем потребляемая дрелью мощность. Если сделать устройство с несколькими эксцентриками которые вращаются в разных направлениях то можно скомпенсировать тряску самого устройства А ЦБС в нём будет выполнять работу во много раз превышающую потребление энергии. Нужно лишь соблюдать правило при котором ничто не будет мешать вращению двигателя.
Сам двигатель может находиться в стороне от установки, и передавать на неё вращенин через карданный вал. Вместо кардана можно использовать пружину. Сейчас скину примерную схему.
Vmm Пост: 817940 От 03.Jan.2023 (20:22)
Если это с розетки будет питаться то возможно реактивку ты будешь выхватывать, а если от аккумулятора то непонятно от куда прибавка.
От центробежной силы.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Если вал генератора заклинить то двигатель все равно продолжит вращаться, но при большой центробежной силе вал генератора не сможет остановить эксцентрик, при этом мотору ничто не мешает его вращать. А если мотору ничто не мешает, то мотор не обязательно мощный.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm Пост: 817940 От 03.Jan.2023 (20:22)
Если это с розетки будет питаться то возможно реактивку ты будешь выхватывать, а если от аккумулятора то непонятно от куда прибавка.
Откуда прибавка я уже давно объясняю всем--- что ЦБСИ (ЦСС) , это ВНЕШНИЕ силы.
Иесли грамотно организовать процесс , то можно энергию этих сил преобразовывать в ПОЛЕЗНУЮ для нас РАБОТУ, получая при этом за счет этого ЭНЕРГИИ из окружающего пространства БОЛЬШЕ, чем мы производим затрат энергии на активацию работы этого механизма.
ФАКТИЧЕСКИ- то мы получаем СВОБОДНУЮ энергию..
Vmm Пост: 817947 От 03.Jan.2023 (20:39)
ЦБС должна тогда опережать двигатель, а это не происходит.
Когда тело движется по окружности, его скорость направлена по касательной этой окружности, а ЦБС при этом направлена под углом 90° к вектору инерции. По этому ЦБС не может ниускорить низамедлить тело. Но СИЛА которая направлена поперек вращения может превышать силу самого вращения во сколько угодно раз.
Просто возьми формулу ЦБС и меняй только значение угловой скорости и ты увидишь что ЦБС растет с квадратичной зависимостью от скорости вращения. Другими словами ЦБС растет быстрее чем крутящий момент.
Если ты увеличишь крутящий момент на валу двигателя,в 5 раз, то скорость вращения возрастет тоже в 5 раз, но центробежная сила направленная вдоль радиуса вырастет в 25 раз. Просто подумай как можно использовать силу , которая направлена поперек вращения. Пару вариантов я уже предложил. Но есть и еще.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm Пост: 817947 От 03.Jan.2023 (20:39)
ЦБС должна тогда опережать двигатель, а это не происходит.
Вы это о чем? ЦБС как может что то опережать? Я в своих книгах описал процесс создания ЦБСИ на основании 3 законов Ньютона, даже не используя понятия ЦБСИ.
Ведь там раскрыт весь механизм цепочки взаимодействия данных сил. Просто Сайрус в своих толкованиях дает чисто свои толкования, с некоторым личным искажением общепринятых законов и определений , без указания этого, тем самым и рождаются некоторые непонятки.
ЦБС --это следствие того, что стремящееся двигаться по прямой по инерции тело, обладающее массой, вынуждено менять свою траекторию движения под действием ВНЕШНИХ сил.
Что бы вам самим разобраться, постройте эквивалентную схему рычагов устройства, и укажите на нем вектор действующей силы, далее определитесь с возникающими силами в соответствии с законами Ньютона---И ВАМ ВСЁ СТАНЕТ ЯСНЕЕ ЯСНОГО.
Vmm Пост: 817947 От 03.Jan.2023 (20:39)
ЦБС должна тогда опережать двигатель, а это не происходит.
Вы это о чем? ЦБС как может что то опережать? Я в своих книгах описал процесс создания ЦБСИ на основании 3 законов Ньютона, даже не используя понятия ЦБСИ.
Ведь там раскрыт весь механизм цепочки взаимодействия данных сил. Просто Сайрус в своих толкованиях дает чисто свои толкования, с некоторым личным искажением общепринятых законов и определений , без указания этого, тем самым и рождаются некоторые непонятки.
ЦБС --это следствие того, что стремящееся двигаться по прямой по инерции тело, обладающее массой, вынуждено менять свою траекторию движения под действием ВНЕШНИХ сил.
Что бы вам самим разобраться, постройте эквивалентную схему рычагов устройства, и укажите на нем вектор действующей силы, далее определитесь с возникающими силами в соответствии с законами Ньютона---И ВАМ ВСЁ СТАНЕТ ЯСНЕЕ ЯСНОГО.
Я просто пытаюсь объяснить всё просрыми словами и не ищу оправданий для закона сохранения энергии. Мне не важно внешняя это сила или внутренняя,В учебниках про это тоже ничего не написано. Мне важно как , я могу использовать ЦБС для получения энергии на практике.
Я знаю что причиной ускорения является сила. Так же знаю, что центробежная сила может во сколько угодно раз превышать силу создающую вращение. И если использовать ЦБС для выполнения работы, то можно при малых затратах энергии выполнять гораздо бОльшую работу.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm Пост: 817947 От 03.Jan.2023 (20:39)
ЦБС должна тогда опережать двигатель, а это не происходит.
Вы это о чем? ЦБС как может что то опережать? Я в своих книгах описал процесс создания ЦБСИ на основании 3 законов Ньютона, даже не используя понятия ЦБСИ.
Ведь там раскрыт весь механизм цепочки взаимодействия данных сил. Просто Сайрус в своих толкованиях дает чисто свои толкования, с некоторым личным искажением общепринятых законов и определений , без указания этого, тем самым и рождаются некоторые непонятки.
ЦБС --это следствие того, что стремящееся двигаться по прямой по инерции тело, обладающее массой, вынуждено менять свою траекторию движения под действием ВНЕШНИХ сил.
Что бы вам самим разобраться, постройте эквивалентную схему рычагов устройства, и укажите на нем вектор действующей силы, далее определитесь с возникающими силами в соответствии с законами Ньютона---И ВАМ ВСЁ СТАНЕТ ЯСНЕЕ ЯСНОГО.
sairus строит модель на ЦБС я и пытаюсь понять как появится ускорение.
Vmm- Это вы о чем, о каком ускорении понять ваш затуманенный разум желает ?
Вы прикидываетесь, или вы и есть ДУМ-КОМПФ?
всё---мою ветку хватит засирать, идите в школу и изучайте азы науки.
\
Здесь заниматься провокациями и всевозможными происками , свойственными тролям - НЕ ПОЗВОЛЮ!
Vmm Пост: 818008 От 04.Jan.2023 (07:23)
Ещё раз повторяю! Твой оппонент в своей модели собрался преобразовать ЦБС в ускорение вращения. Мы с ним и ведём беседу, мне всё же интересно как работает и какая взаимосвязь!
Vmm Пост: 818010 От 04.Jan.2023 (07:26)
Но ты же взрослый Дядя? Одного без другого не существует, вот оппонент и предлагает одно через другое но как не понятно.
Vmm--ты взрослый и умный мальчик, умеющий читать , и вполне возможно думать!
Так вот, прикидываться здесь дурачком тебе Vmm здесь я не позволю!
Формулировать вопросы ты умеешь грамотно, но формулировать вопросы с ПОДЪЁБКОЙ-это твоё любимое занятие????? Здесь не пройдет-не на того нарвался!
В следующий раз потрудись над ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНЫМ составлением вопроса для удовлетворения своего ЛЮБОПЫТСТВА, постарайся прочесть и ОБДУМАТЬ мою книгу по инерцоидам-- и уверяю тебя, Vmm, вы сами себе ответите на свои непонятки без посторонней помощи. Надеюсь, вам стало понятно?
