Да так и называлось - фильм о Тесла ...хотя самого Теслу там только в заставках показали пару раз ...
Ну я запомнил - когда появится повтор то зафиксирую все надписи...
Смотрю начало,Тесла сделана правильно в отличие от информации в интернете.Молнии настоящие с разветвлением и изменением сечения канала.Поле огромное,исходя из расстояния свечения лампочек в руках студентов.Все совпало-амнриканцы владеют энергией,про которую рассказывал Н Тесла.Естественно накачка теслы не показана,а только эффект излучения Радиантной энергии и приема энергии из окружающего пространства.Интересно зачем показали рабочую установку в художественном фильме,не с целью ли похвастаться перед другими странами?Естественно проверяют способны ли заметить и какая именно страна.Как говорится элементарная ловля на живца,но не все способны увидеть совершенно новые технологии.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
олег-джан Пост: 816032 От 25.Dec.2022 (16:50)
А у американцев случайно нет великого изобретения Николы-прерывателя из танцующего на горячей сковороде петуха?
Про петуха Н.Тесла специально рассказал для обладающих самым примитивным мышлением,чтобы и тем тоже дошло.Надеюсь ты понимаешь как работал прерыватель с использованием петуха
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
..... Наступил момент дать разъяснение, удалось разгадать тайну Радиантной Энергий. После написания теорий кавитации рассматривая движение электронов как поршней толкающих *материю <эфир, растворенный в нем вакуум>. Пришел к однозначному выводу, что кристаллическую решетку проводника можно возбудить, как поперечно пересекая магнитными линиями, так и продольно. Перпендикулярное возбуждение кристаллической решетки это все известные типы генераторов. Чтобы возбудить продольно нужно высоковольтный разряд разрядить через индуктивность. Волна, распространяясь вдоль проводника, мгновенно заполнит всю кристаллическую решетку электронами за счет механизма кавитации, но только там где в этот момент движется сама волна. Так как волна не может мгновенно распространится, то между концами индуктивности возникает очень большая разность потенциалов. Такой принцип возбуждения как бы лишает проводник сопротивления в обычном классическом понимании. Токи, могут доходить, до сотен тысяч ампер, не согласуясь законом Ома для участка цепи. Разность потенциалов на одном витке толстой медной шины, может достигать многих десятков вольт, зависит полностью от выбранных параметров. Так как внутреннее сопротивление медной, толстой шины без специального, моста даже и измерить нельзя. А в нашем случае это источник, то внутреннее сопротивление источника фактически ничтожно. Не трудно догадаться, что питать такой источник сможет не исчислимое количество нагрузок, пока внутреннее источника и сопротивление нагрузки не сровняются. Но здесь описан только механизм процесса возникновения Радиантной Энергий. В этом месте нужна формулировка, точно объясняющая, что такое РадиантнаяЭнергия.
Радиантная Энергия это та же электрическая энергия, но возникающая в результате движения продольной волны в проводнике ... (ВалерЛап)
Теперь предлагаю задуматься, что у нас движется в проводнике по вдоль?
Впрочем,как и у Валеры воздействие на руку и пункты,что я озвучил выполняются,похоже на правду.Накачка как всегда не показана,тоже косвенное подтверждение получения именно этого режима,вернее его далёкий отклик.Измененное состояние электричества.ХТ.Разрядник правда дебильный.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электростатическое_поле
“Электростатическое поле — поле, созданное неподвижными в пространстве и неизменными во времени электрическими зарядами ….
Электрическое поле представляет собой особый вид материи, связанный с электрическими зарядами и передающий действия зарядов друг на друга”.
Космос сугубо динамическая система, в нём принципиально нет, и не может быть ничего статичного.
Потому “неподвижные в пространстве и неизменные во времени электрические заряды” заведомо ложная гипотеза.
К тому же всякое взаимодействие передача приём чего бы то ни было всегда динамика, то есть движение и изменение, как в пространстве, так и во времени.
Ersh Пост: 816387 От 27.Dec.2022 (08:06) [ссылка]
“Электростатическое поле — поле, созданное неподвижными в пространстве и неизменными во времени электрическими зарядами ….
Электрическое поле представляет собой особый вид материи, связанный с электрическими зарядами и передающий действия зарядов друг на друга”.
Космос сугубо динамическая система, в нём принципиально нет, и не может быть ничего статичного.
Потому “неподвижные в пространстве и неизменные во времени электрические заряды” заведомо ложная гипотеза.
К тому же всякое взаимодействие передача приём чего бы то ни было всегда динамика, то есть движение и изменение, как в пространстве, так и во времени.
"Закон Ерша"-“неподвижные в пространстве и неизменные во времени электрические заряды” заведомо ложная гипотеза"А на счет постоянного магнытного поля что скажешь?
Теоретическая нищета современной электродинамики заложена уже в её основах. В её основании лежит электростатика, в которой заряды являются независимыми объектами. Заряды разного знака притягиваются друг к другу, а заряды одного знака отталкиваются друг от друга. Но уже электрофорный генератор Вимшурста опровергает это предположение.
Проводники соединяют металлические полоски на противоположных сторонах диска. Поэтому ни избытка ни недостатка электронов на противоположных сторонах диска возникнуть не может.
И по идее противоположные стороны должны быть нейтральными. Тем не менее, заряды на лейденские банки с полосок поступают. Т.е. трение щёток всё же создаёт заряды разного знака на противоположных сторонах диска. Двигаться же в земных материалах способны электроны. И под действием трения электроны приобретают разные направления движения и разные направления вращения. Таким образом, двигаясь и вращаясь в одном направлении электроны демонстрируют свойства отрицательного заряда, а двигаясь и вращаясь в противоположном направлении они демонстрируют свойства положительного заряда. На лейденские же банка поступают не электроны, а передаётся состояние их движения и вращения. Точно так же двигаясь и вращаясь в одном направлении позитроны демонстрируют свойства положительного заряда, а двигаясь и вращаясь в противоположном направлении они демонстрируют свойства отрицательного заряда. Но это еще не все фокусы матушки природы. Далее, если вы задумаетесь, что это вообще такое - "вращение", то найдете целую кучу ответов на кучу ваших вопросов.
Но это только для тех кто может размышлять, а не гнать всякую чушь, типа "это хрень", "этого не может быть" ну и все в этом роде.
Cущественная ляпа скрыта в самих основаниях физики. И заключена она в понятии заряда, её ахиллесовой пятой. Заряд имеет два состояния + и -. Электростатика диктует, что одноимённые заряды отталкиваются, разноимённые притягиваются. Носителями зарядов являются электроны с протонами. Избыток электронов по как бы науке создаёт отрицательно заряженный объект, их недостаток создаёт положительно заряженный объект. Но может ли электростатика являться наукой, если известно, что электрон в принципе покоиться не может, а протоны в принципе бегать не могут- из-за массы в 1836 раз больше электрона?
Ну и конечно ж опять предлагаю задуматься над избытком и недостатком. Что это такое по аналогии с волной?
Очень прикольно читать когда пишут "электронно-дырочная проводимость"! Что означает "дырка"?
Прячут таким образом позитронную энергию?
Многие знают что заряды имеют спин. Исходя из этого в зависимости от направления вращения заряд получает плюс или минус. Если мы крутим электрон туда и обратно? Что получаем? Туда-плюс, обратно-минус. Но позвольте, физики нам сказали :"электрон (избыток) четко и ясно имеет положительный заряд"! Как же так?! Кто, кого, где имеет? то избыток, то вращение....
По аналогии спиновой теории, протон тоже можно крутить. Тогда протон - не протон?
Ну что господа "классики", у вас у самих голова не поехала от таких "выкрутасов"?
А на счет постоянного магнытного поля что скажешь? 
то избыток, то вращение.... 
