Antek Пост: 814838 От 19.Dec.2022 (19:41)
А кто тебе мешает частоту поднять,хоть от частоты эффект не зависит и в видео про это автор говорит.
Смотри что пройсходит, чтобы повысить частоту разрядов, мы дольжни уменьшить время заряда конденсатора. Это достигается с уменьшением сопртивлении резистора. А уменьшение сопротивлении требует увеличении мощности ВВ источника, иначе конденсатор не накопит достаточную энергию и не зарядится до пробивной напряжении. И зачем нам это?
Можно просто ёмкость уменьшить.
Можно что угодно сделать, всё зависит от того, что мы делаем, для какой цели эти эксперименты?
У всех цели разные,кто то летающую тарелку делает,кто то оружие ,некоторые банально двигают науку но самые неразборчивые- БТГ для экономии денег на оплату расходов.Дед в видео как раз науку двигает с объяснениями и практическими экспериментами.Типа образовательной школы по новым передовым технологиям.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ersh Пост: 814981 теперь рисуем катушку в разрезе, указывая точкой каждый виток, потом рисуем вокруг каждого витка поле.Указывая его вращение.
Это мне напоминает указание каменщику как укладывать каждую песчинку и каждую гальку при строительстве стены из ж-б панелей.
Физики уже все разрисовали и вывели формулы индуктивности для многовитковой катушки. Оказалось, что L зависит прямопропорционально от количества витков в квадрате N2. И даже записали в википедию
rezoner .... Оказалось, что L зависит прямопропорционально от количества витков в квадрате N2. И даже записали в википедию
А теперь берешь и в многовитковой катушке делаешь зазор между слоями. Количество витков тож самое. А что будет с индуктивностью? Ась? Ну вот посиди подумай в уголке над своим поведением!
А суммирование индуктивности-это не правильно. Потому как нет там суммирования! Это ясно?! Троллейбус.
Ну возьми ты уже книжку для иженеров, например такую
Если ты раздвинешь слои, то увеличатся геометрические размеры катушки, и в инженерных формулах это учтено в поправочных коэффициентах, но L все равно пропорциональна N2. Это только твой Гуру делает из банального знания секрет вселенского масштаба.
Ну всё, я больше обсуждать это не намерен. Учись сам.
Все правильно,но автор как ребенок.Делает,видит,ощущает,но выводы делает ошибочные.Как говорится вижу-но не верю,совсем как здешний бомонд,но в отличии от здешних ставит эксперименты.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 815562 От 23.Dec.2022 (13:55)
Все правильно,но автор как ребенок.Делает,видит,ощущает,но выводы делает ошибочные.
Как раз наоборот. В данном случае автор достаточно адекватен, а потому прав.
Пускай будет наоборот для тебя и остальных так считающих.Не нужны вам передовые технологии.Надеюсь больше в этой ветке писать не будешь.Ветка ведь для совсем других людей с нестандартным мышлением.Именно для них ВЕЛКОМ.Считайте как считаете нужным в других ветках.Здесь писать свои несогласия не нужно,буду считать это флудом и удалять без объяснений.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.