texnik Пост: 814545 От 18.Dec.2022 (09:06) Да это свечение разрядника отражается.
Маловероятно. Источник света неподвижен, блик был бы статичен, а там явно коронирование вдоль спирали намотки резистивного элемента, т.е. под разными углами к источнику света.
Даже если будет пробивать между виткамы спирали, что от этого изменится в коронном разряде?
Не между витками, а именно вдоль. Коронирует в местах с более тонким слоем изолирующей краски.
Печально я гляжу на ваше поколение,вроде так там у классика .Подсказка оказалась вредна,мозг у вас блокируется и не способен к правильным объяснениям сути происходящего,именно потому,что используете готовые заученные заготовки вместо размышлений и уточнений деталей увиденного.А ведь искры появляются не всегда и не в одном месте.Это тот же эффект "подковы",когда Радиантной энергии напрямик между витками по большему сопротивлению легче пройти,чем по меньшему сопротивлению по виткам.Вы не способны применять информацию о свойствах РЭ даже тех двух простейших пунктов,которые я вам дал в готовом виде,а их больше.Но самое главное ,вместо повторения и рассмотрения эффекта с целью изучения просто пустой трёп в виде всевозможных "догадок".И ещё дополнение,информация даётся не только вам,а в основном людям способным повторить практически,которые просто читают эту ветку и способны понять увиденное,чтобы самостоятельно двигаться дальше.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Все сообщения с оскорблениями и не по теме ветки будут удаляться.Для стрита канавка в виде спирали при изготовлении сопротивления создаётся с целью его увеличения.Лак сверху наносится для защиты от влияния влажности и других загрязнений,которые способны опять же его уменьшить.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 814572 От 18.Dec.2022 (11:08) Лак сверху наносится для защиты от влияния влажности и других загрязнений,которые способны опять же его уменьшить.
Так оно и уменьшается при нагреве резюка. Защитный лак меняет свои свойства, окружающий воздух ионизируется, ещё больше снижая сопро для разрядного тока. Где радиант-то?
Antek Пост: 814557 От 18.Dec.2022 (10:12) Это тот же эффект "подковы",когда Радиантной энергии напрямик между витками по большему сопротивлению легче пройти,чем по меньшему сопротивлению по виткам.
.
Вот в ролике тож каждый раз по "более высокому сопротивлению"...
Радиант?
При чем здесь воздействие магнита и свойства лака?Сделай и посмотри,чтобы левых вопросов не задавать,а ещё лучше изучи.В частности по каким цепям проходит просто ничтожный ток высокого напряжения а по каким импульсный от разряда конденсатора и откуда он взялся на мегаомном сопротивлении с вытекающими эффектами.Начинай наконец мозги использовать по прямому назначению,а не как в роли ОЗУ или ПЗУ.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Стрит ты вообще имеешь понятие отличия импульсных технологий от остальных?Объясняю как для слушателя подготовительной группы детского сада.Улови разницу,когда молоток плавно кладут и поднимают на палец в течении нескольких минут и когда за долю секунды ударить им по нему.Где тут "реактивка".Вполне активное воздействие с вытекающими последствиями в обоих случаях,но оно совсем разное.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 814594 От 18.Dec.2022 (13:21) Улови разницу,когда молоток плавно кладут и поднимают на палец в течении нескольких минут и когда за долю секунды ударить им по нему.
А это в учебнике называется - мощность.
Где тут "реактивка".
Вот до момента касания молотком, пока он летел, его мощность была реактивной.
Вполне активное воздействие с вытекающими последствиями в обоих случаях,но оно совсем разное.
В обоих случаях воздействие одинаковое. Мощность разная.
Antek Пост: 814594 От 18.Dec.2022 (13:21) Улови разницу,когда молоток плавно кладут и поднимают на палец в течении нескольких минут и когда за долю секунды ударить им по нему.
А это в учебнике называется - мощность.
Где тут "реактивка".
Вот до момента касания молотком, пока он летел, его мощность была реактивной.
Вполне активное воздействие с вытекающими последствиями в обоих случаях,но оно совсем разное.
В обоих случаях воздействие одинаковое. Мощность разная.
Не знаю как писать чтобы ты понимал смысл.Смысл был в слове активное и речь шла про разные последствия а не про мощность воздействия.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 814672 От 18.Dec.2022 (23:11) стрит,про таких как ты в начале и в конце видео.
Неудивительно.
Дейна, такой же фантазёр, как и ты... Ну, разве шта стрелки часов пока ещё взат не крутит радиантом.
Но это, я думаю, временно... Как говорится: Дай срок, сделает.
Точно сделает,расскажет как и покажет практически,но с маленьким практическим эффектом.Я тоже предоставил человеку раскадровку с эффектом и он в праве поступить с информацией по своему усмотрению и даже уничтожить ее или сохранить для будущего поколения реальных экспериментаторов.В прошлое возвратиться нельзя,потому что есть множество не обратимых физических процессов.Такие например как разрушение.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Базаров руководствуется стандартными знаниями и поэтому фейков от правды не отличает.Вы тоже не в состоянии применять знания,которые я вам дал.Оссобенно повеселило создание контакта с стволом дерева.Статикой должно заливать все,как и у Тога,тогда есть и излучение Радиантной энергии и прием.Схема у Тиртхи устроена как и у Техника-повышение напряжения до уровня при котором срабатывает разрядник.Питается этот фейк от акума камеры,поэтому такие искажения звука.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем