Post:#29025 Date:25.05.2006 (18:33) ... Ладно, поступим так, это современная версия генератора Хаббарта.
Я не изобретал этот трансформатор. Сие воспроизводится без согласия автора.
Трансформатор уникальный, кроме нелинейного коэфициента трансформации, соотношением количеств витков обмотки, можно регулировать частоты первичной и вторичной цепей, а также соответственно напряжение. Сотни килогерц первого трансформатора настроенного в резонаннс с подобными, на третьем дают десятки герц. Трансформаторы можгут кратковременно работать в автономном режиме, но даже без этого, устройство дает коллосальную экономию на преобразовании. (По автору до 70%)
DL, ты меня слышишь? Ты знаешь чье это, не говори никому, пусть человек спокойно живет.
Если кто будет заниматься и изучать сее изобретение, я буду продолжать что-нибудь говорить по этому поводу, если нет... Ни одной здоровой идеи не увидите. Пустая трата времени.
Человек днями и ночами мотал свои трансформаторы, на ощупь подбирал конденсаторы... ну, на сколько вы уважаете чужой труд?
Твоя летающая земля становится положительнее источника, и это мешает транзистору правильно работать.
Возьми для проверки переподключись на нормальную землю и увидишь, что напряжение на конденсаторе будет вырастать меньше.
sharp Пост: 810486 От 19.Nov.2022 (01:05)
И если мы хотим использовать накопленный в индуктивности заряд,
Не обобщай. Это ты и свидетели радианта хотите, чтоб так...
Те, кто в школе учился нормально, знают что из розетки течёт ток. Поэтому хотят пользовать работу тока.
Не обобщать что?
Я тебе скажу, откуда прибавка в системе.
Из совместной работы движения заряда и магнитного поля, которое создается этим зарядом.
sharp Пост: 810509 От 19.Nov.2022 (08:53)
Я тебе скажу, откуда прибавка в системе.
Из совместной работы движения заряда и магнитного поля, которое создается этим зарядом.
Чушь, извини. Энергия поля не существует без движения заряда, его создающего. По сути это одно и тоже.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
sharp Пост: 810509 От 19.Nov.2022 (08:53)
Я тебе скажу, откуда прибавка в системе.
Из совместной работы движения заряда и магнитного поля, которое создается этим зарядом.
Чушь, извини. Энергия поля не существует без движения заряда, его создающего. По сути это одно и тоже.
Не говори чушь, если не хочешь услышать чушь в ответ Считаешь, что одно и то же - считай.
sharp Пост: 810509 От 19.Nov.2022 (08:53)
Из совместной работы движения заряда и магнитного поля,
Красиво, красиво... Но неубедительно. Движение относительно, как и работа, особенно полезная. Заряд - это количество электричества, количество ничего не создаёт, оно просто есть. Магнитное поле, как и электрическое - темный лес. Поле постоянного магнита не действует на покоящийся заряд если магнит тоже покоится или покоится его поле относительно заряда и наблюдателя.
которое создается этим зарядом.
Необходим простой и доступный, фундаментальный физический опыт, однозначно свидетельствующий это явление природы.
Есть идеи?
Количество - такая же составляющая силы, как и разность потенциалов. Напряжение проседает без достаточного количества заряда.
У нас есть источник напряжения - это условие для движения большого количества.
Это количество движется из пункта А в пункт В, создавая по пути магнитное поле. Поле не уничтожает заряд, а просто тормозит его.
Но выскочивший из батареи заряд рано или поздно доберется до конденсатора, поскольку сила, вытолкнувшая его достаточно велика.
Это работа источника - работа номер один.
Созданное магнитное поле не является покоящимся - оно тут же меняется, как только ток начинает спадать. Изменяясь магнитное поле толкает заряды, создавая свою силу.
Это работа магнитного поля - работа номер два.
И это всего лишь предположение. А иначе как объяснить увеличение мощности на выходе?
sharp Пост: 810519 От 19.Nov.2022 (10:18)
Количество - такая же составляющая силы, как и разность потенциалов.
Нет. Сила - это мера действия, разность потенциалов - наличие возможности, а количество - мера того наличия. Как говорится: факт на лицо.
Напряжение проседает без достаточного количества заряда.
У нас есть источник напряжения - это условие для движения большого количества.
Напряжение - это условность, абстракция... в природе не встречается. Встречается напряжённость поля, выражается через силу на единицу площади(аналог давления). Таки да, идеальный источник напряжения будет пихать любое количество через любое отверстие в площади без изменения напряжённости в плоскости отверстия.
Поскольку доступен лишь реальный питальник, то напряженность электрополя(давление) будет падать пропорционально от ёмкости.
Это количество движется из пункта А в пункт В, создавая по пути магнитное поле.
Нет. Магнитное поле создаётся напряжённостью электрополя питальника, именно оно пихает(движет) количество. У покоящегося количества магнитного поля нет.
Поле не уничтожает заряд, а просто тормозит его.
Это работа источника - работа номер один.
Реактивка в катухе.
Созданное магнитное поле не является покоящимся - оно тут же меняется, как только ток начинает спадать. Изменяясь магнитное поле толкает заряды, создавая свою силу.
Это работа магнитного поля - работа номер два.
Вот это и надо показать простым и доступным, фундаментальным и однозначно свидетельствующим опытом...
И это всего лишь предположение. А иначе как объяснить увеличение мощности на выходе?
Можно объяснить недостаточным пониманием понятия мощность. Мощность - это работа за время. Больше мощность - значить меньше время.
Поскольку нас, как потребителей, прежде всего интересует работа тока, то именно её(работу тока) и надо сравнивать при прочих равных.
Т.е. берёшь те 2Вт(или сколько там у тебя?) прибавки(а на самом деле джоули из С2) и через тот же (или другой, благо в Спайс любой катух мотается в пару кликов) запускаешь в С1, или любой другой, но пустой. Т.е. пытаешься масштаабировать "прибавку"
Считаешь итог в джоулях.
В процессе наступит понимание понятия МОЩНОСТЬ.
Я тебе скажу, откуда прибавка в системе.
Из совместной работы движения заряда и магнитного поля, которое создается этим зарядом.
Нет никакой прибавки в системе, зато есть очередной книгостол.
В котором очередной гений сложил две силы, одна из которых производится с помощью первой и немедленно получил вечняк
А то, что магнитное поле это результат протекания тока, а не внезапный самостоятельный феномен, он почему то забыл
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Так а заряд емкости он же не от силы тока зависит, а от величины напряжения. Вернее емкость тоже ток нехило хавает, но это при условии что емкость в начальный момент совсем не заряжена или слабо... А вот подзаряжать емкость на верхней полке её заряда для нас выгодно. Аналогично и при использовании аккумулятора. имхо
Да, а индуктивность мы накачиваем током на более низкой полке напряжения. Из чего вытекает, что чем выше добротность индуктивности тем лучше.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
А что если пробовать через тот же диод с индуктивностью от ИП вначале заряжать два конденсатора с неодинаковой ёмкостью а когда ток через индуктивность станет максимальным один из конденсаторов,с большей ёмкостью, убрать. Насколько зарядится после этого второй конденсатор? Или то же самое если ИП будет конденсатор....
Зимняя, ты ж вроде всегда была адекватной женщиной, я даже уважал тебя за эту адекватность. Зачем же ты сейчас из себя дуру изображаешь?!
Я же не Дед, не ВалераЛап, не Ерш и не Антек...
Вникни в то, что я говорю, не отмахивайся.
Я же сказал, что получил прибавку мощности. Такую прибавку, как ты хотела - по мощности, полезную над затраченной.
Рассказал, что нужно сделать, чтобы увидеть то, что увидел я. Ждем теперь, когда МСН, как независимый эксперт, расчехлится и проверит мои слова.
А пока мы ждем, я рассказываю, какими рассуждениями дошел до этого. Не нравятся рассуждения - не читай, просто жди результата.
street Пост: 810522 От 19.Nov.2022 (11:53)
Нет. Магнитное поле создаётся напряжённостью электрополя питальника, именно оно пихает(движет) количество. У покоящегося количества магнитного поля нет.
В замкнутом сверхпроводящем контуре с током нет напряженности электрополя. А МП есть. Создается током, и только током.
Что же движет количество там?
MSN Пост: 810489 От 19.Nov.2022 (01:41)
Напряжение на конденсаторе НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ!
Да ладно, чо никогда не коротил кондеры с 10 вольт и с 1000 вольт?
Да регулярно коротил, причем даже с десятками киловольт. С расчески искры сыплются и со свитора. длиной до 5-8 см, т.е. значительно более 30 кВ. И что? Мощность то ничтожная. Именно поэтому напряжение не значит ничего.
Считаешь, что одно и то же - считай.
