Antek Пост: 807813 От 01.Nov.2022 (00:37)
Всё как по определению,только не между атомами,а в эфире.Электрическая компонента тока,направленная перпендикулярно проходящему току.
Есть одна проблема... Магнитная компонента тока направлена перпендикулярно проходящему току. А волновая всего отстаёт на 90 градусов......
магнитная компонента находиться под 90° к току не всегда,зависит от тока протекающего вдоль проводника. Магнитная компонента двигается вокруг проводника спирально и может находится под разными углами. А вот радиантная волна как раз именно идет под 90° к проводнику, не спиралью вокруг. А так как вы "плоскоземельщики", то вам объёмное восприятие(3D) не канает.
Какая нафик магнитная составляющая у радиального излучения? Если брать поперечное сечение радиального изслучения, то оно ничем не отличается от ЭМ волны, а значит там тоже сесть сдвига по фазе тока от напряжения.....
Базаров,вообще то ты начал "лечить" про магнитную компоненту. Я уточнил про неё. И нигде не указал про магнитную составляющую у радианта. Радиант распространяется из центра проводника или в центр, направление у него четко радиусное, т.е. Идет концентрическими волнами наружу или внутрь. И, да, фазовое состояние тоже у него есть. Но не то что ты сравниваешь с током и напряжением. Там нет обычной токовой составляющей.
На Антека, ты Базаров зря "бочку катишь".
И насчет безтолковых опытов: ты же не знаешь какие цели я преследую?
Скажу так, при ВН всё известно как получить прибавку. Ёмкостной съём мне известен. Намного сложней получить при низких напряжениях и токах. Без "земли" похоже увы ни как.
Ersh Пост: 807962 От 02.Nov.2022 (08:22) .. Там нет обычной токовой составляющей...
Верно. Но правильнее сказать, что радиант это не ЭМ поле, а сверхсветовой луч.
Можно сравнить с водой. В тихом пруду от камня возникают волны. А запусти воду под давлением струёй, то металл режет.
Так и вакуум по мере деформации доменной структуры меняет свои свойства.
[ссылка]
Кстати, к аналогичной структуре пришёл в своей работе и Харченко. [ссылка]
Тесла чётко рисует не круги, а именно направленный поток.
Но если радиант не ЭМ типа, что тогда принимает антенна ? [ссылка]
Ersh Пост: 807962 От 02.Nov.2022 (08:22) .. Там нет обычной токовой составляющей...
Верно. Но правильнее сказать, что радиант это не ЭМ поле, а сверхсветовой луч.....
Тесла чётко рисует не круги, а именно направленный поток....
Но если радиант не ЭМ типа, что тогда принимает антенна?
Наверное в 15 раз даю ссыль на это видео как работает волна радианта. Нет там обычного движения. Импульс энергии радианта передается через упругое соударение...
Есть еще варианты передачи энергии на другом принципе, это двух- трёхчастотном микшировании. "двигаясь вперед - едем назад" для некоторых может произойти клин мозгов, но это не моя вина. .
Это как у автогонщиков, "повернуть колеса влево-чтобы повернуть вправо" .
Может еще кто то помнит танец Майкла Джексона(лунная походка).
Итог : создавая колебания из двух процессов, получаем совершенно другой процесс.
Может кто-то крутил вал в разбитой втулке, когда крутишь его по часовой стрелке, а из-за вибраций во втулке получаем как бы обратное вращение...
Ну и последняя аналогия, это вентилятор перед экраном(ЭЛТ) телевизора.Когда изменяя скорость вращения лопастей, видим что лопасти начинают вращатся в противоположную сторону.
Кто понял - дерзайте!
Очень правильные последние сообщения.1-ралиоволны-это не излучение.2-это упругие,распространяющиеся деформации эфира.Энергия передается на расстояние просто переносом информации на расстояние.Отчасти и Лисп прав про "излучения" свет и рентгена.Все это деформации эфира.Теперь легче будет делать БТГ,понимая,что искомая энергия-в сущности своей деформация эфира.Всем спасибо за информацию-отлично поработали группой.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Мысли вот ни куда не убрать, решил на память оставить :"подчистили Периодическую Таблицу Менделеева – убрали Ньютоний и Короний. В физику напихали этого Эйнштейна с его теориями.
«Эфира нет!!! Есть Пустота!!! А почему гравитация тогда? А это пространство искривляется. Пустота Искривляется!!! Кривая пустота!!!»
Красиво звучит…"
Ersh Пост: 808040 От 02.Nov.2022 (12:37)
Мысли вот ни куда не убрать, решил на память оставить :"подчистили Периодическую Таблицу Менделеева – убрали Ньютоний и Короний. В физику напихали этого Эйнштейна с его теориями.
«Эфира нет!!! Есть Пустота!!! А почему гравитация тогда? А это пространство искривляется. Пустота Искривляется!!! Кривая пустота!!!»
Красиво звучит…"
...а где написано, что пустота???
А где написано, что эфир есть?
Для" оленей "из википудии....
Эфир (светоносный эфир, от др.-греч. αἰθήρ, верхний слой воздуха; лат. aether) — гипотетическая всепроникающая среда<1>, колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в XVII веке Рене Декартом<2> и получила подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также как материальный аналог ньютоновского абсолютного пространства. Существовали и другие варианты теории эфира.
В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютная система отсчёта была упразднена специальной теорией относительности. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели<1>....
Если далее разбиратся, они даже не дают нормального определения, что такое "заряд".
Ersh Пост: 808057 От 02.Nov.2022 (13:28)
Лисп иди википкдию штудируй. Тебе се надо здесь? Тут про ваши изломы мозга нет ничего. Тут все не так как у вас. Что сюда претесь? Иди с дедом искорки пускайте как мыльные пузырики....
...я по википедии не учился...а вот ты по-ходу все говносайты вызубрил...ты вон до сих пор не смог осилить патент Теслы...
я смог повторить патент Тесла, Бифилярная катушка.
Но там нет сверх единицы, просто напряжение на ней хорошо поднимается,
при подаче 10к, на выходе её, вернее на одном витке её, получилось, как бы не соврать около 30к
Можно ещё поднять, но изоляция не держит, пробой сквозь двойную изоляцию, а поднимать напряжение можно хоть до посинения,, но смысла нет
Tog Пост: 808062 От 02.Nov.2022 (14:14)
я смог повторить патент Тесла, Бифилярная катушка.
Но там нет сверх единицы, просто напряжение на ней хорошо поднимается,
при подаче 10к, на выходе её, вернее на одном витке её, получилось, как бы не соврать около 30к
Можно ещё поднять, но изоляция не держит, пробой сквозь двойную изоляцию, а поднимать напряжение можно хоть до посинения,, но смысла нет
Тог,все подсказки в скайпе,но один раз могу подсказать здесь.Снижай напряжение и дальше подстраивай по максимуму статики,что равносильно увеличению излучения Радиантной энергии.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
.
