Прочитай патент Н.Тесла по приёму РЭ.Именно особый импульс способен на такое,как описано в патенте.Но конечно проверить ты не сможешь,а у меня патент работает и на каждый импульс разряда в разряднике,напряжение в приёмнике из патента а именно на конденсаторе подскакивает сразу на 1-2кВ.Не особенно походе на фотоэффект и на то,что это обычный импульс.Та,как приёмник принимает на расстоянии,то это влияние или импульсное излучение огромной мощности.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Постами ранее ты спокойно и вразумительно показал Лиспу отличие фотоэффекта от электрической индукции.
...интересно, а причем тут отличие фотоэффекта от "электрической индукции", если в опыты Теслы основаны на фотоэффекте в металлах...кстати, эту штуку открыл Герц в своих опятах, а не Тесла, Тесла только придумал, как фотоэффект использовать...
Lisp Пост: 803431 От 01.Oct.2022 (14:58)
...интересно, а причем тут отличие фотоэффекта от "электрической индукции", если в опятах Теслы присутствует фотоэффект в металлах...
Я не знаю ничего про опыты Теслы. Как-то так сложилось, что не довелось мне с ним вместе опытничать.
Но фотоэффектом не зарядить кондёр до киловольт.
Постами ранее ты спокойно и вразумительно показал Лиспу отличие фотоэффекта от электрической индукции.
...интересно, а причем тут отличие фотоэффекта от "электрической индукции", если в опыты Теслы основаны на фотоэффекте в металлах...кстати, эту штуку открыл Герц в своих опятах, а не Тесла, Тесла только придумал, как фотоэффект использовать...
Не ужели очень трудно понять, что суть различия в параметрах излучения...
Мы говорим, что все в мире состоит из волн, но нам в голову не приходит совмещать по фазе, волны светового и звукового диапазона...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Я не знаю ничего про опыты Теслы. Как-то так сложилось, что не довелось мне с ним вместе опытничать.
Но фотоэффектом не зарядить кондёр до киловольт.
...конечно не зарядит, если у тебя пластина всего лишь 50х50 см...
...а вот опыты простые и понятные...и имеют современное экспериментальное подтверждение...и теоретическое обоснование...
Lisp Пост: 803440 От 01.Oct.2022 (15:15)
...конечно не зарядит, если у тебя пластина всего лишь 50х50 см...
...а вот опыты простые и понятные.
У меня кусок алюминиевой проволоки примерно 60см длиной, свёрнутый кольцо с зазором в 2-3 мм. При каждом одиночном разряде в индукторе, в зазоре кольца проскакивала искра. Можно блокировать область разряда металлической сферой(напрочь блокируем фотоэффект) - искра в зазоре кольца только увеличится.
Lisp Пост: 803440 От 01.Oct.2022 (15:15)
...конечно не зарядит, если у тебя пластина всего лишь 50х50 см...
...а вот опыты простые и понятные.
У меня кусок алюминиевой проволоки примерно 60см длиной, свёрнутый кольцо с зазором в 2-3 мм. При каждом одиночном разряде в индукторе, в зазоре кольца проскакивала искра. Можно блокировать область разряда металлической сферой(напрочь блокируем фотоэффект) - искра в зазоре кольца только увеличится.
...это у тебя к патентам Теслы не имеет никакого отношения...
...неужели так трудно внимательно прочитать два патента Теслы?
Есть у меня предположение, даже не предположение а убеждение, что радиантная энергия - это просто изменённая электрическая составляющая, но только с другими свойствами отличная от электрической.
Видел я такой радиант, но только в лампочке, там искра белая по спирали лампы шла, вот почему? Свойства электричества идти в низкоомную цепь, а тут идёт по поверхности низкоомной цепи, очень похоже на свойство скин-эффекта, тоже идёт по поверхности не углубляясь в металл, и радиоволны в антенне тоже идут по поверхности не углубляясь в металл антенны, даже учёные это доказали.
А что если радиант это те-же радиоволны только энергетические сильнее?
Это совсем другие волны-волны статики от деформации эфира.Магнитной составляющей,как в электромагнитных волнах в них нет.Ты найди и повтори-на что я указывал.Сообщения ведь остались.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 803544 От 01.Oct.2022 (22:39)
Это совсем другие волны-волны статики от деформации эфира.Магнитной составляющей,как в электромагнитных волнах в них нет.Ты найди и повтори-на что я указывал.Сообщения ведь остались.
Повторюсь...
Для такового утверждения необходимо провести эксперимент в вакууме, а не в газе.
Где гарантия, что наблюдаемая статика не является следствием банального трения молекул воздуха?
Tog Пост: 803534 От 01.Oct.2022 (22:08) не предположение а убеждение, что радиантная энергия - это просто
Любая энергия - только мера.
Видел я такой радиант, но только в лампочке, там искра белая по спирали лампы шла,
А видел ты радиант низковольтный?
Когда батарейку проводком закорачиваешь, проскакивает синяя искра на клемму и желтых искр целая куча в форме диска в плоскости, перпендикулярной искре синей. Не не видел никогда?
Вот оно и есть радиант.
Antek Пост: 803544 От 01.Oct.2022 (22:39)
Это совсем другие волны-волны статики от деформации эфира.Магнитной составляющей,как в электромагнитных волнах в них нет.Ты найди и повтори-на что я указывал.Сообщения ведь остались.
Повторюсь...
Для такового утверждения необходимо провести эксперимент в вакууме, а не в газе.
Где гарантия, что наблюдаемая статика не является следствием банального трения молекул воздуха?
Ты его в воздухе сначала проведи,чтобы приёмник из патента Н.Теслы заработал.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Нет. Только обмотки и прерыватель. Зависит от того на куда и как искру щёлкать.
Вон у Tog'а задержка обнаружилась о которой никто не упоминал. И ему не померещилось.
А зарядка приёмником из патента круглосуточно вообще без всяких искрений. Но медленно очень.
И никакого секрета в этом нет для тех, кто учебник чтит с вниманием и пониманием и механическим величинам электрические аналоги привести способен.
Другим же ЧСВ сильно чешется,... оттого и радиант повсюду мерещится.