[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Магнитные материалы, параметры и методики измерений - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
Post:#800252 Date:13.09.2022 (08:22) ...
street Пост: 800247 От 13.Sep.2022 (04:43)
Коэрцитивная сила - упругость той пружины.... Дальше объяснять?

Что ж ты учебник то никак не прочитаешь?
Наоборот- Коэрцитивная сила это остаточная деформация пружины- растянул, а она в прежнее состояние возвратилась не до конца.
Выключил ток катушки, а сердечник не размагнитился в ноль, чуть чуть уже липнет к железякам.
sbal | Post: 800850 - Date: 16.09.22(20:24)
genmih Пост: 800848 От 16.Sep.2022 (20:08)
Поток - движение. Движение материи.
Ура-а-а!!!
Магнитный полюсъ, притягивающій или отталкивающій, равный ему полюсъ на разстояніи 1 сантиметра, съ силою равной едишіцѣ называется единичнымъ полюсомъ.
Простраиство, окружающее магнитный полюсъ, называется магнитнымъ силовымъ полемъ этого полюса или просто мaгнитнымъ полемъ.
Магнитное поле, взятое на разстояніи 1 сантиметра отъ единичнaго полюса, называютъ единичнымъ мaгнитнымъ полемъ; въ такомъ полѣ на cm2 приходится одна магнитная линія. Отъ единичнаго полюса, слѣдовательно, исходитъ 4π магнитныхъ линій.
Полное число магнитныхъ линій, выходящихъ изъ магнитнаго полюса, называется магнитнымъ потокомъ или просто потокомъ.


_________________
в пути...
- Правка 16.09.22(20:25) - sbal
dedivan | Post: 800851 - Date: 16.09.22(20:27)
genmih Пост: 800848 От 16.Sep.2022 (20:08)

Но тут вдруг - признаки потока есть, но ничего никуда не течет... Красивая логика!

Поток - движение. Движение материи.

Обычная пионЭрская логика. Но это проходит после более тщательного знакомства с векторной алгеброй, причем на первом курсе обычно все пропускают это мимо ушей.

А изменение вектора по модулю- это вовсе не обязательно движение материи. Иначе переменный ток не мог бы пройти по тонкому прямому проводнику.



_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 800855 - Date: 16.09.22(20:50)
dedivan Пост: 800851 От 16.Sep.2022 (20:27)
genmih Пост: 800848 От 16.Sep.2022 (20:08)
Но тут вдруг - признаки потока есть, но ничего никуда не течет... Красивая логика!

Поток - движение. Движение материи.

Обычная пионЭрская логика. Но это проходит после более тщательного знакомства с векторной алгеброй, причем на первом курсе обычно все пропускают это мимо ушей.

А изменение вектора по модулю- это вовсе не обязательно движение материи. Иначе переменный ток не мог бы пройти по тонкому прямому проводнику.
Шедевры посыпались. Для твоих шедевров гранита не напасешься!

Насколько тщательно ты познакомился с математикой - я давно уже понял. Это надо же столько прогулять-пропустить!

Бери любой вектор, который не является чисто абстракцией и покажи, как он может измениться по модулю без некоего движения. Например для упрощения - вектор скорости. Что могло бы означать его изменение по модулю? Без движения. Или у тебя авто - этож не материя? это железяка на колесах - одно вещество сплошь. Покажи изменение модуля без движения.

Кошмар какой-то. Переменный ток по прямому проводу не ходит! это давно пионэры установили! Только по синусоиде!

dedivan , заканчивай ерунду всякую нести. Расскажи лучше собеседникам - каким макаром им изменять это самое МЮ, да еще "в зазоре", и почему иззя. Или Льзя? Расскажи, а то они уже в растерянности...

- Правка 16.09.22(20:52) - genmih
dedivan | Post: 800857 - Date: 16.09.22(21:02)
genmih Пост: 800855 От 16.Sep.2022 (20:50)
покажи, как он может измениться по модулю без некоего движения. Например для упрощения - вектор скорости.

Для упрощения мы возьмем вектор напряжения.
Вот батарейка на 3 вольта и точно такая же севшая на 1 вольт.
Насколько первая батарейка выше второй? чего там и куда подвинулось?
Вектор напряжения из первой батарейки на сколько мм торчит?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.09.22(21:03) - dedivan
genmih | Post: 800858 - Date: 16.09.22(21:11)
dedivan Пост: 800857 От 16.Sep.2022 (21:02)
genmih Пост: 800855 От 16.Sep.2022 (20:50)
покажи, как он может измениться по модулю без некоего движения. Например для упрощения - вектор скорости.
Для упрощения мы возьмем вектор напряжения.
Вот батарейка на 3 вольта и точно такая же севшая на 1 вольт.
Насколько первая батарейка выше второй? чего там и куда подвинулось?
Вектор напряжения из первой батарейки на сколько мм торчит?
Я просил тебя совсем о другом - покажи-расскажи, как может изменяться вектор скорости без движения. Не вопросы идиотские задавать просил, а рассказать.

dedivan | Post: 800863 - Date: 16.09.22(22:00)
genmih Пост: 800858 От 16.Sep.2022 (21:11)
Я просил тебя совсем о другом - покажи-расскажи, как может изменяться вектор скорости без движения. Не вопросы идиотские задавать просил, а рассказать.

Вектор скорости- это характеристика движения уже существующего, показать его без движения- это и есть идиотский вопрос.
А есть в физике вектора без движения- что ты отрицаешь, поэтому у тебя переменное напряжение обязательно требует какой то толщины провода.
И в потоке таких векторов нет никакого движения. Хотя и пишут, что вектора ПЕРЕСЕКАЮТ некую поверхность.
Возьми задачку для 8 го класса.
Берут шарик и заряжают его электрическим зарядом. Нарисуй вектора электрического поля от этого шарика и покажи куда они движутся и что такое поток этих векторов.
Вот у тебя где закавыка- это не первый курс- это восьмой класс.
А ты все на меня бочку катишь за своих преподов- вот кто тебе не объяснил элементарную вещь. Или вообще- ввел в заблуждение.
А преподы в универе недоглядели.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 800866 - Date: 16.09.22(22:25)
А электрическое поле- это компонента общего электромагнитного поля.
Абсолютно идентично если не движется электрическое поле- то неподвижно и магнитное. Нет там никаких движущихся потоков, хотя потоки есть.
Возьми обычного ежика и выдели контур вокруг его иголок.
Число иголок в контуре и будет потоком, а длина иголок- напряженностью.
Хотя никто никуда не течет и никого не напрягает.


_________________
я плохого не посоветую
sairus | Post: 800877 - Date: 17.09.22(01:11)
Думаю, что в этом вопросе дед прав. Ни каких потоков магнитного поля никто не доказал. Пустые предположения не в счет. Магнитное поле существует это доказанный факт. Как и то, что оно бесконечно, а его плотность убывает с квадратом рассояния от источника. Но разве кто-то на практике доказал что МП это поток? Просто кто-то брякнул неподумав, а другие неподумв это повторяют. Но ниодин из них, не может привести достаточных обоснований того, что МП это поток.
Так же многие считают, что если вокруг провода с током есть МП, то и в постоянном магните есть постоянный электрический ток. При этом их совершенно не волнует тот факт , что этот ток небыл никем зафиксирован и то что многие магниты вообще не способны проводить ток. Например феритовые или керамические магниты не являются проводниками. Как же в них ток может течь? И если в них таки течет ток то почему они не греются как провода с током?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Сбал | Post: 800879 - Date: 17.09.22(01:47)
Читаем: Электри́ческий ток или электрото́к — направленное (упорядоченное) движение.., умолчим чего и куда. Что это нам даёт?
А даёт: электрический поток — направленное (упорядоченное) движение.., умолчим чего и куда. Пока умолчим.
Ток - это другое

_________________
в пути...
- Правка 17.09.22(01:49) - Сбал
edvid | Post: 800880 - Date: 17.09.22(02:26)
dedivan Пост: 800866 От 16.Sep.2022 (22:25)
А электрическое поле- это компонента общего электромагнитного поля.
Абсолютно идентично если не движется электрическое поле- то неподвижно и магнитное. Нет там никаких движущихся потоков, хотя потоки есть.
Возьми обычного ежика и выдели контур вокруг его иголок.
Число иголок в контуре и будет потоком, а длина иголок- напряженностью.
Хотя никто никуда не течет и никого не напрягает.

//////////////////////


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Sergej_ | Post: 800881 - Date: 17.09.22(06:32)
genmih | Post: 800848 - Date: Fri, 16 Sep 2022 (18:08)
Поток - движение. Движение материи.

Ты действительно недоучка. Потому что скачешь по кочкам в собственной голове и не желаешь видеть всего многообразия понятия "поток", просто не читаешь в словаре дальше первой строчки. Ты хотя бы раз собери свою волю в кулак, и дочитай до конца все определения термина "поток".

Поток — постоянное перемещение масс жидкости или газа в определённом направлении.
Поток (геометрическая теория меры) — обобщение понятия подмногообразия.
Поток (интуиционизм) — понятие интуиционистской математики.
...
Поток векторного поля — математическое понятие.


Вектор это математическая абстракция, никто никогда его живьем не видел, не щупал, не взвешивал.

Поле такая же математическая абстракция, это плод умственных теорий придуманных учеными. "Поле" живьем тоже нельзя пощупать, увидеть. Можно только каким либо образом фиксировать взаимодействие физических тел, но поля то самого никто не видел, не наблюдал. Само поле придумано, это тоже математическая абстракция, его нет.

"Поток векторного поля" таким образом является чисто математической абстракцией, состоит из одних только абстракций. Это не хорошо и не плохо, так удобнее работать с материальными предметами, предсказывать их поведение в разных ситуациях. Просто не надо забывать что математика состоит из абстракций, при расчетах всегда имеют дело с абстракциями.

Sergej_ | Post: 800882 - Date: 17.09.22(06:38)
dedivan | Post: 800839 - Date: Fri, 16 Sep 2022 (15:51)
genmih Пост: 800809 От 16.Sep.2022 (13:52)
что в измерениях петли по горизонтали откладывают напряженность ВНЕШНЕГО поля.

При выключении внешнего магнитного поля напряженность собственного, внутреннего поля образца...


Вот оно налицо- зомбирование. Сам же пишешь про внешнее и внутреннее поле. Заметил? ДВА поля Карл, ДВА. Каждое со своим источником и своей напряженностью
.
Дедушка всегда любит посылать всех читать школьный учебник. Почему бы ему самому поступить так же, просто показать, ткнуть пальцем где там написано что поля два. И все, не надо потом спорить, придумывать глупейшие примеры с гвоздиками.

Пространство одно, поле всегда одно, сколько бы источников поля не было. Разделяют поле на отдельные кусочки только те кому так удобнее рассчитывать и объяснять. Разделение происходит в голове. Разделение на внутреннее и внешнее поле происходит тоже в голове. И то что эти поля друг от друга не зависят тоже придумала голова, голова она вообще любит разнообразные теории придумывать.

Вот допустим есть магнит. Какое у него поле, внутреннее или внешнее, ведь и внутри и снаружи поле есть?
Вот допустим стукнул я по нему молотком, или нагрел выше точки Кюри. О чудо! Оба поля одновременно куда то исчезли, и внутреннее и внешнее. Совпадение...

А вот поднес я к этому магниту уже без поля более сильный магнит, со "своим" полем. О чудо! Поле у размагниченного магнита опять появилось, и внутреннее, и внешнее. Снова совпадение... Сплошные чудеса получаются.
И кругом чудеса наблюдаются - у каждого магнита свое собственное поле, у каждой катушки тоже свое собственное поле (внутреннее), а поле в данной точке пространстве (внешнее) почему то получается одно единственное, ну нет никаких способов разделить все эти поля от каждой катушечки и каждого магнитика.

П.с. Я знаю способ, подсказываю его дедушке - надо каждому полю дать по своему собственному измерению, и тогда голова может гордо заявлять о том что все поля от каждого магнитика существуют каждое в своем собственном измерении. Пусть кто нибудь из возражающих попробует проверить!
Трехмерный график должен быть.

Нет дедушка, нет, этого мало, тебе нужен бесконечно-мерный график, по числу источников поля, по числу измерений. Только так можно будет всем голову морочить.
А электрическое поле- это компонента общего электромагнитного поля.

У дедушки опять крыша едет, он путает электрическое поле, которое существует само по себе, без магнитного поля, с электромагнитным вихревым полем. Дедушка, почитай школьный учебник, раздел электростатика.

dedivan | Post: 800897 - Date: 17.09.22(11:11)
Sergej_ Пост: 800882 От 17.Sep.2022 (06:38)

Пространство одно, поле всегда одно, сколько бы источников поля не было.

Да, да как в песне- поле всегда русское. Даже если оно картофельное.

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 800926 - Date: 17.09.22(13:55)
Дарагие скифчане, в связи с развившейся бурной дискуссией на околомагнитные темы, поля, вектора и другие разные методики их измерений в теме: "Управление магнитным потоком" и поскольку эта без сомнения важная и нужная дискуссия несколько уводит в сторону обсуждение в указанной теме, - я попросил Модератора перенести уже написанные посты сюда, удалять их жалко, все таки в них содержатся здравые мысли, люди затратили время на их написание и обсуждение. Располагайтесь. Дождемся переноса. Надеюсь здесь вам будет комфортно и сухо.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 800933 - Date: 17.09.22(14:51)
MSN Пост: 799585 От 04.Sep.2022 (18:45)
об управлении магнитным потоком.

Давай, тема очень интересная.
Что ты понимаешь под управлением?
Какие параметры будешь менять?
Направление? величину потока? Напряженность? скорость?

Это никакое не ноу-хау, способы известны давно, как механические, так и электрические, многие запатентованы, самые известные среди альтернативной тусовки это: МЭГ, НЕГ, мотор Флинна,

Это яркие примеры, как пионЭры тоже думали, что они чем то управляют.
А на самом деле- почему у них ничего не получилось?

Что они могли изменить? Растянуть эти кружочки? Сжать? Наклонить? разорвать?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Магнитные материалы, параметры и методики измерений - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт