Post:#706289 Date:31.12.2020 (20:17) ... множество видео в ютубе ,некоторые даже со схемой
будто воплощённая идея то ли тэслы то ли шаубергера но летает
S.Bor.K. Пост: 795767 От 04.Aug.2022 (21:51)
Раз всем показал,то и тут продемонстрируй,мне такое интересно,я тоже эксы проводил в этой области.Оценю объективно.
Видео не покажу. Тогда ещё и компа у меня не было. !990 год. Но рецензия Денисова оперативно рассказывает о демонстрации. Рецензия на установочный эксперимент С.Б. Каравашкина по передаче и приему продольных электромагнитных волн
Установку пришлось уничтожить, когда стал вопрос о цене наших жизней и цене того, что я отказался разрабатывать установку для массового воздействия на мозг, к чему меня сначала хотели принудить, а потом выкрасть установку и примитивно убрать. Да, детектив, который стоил мне многих лет жизни.
dedivan Пост: 795770 От 04.Aug.2022 (21:59)
Все идет из точки, сначала двумерный блин, до диаметра в 5 св.лет и только потом появляется третье измерение. Сначала без вещества, только излучение и через 5-10 св.лет уже регистрируются первые электроны и протоны.
А ты понял, какую лапшу вешаешь? Тебе повесили фотошопом, а ты и рад стараться глупость тиражировать...
sbal Пост: 795777 От 04.Aug.2022 (22:23)
Ну вотъ, всплывает...
Давно уже всё всплыло, только глухонемым и слепым неведомо. Играют в подброшенные Снежной королевой льдинки и оскаливаются на всё здравое своим сердцем с осколками зеркала тролля.
S.Bor.K. Пост: 795767 От 04.Aug.2022 (21:51)
Но вот как сейчас с гравилётом Чекуркова и даже более того.
С гравилётом Чекуркова всё просто, меня никто не сможет убедить, что в момент падения случайно так ломается видеокамера. Смею поэтому предположить, что снять свой гравилёт с лески, выдавая это за падение, и что бы зритель не заметил, это была нерешаемая для Чекуркова задача. Вот и всё. Чисто по Станиславскому, неверию! Лучше бы он вообще тогда за падение умолчал.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Вот сразу биология проявилась. Кто сказал что вихрь газовый?
Материя пространства-времени НЕПРЕРЫВНАЯ И УПРУГАЯ, сходная по свойствам с ЖИДКОСТЬЮ.
Вихри в жидкости изучал? Нет. А кто изучал и что при этом обнаружил?
Не знаешь.
Вот сразу биология проявилась. Кто сказал что вихрь газовый?
Материя пространства-времени НЕПРЕРЫВНАЯ И УПРУГАЯ, сходная по свойствам с ЖИДКОСТЬЮ.
Вихри в жидкости изучал? Нет. А кто изучал и что при этом обнаружил?
Не знаешь.
А Вы не глупите, прикидываясь валенком. Газовый, водяной, твердотельный... везде структура одинакова. Везде должно быть разрежение, обусловленное центробежными силами. И не стоит пытаться меня обмануть. Этого ещё никому не удавалось. И Вам, ласточка, тоже...
Чтобы в центре формировалось плотное ядро, нужно признавать мои разработки, вчитываться без сведенных челюстей и разбираться, а не пухлую ручку разрабатывать, думая, что на меня она подействует. Ни ан меня, ни на природу, сколько бы Вы ни пытались меня зачислить в идиоты.
S.Bor.K. Пост: 795778 От 04.Aug.2022 (22:25)
Тебе повесили фотошопом, а ты и рад стараться глупость тиражировать...
Я тебе уже говорил, что еврей из тебя получился замечательный, а вот все остальное... моя специальность радиофизика и астрономия и я знаю как получали эти картинки и кто их получил и зачем.
S.Bor.K. Пост: 795783 От 04.Aug.2022 (22:43)
Везде должно быть разрежение, обусловленное центробежными силами.
Мда, и ты утверждаешь при этом, что "утирал сопли" Ацюковскому?
Разрежение в центре вихря обусловлено повышенными угловыми скоростями относительно периферийных.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
genmih Пост: 795766 От 04.Aug.2022 (21:45)
Это противоречит всем прежним представлениям о темпе времени, которые обсуждали ранее. А в них было распознано, что синхронное, регулярное вращение вихрей материи возможно именно в кристаллической структуре, не в жидкой.
А Вас не смущает, что вихрь - это диссипативная структура в центре которой формируется активное разрежение
Вот структура цилиндрического газового вихря
...
Вот структура торона и газового вихоя
...
Нет, не смущает. Это как раз то, что потребовалось мне для построения модели жесткой решетки из вихрей. Именно это и использовал. Но все проходят мимо этих сведений. Типа - посмотрели, знаем о свойствах таких вихрей, на этом все заканчивается.
Во всех случаях в центре разрежение, которое не может быть замкнуто сферически. Отмахиваете ручкой? Ну-ну... Работайте вентиляторами дальше...
Вся беда как раз в этом - пытались построить модель среды из тороидальных вихрей, но не получилось. Начиная с работ Гельмгольца, Томсона - считали, что линейные оборванные вихри конечной длины в среде невозможны в принципе. Они должны опираться либо на поверхность жидкости либо быть бесконечной длины, а при наличии вязкости - просто не устойчивы. Свернутые в тороиды - вот они уже устойчивы, и на основе тороида Томсону удалось построить модель атома.
Однако, еще раз - построить модель среды из тороидов никому не удалось, не получилось. И не получится.
Antek Пост: 795791 От 04.Aug.2022 (22:53)
Это в Украине или в России хотели принудить к принудительным разработкам?В общем молодец,что не позволил использование своей разработки для таких направлений.Полосовой фильтр в приёмнике излучения тоже был на 30кГц?
А хрен его знает, кто там был за кулисами. По-моему, Сорос, но действовал через СБУ. Переговоры шли два дня в одном из офисов и от моих настойчивых предложений, чтобы разработка велась открыто, в результате отказались, заявив, что теперь для меня в науке всё закончено. И сионистские круги взялись меня уничтожать всерьёз.
Но... Не удалось. И сделал, и не дал им шанса, и жив остался.
Было и в России Протокол о намерениях с Союзом "Электроника России"
Неофициально эксперты говорили, что это чистая нобелевская. Ведь первое же было. Это потом побежали, как, кстати, и с описанными мной спиральными волнами за которые ЛИГОвцы нобелевскую себе схлопотали.
Они думают, что продвинутся, перевирая меня. Да, между собой какие-то бабки поделят. Так они хоть со мной, хоть без меня их поделят. Но развития у них будет из трёх пальцев с большим посередине.