Post:#761692 Date:03.01.2022 (16:27) ... Волны акустические подвижные и неподвижные это фундамент науки способной создать движение в развитии всей цивилизации. Начнём с простейших пояснений. Мне понравился метод донесения информации от гравия, удалять буду всех, Вам придётся просто читать и вдумываться.
Руками каменные пробки не вытащишь ведь некоторые не одну сотню кг весом но если спецтехника дёрнет то движение будет резкое и может быть достаточно для запуска низкопотенциального термоакустического генератора, вполне. Но воздух внутри дольмена постоянно чём-то нужно охлаждать.
KomX | Post: 794590 - Date: Thu, 28 Jul 2022 (07:34)
Как в любом прямоугольном резонаторе звуковой фронт будет многократно отражаться от боковых стенок.
Нет такого в резонаторе, совсем нет. Потому что в резонансе воздух движется как единое целое (с задержкой) между ограничивающими стенками. Отражение от стенок под разными углами тоже возможно, но только для частот намного выше частоты резонанса, т.е. там где это не резонатор, а просто полость с размерами значительно больше резонансной.
Vmm Пост: 794577 От 28.Jul.2022 (08:24)
Так же нет внутри гладкой монолитной поверхности для резонанса, это основное что мы рассматриваем.
Гладкости никакой и не нужно, это тебе не оптический резонатор где длина волны сравнима с размером шероховатостей поверхности. В акустике, в данном случае, длина волны метры, и размеры неровностей стен в сантиметры никак не влияют на отражение волны от стенок, это не оптическое отражение.
Ты тарелку спутниковую видел? Там нет гладкости поверхности, наоборот введена искусственная шероховатость чтобы оптика не фокусировалась (Солнце). Но на рабочей частоте (сантиметры) отражение такое же как для зеркала в оптике.
Vmm Пост: 794577 От 28.Jul.2022 (08:24)
Так же нет внутри гладкой монолитной поверхности для резонанса, это основное что мы рассматриваем.
Гладкости никакой и не нужно, это тебе не оптический резонатор где длина волны сравнима с размером шероховатостей поверхности. В акустике, в данном случае, длина волны метры, и размеры неровностей стен в сантиметры никак не влияют на отражение волны от стенок, это не оптическое отражение.
Ты тарелку спутниковую видел? Там нет гладкости поверхности, наоборот введена искусственная шероховатость чтобы оптика не фокусировалась (Солнце). Но на рабочей частоте (сантиметры) отражение такое же как для зеркала в оптике.
Физические параметры поверхности материала не только связаны с отражением но и поглощением волны. И причём здесь оптика, вытащи камень из песка и зажги отраженным солнечным зайчиком от него костёр! Ты придурок?
Vmm Пост: 794938 От 31.Jul.2022 (18:59)
Физические параметры поверхности материала не только связаны с отражением но и поглощением волны. И причём здесь оптика, вытащи камень из песка и зажги отраженным солнечным зайчиком от него костёр! Ты придурок?
Волны и в Африке волны! Учите школьную физику, раздел "Дифракция".
Способность огибать препятствия — еще одно ключевое свойство звуковых волн, называемое дифракцией . Степень огибания зависит от соотношения между длиной звуковой волны (ее частотой) и размером стоящего на ее пути препятствия или отверстия. Если препятствие оказывается намного больше длины волны, то звуковая волна отражается от него. Если же размер препятствия сопоставим с длиной волны или меньше ее, то звуковая волна дифрагирует.
Sergej_ Пост: 794791 От 30.Jul.2022 (01:30)
Нет такого в резонаторе, совсем нет. Потому что в резонансе воздух движется как единое целое (с задержкой) между ограничивающими стенками. Отражение от стенок под разными углами тоже возможно, но только для частот намного выше частоты резонанса, т.е. там где это не резонатор, а просто полость с размерами значительно больше резонансной.
Скажите, а почему Вы столь радикально меняете физику распространения звукового фронта для разных частот? Как по мне, волна любой частоты после отражения от стенок создаст свою дифракционную картину.
Я не знаю, что пытаются найти в дольменных полостях форумчане.
Как по мне, так это частотные преобразователи.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Vmm Пост: 794938 От 31.Jul.2022 (18:59)
Физические параметры поверхности материала не только связаны с отражением но и поглощением волны. И причём здесь оптика, вытащи камень из песка и зажги отраженным солнечным зайчиком от него костёр! Ты придурок?
Волны и в Африке волны! Учите школьную физику, раздел "Дифракция".
Способность огибать препятствия — еще одно ключевое свойство звуковых волн, называемое дифракцией . Степень огибания зависит от соотношения между длиной звуковой волны (ее частотой) и размером стоящего на ее пути препятствия или отверстия. Если препятствие оказывается намного больше длины волны, то звуковая волна отражается от него. Если же размер препятствия сопоставим с длиной волны или меньше ее, то звуковая волна дифрагирует.
Киты в инфразвуковом диапазоне общаются до 1,5 тыс км это известно крайне давно, в частности эти длины волн застолбили и подводные аппараты. Ты как с африканского континента, почему не владеешь столь известной информацией? Или Вики опять новую дезу придумала!
Ingener, допустим дольмен как тепловая машина преобразует низкопотенциальную энергию среды а именно тепло в инфразвук, создавая дисбаланс в естественном тепловом фоне и что из этого? Ну понижают локально тысячи дольменов температуру на несколько градусов горной местности, есть соображения для чего?
Горные реки и снежные шапки так же понижают температуру, опять же окружающее тепло через дольмены надо закачать, в грунтовые воды или горные реки, которые и без этого снижают температуру воздуха. И тем более это не комфортный будет создан микроклимат , через чур шумно.
Но вот если будет происходить распределение холодного и горячего воздуха в зоны пучность и узлы звуковых волн с учетом дифракции то необычная картина прорисовывается.
