Post:#787141 Date:07.06.2022 (17:50) ... Интересный тут у нас пассажир появился- Трефовый.
Стоило сказать ему про уровни воды и тяготение- тут же перевел разговор на потоки, бернулли, разбрызгиватели. Значит знает, что именно уровни и тяготение работают.
Мало того, еще и стирает посты.
Так что тут продолжим уже без него.
Всех, кого интересуют такие установки, добро пожаловать.
genmih Пост: 793133 От 15.Jul.2022 (23:04)
То что градиент температуры "двигает примесь" от горячего к холодному так же верно как распространение тепла - от горячего к холодному.
Ну вот и подошли к гравитации- наверху время движется быстрее, чем внизу.
Значит температура материи времени наверху выше чем внизу, этот градиент и толкает нас всех вниз под горку.
Так и получается вороночка вокруг Земли. Материальная, поскольку температуру имеет.
По твоей логике вещей, по твоему получается что голова человека стареет быстрее чем пятки?. Тоды надо спать постоянно дабы все одинакого старело.
genmih Пост: 793137 От 15.Jul.2022 (23:23)
Все правильно, Петрович!
А на испарение 1 грамма воды затрачивается 2400 примерно Дж или 570 калорий. То есть достаточно испарить всего 2.33/570 = 0.004 грамма воды чтобы она охладилась на нужные тебе градусы.
4 миллиграмма испаренной воды поднимают 1 литр на 1 метр.
Совершенно в душу согласен ибо так математика гласит. На самом деле это все для идеальных условий и идеальных жидкостей, в практике поперли поправочные коэффициенты на проходимость, вязкость и т.д и т.п.
Даже на криворукость сантехника, который пассатижи забыл в канализации.
sbal Пост: 793116 От 15.Jul.2022 (21:56)
Примесь тебе что - электрон? газ? жидкость?
Ну он попутал потоки- это и не примеси и не атомы, а энергия!
Потоки энергии - да от горячего к холодному. это и написано в учебнике.
А переносчиком энергии может и электрон быть, а могут быть и волны, просто электрон это волновой пакет.
"Он попутал" - эт ты стараешься всех запутать, потому что ты ничего не понял, сам ты запутался. У тебя главная задача - унизить каждого, доказать всем остальным, что чел мол ничего не понимает, один дед все знает как оно там правильно.
В решетке из взаимосвязанных вихрей материи, представляющей собой среду в пространстве, имеется градиент температуры - собственная энергия вихрей в конкретном направлении меньше, от вихря к вихрю. Это означает, что есть поток энергии, совпадающий по направлению с градиентом. Переносчиком энергии является сама среда, то есть взаимодействия между соседними вихрями.
Все вещественные частицы - нейтроны, протоны, электроны и т.д. представляют собой ДЕФЕКТЫ строго определенного типа в упорядоченной структуре решетки. Дефект в такой решетке - это не пустота, это та же самая материя, движение которой организовано иначе, в сравнении с вихрями регулярной решетки. Поток энергии вытесняет эти дефекты из более горячего места в более холодное. В СС наиболее холодным местом является Солнце, а в грав воронке Земли - Земля.
Никакой материи времени в моей модели нет.
Материя времени - это блуд Козырева, который ты повторяешь. Если внимательно вчитаешься и вникнешь в текст, в котором Козырев обосновывает существование материи времени, - будет видно, насколько несостоятельны его утверждения, они противоречат основам физики, тем более философии. Это просто логический подвох, ложь, втиснутая заумными фразами якобы в научную статью. Во вторых, у Козырева по сути два вида материи - одна ответственна за существование вещественных частиц, другая представляет собой какое-то "время" или материю времени. Козырев допускает существование пустот в первой материи и возникает у него вопрос - а как же в таком случае передаются взаимодействия через пустоты. Он сам и отвечает - "следовательно, взаимодействия могут передаваться только через материю времени".
Высший пилотаж. Я потом стал перечитывать его статьи на темы астрофизики, посвященных энергетике звезд и нашел в них целую кучу натянутых сов на эти звезды. Интересно что все почти натянутости он вводит стандартной для себя фразой: "следовательно, это ...". Следовательно - как следствие причин, типа не придерешься.
Так что моя рекомендация для всех читающих Козырева - самым внимательным образом разбирать те места, в которых у него встречается его "следовательно, это...". Не теорему он доказывает, а протаскивает то, что ему было нужно.
Так что моя рекомендация для всех читающих Козырева -
Помнить, что печатать его стали только после смерти и все книжки и сборники написаны его учениками, которые понимали смысл материи по своему. Время , это признано,- четвертое измерение. Хотя для описания всех его свойств одного измерения маловато будет. Это целая система других мерностей, отличных от наших трех. Мы их не видим и не можем отразить в нашем трехмерии, чем и страдают все приверженцы трехмерного мира- они упорно тащат его в трехмерие, приколачивают гвоздями и ходят по этим гвоздям всю жизнь.
Но вообще для этого разговора есть тема про мерности.
Здесь его задели только мимоходом в потоках энергии.
Это у тебя нет проблем измерения, а у меряльщиков их выше крыши.
Жалко картинка не вставляется- там картошина Земли - как гравитационная поверхность с ямами и буграми- как на ней построить вертикаль в каждой точке и когда там считать полдень- когда солнце в зените? В каждой точке там вертикаль своя.
genmih Пост: 793213 От 16.Jul.2022 (14:28)
Иначе говоря - эл заряд - это характеристика не столько частицы, как таковой, а характеристика искажения частицей решетки.
Ну вот сразу вопрос простой- если эта решетка трехмерная- ты всегда можешь пальцем показать куда направлено это искажение. Покажи направление 1 вольта, куда он направлен? 220 вольт в проводе прямо бегут или по синусоиде?
Дети считают что по синусоиде.
genmih Пост: 793213 От 16.Jul.2022 (14:28)
Иначе говоря - эл заряд - это характеристика не столько частицы, как таковой, а характеристика искажения частицей решетки.
Ну вот сразу вопрос простой- если эта решетка трехмерная- ты всегда можешь пальцем показать куда направлено это искажение.
- совершенно верно, могу.
Покажи направление 1 вольта, куда он направлен?
Расскажи сначала, хто такой адын вольт. Ты для вектора Е выделил целое пространство, видимо тоже 3-х мерное, для каждой компоненты Еi своя мерность. А что за зверь такой, этот вектор Е, – ты пионэрам так и не рассказал. Зато пытаешься удивить их тем, что «для нас» все эти сущности из иных мерностей – «в точке», в которую ты тыкаешь щупом ослика. В нашем-то трех-мерье ничего мол не движется. Теперь вот сказку про вольт начинаешь.
Про 220 вольт промолчим, расскажи хотя бы про одного «вольта» - что это такое. И что такое эл заряд.
genmih Пост: 793251 От 17.Jul.2022 (01:00)
Про 220 вольт промолчим, расскажи хотя бы про одного «вольта» - что это такое. И что такое эл заряд.
Ух, как интересно то - игра пошла по крупному. Все занимают места согласно билетам.
ты пионэрам так и не рассказал
Кривда твоя, сказывал Прадедушка, сказывал, лично свидетельствую.
Давно сие было, многа воды в Волге утекло, пиоэры за это Время комсомольский срок отмотали, и даже кандидатский мотают принимая писят СЕ, в миру сэма, регулярно
Pavel1 Пост: 793273 От 17.Jul.2022 (08:48)
Че то вижу тема уехала в болото
- все-все, убегаю. Рулим из болота...
Вопрос об источнике энергии: если его "не видно", то есть явно не может быть озвучен механизм источника, - незачем эти бочки стыковать с трубами. Устройства всякие, в которых явно видно привлекательное соотношение сил (домкрат, например) не могут использовать СЕ, потому что нет в них источника энергии.
Потоки энергии однозначно связаны с градиентами всяческих потенциалов. Поэтому надо рассматривать градиенты давлений, температур, концентраций и т.п., они выведут на источник. То есть надо понять, из-за чего возникают градиенты. В бочкососе главное - в испарении воды и в ее конденсации, условия для испарения-конденсации создаются движением воды в грав поле.
Для испарения воды достаточно нарушить равновесное давление паров над поверхностью воды и процесс испарения пойдет. Примеров - масса. Цикл Майсоценко в болотных холодильниках, градирни, чай на блюдечке. Затраты энергии, НЕОБХОДИМЫЕ для нарушения равновесия - намного меньше энергии испарения-конденсации. В болотных холодильниках Майсоценко необходимая энергия берется их розетки, в бочкососе - из энергии сливающейся воды.
Достаточно испарить всего 4 миллиграмма воды для подъема литра на метр. Это 9.8 Дж. Если на нарушение равновесия будет затрачиваться 1 Дж, то на 1 метр вверх поднимется 0.9 литра воды.
В болотных холодильниках Майсоценко необходимая энергия берется из розетки, в бочкососе - из энергии сливающейся воды.
Совершенно правильно, иного источника энергии я не вижу, цикл Майсоценко интересен, но к бочкососам не относится.
Просто надо поставить эксперимент, бочка есть, труб и обвязки нема, нужно бабло, с предоставлением чека о покупках. Бабло на бочку и будет эксперимент с видеосъёмкой. Если все заработает то в качестве свидетеля ДедИвана приглашу, не далеко от меня живет 10 км. Даже такси для его персоны вызову.
Pavel1 Пост: 793277 От 17.Jul.2022 (10:13)
Совершенно правильно, иного источника энергии я не вижу
А гравитация как же?
Гравитацию заменяет разрежения в бочке, давление падает, идет всос порции воды, вода не может мгновенно испарится, поэтому есть дельта t по времени. Возникает некий период колебаний, слив идет постоянно создавая разрежения, далее в сливной трубе ударная волна от сужения отверстия и до напорных труб.
Нарушение закона сохранения энергии я не увидел.
Все по арифметике.
. Тоды надо спать постоянно дабы все одинакого старело
.
.
