Есть такая штука - уравнение Бернулли. Оно имеет по три составляющих с каждой стороны от знака "=". Статическая, динамическая и пьезометрическая (высотная).
Одна сторона уравнения это вход в трубу, вторая - выход. По закону сохранения энергии обе стороны уравнения равны.
Так что, если "надавилили" с одной стороны, то это со скоростью звука в жидкости аукнется на другой стороне.
Вроде всё просто..
Krong Пост: 788868 От 16.Jun.2022 (23:06)
Есть такая штука - уравнение Бернулли. Оно имеет по три составляющих с каждой стороны от знака "=". Статическая, динамическая и пьезометрическая (высотная).
Одна сторона уравнения это вход в трубу, вторая - выход. По закону сохранения энергии обе стороны уравнения равны.
Так что, если "надавилили" с одной стороны, то это со скоростью звука в жидкости аукнется на другой стороне.
Вроде всё просто..
Это наверное верно для неразрывной жидкости, а в сливном трубопроводе столб разорван(сплюснут воздухом). Да и скорость звука по ходу течения и против будет неодинаковой, хотя тут это имхо рояля не играет.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Это верно для любого трубопровода, даже будь в нём между входом и выходом разрывы, "бочки", фильтры, краны - хоть что. Это без разницы. Одна сторона уравнения всегда будет абсолютно равна другой. Общая энергия потока будет абсолютна равна на входе и на выходе из трубы.
Про скорость распространения механического возмущения в жидкости тут говорить нет смысла, т.к. это категории систем эхолокации (сонары).
Кронг, а если на выходе плошадь сечения больше чем на входе, что тогда? Понятно , что вытекать будет больше чем затекать, но ведь если будет затекать тогда получается, что насос таки работает. Пусть не вечно, но работает.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Так если на выходе из бочки,которая пока заполнена водой и бежит в трубу,
стоит эжектор,и сосет,допустим, еще такое же количество воды прямо из речки,
движущейся воды стало в два раза больше,энергия ее ведь увеличилась,как
бы из ничего.Тут причастно атмосферное давление.С этого мы ничего не можем поиметь?
козлайский Пост: 788888 От 17.Jun.2022 (08:41)
Так если на выходе из бочки,которая пока заполнена водой и бежит в трубу,
стоит эжектор,и сосет,допустим, еще такое же количество воды прямо из речки,
движущейся воды стало в два раза больше,энергия ее ведь увеличилась,как
бы из ничего.Тут причастно атмосферное давление.С этого мы ничего не можем поиметь?
sairus Пост: 788886 От 17.Jun.2022 (07:43)
Кронг, а если на выходе плошадь сечения больше чем на входе, что тогда?
Согласно тому же з-ну (уравнению) Бернулли, скорость потока упадёт, но возрастёт давление. Но энергетические характеристики потока на входе и выходе останутся равными.
И, наверное самое главное. Уравнение Бернулли не учитывает потерь на трение потока о стенки и потерь на турбулентность. Т.е. фактически (в реальном мире) энергосодержание потока на выходе будет всегда меньше, чем на входе.
sairus Пост: 788886 От 17.Jun.2022 (07:43)
Кронг, а если на выходе плошадь сечения больше чем на входе, что тогда?
Согласно тому же з-ну (уравнению) Бернулли, скорость потока упадёт, но возрастёт давление. Но энергетические характеристики потока на входе и выходе останутся равными.
И, наверное самое главное. Уравнение Бернулли не учитывает потерь на трение потока о стенки и потерь на турбулентность. Т.е. фактически (в реальном мире) энергосодержание потока на выходе будет всегда меньше, чем на входе.
Также Бернулли не учитывает, что потенциальная энергия превращается в кинетическую. На нас (и против нас) работает ещё и гравитация.
Не так. Уравнение имеет потенциальную составляющую (давление потока) и кинетическую составляющую (скорость потока) и как раз регестрирует переходы этих видов механических энергий из одного в другой.
Krong Пост: 788894 От 17.Jun.2022 (09:07)
Не так. Уравнение имеет потенциальную составляющую (давление потока) и кинетическую составляющую (скорость потока) и как раз регестрирует переходы этих видов механических энергий из одного в другой.
sairus Пост: 788886 От 17.Jun.2022 (07:43)
Кронг, а если на выходе плошадь сечения больше чем на входе, что тогда?
Согласно тому же з-ну (уравнению) Бернулли, скорость потока упадёт, но возрастёт давление. Но энергетические характеристики потока на входе и выходе останутся равными.
И, наверное самое главное. Уравнение Бернулли не учитывает потерь на трение потока о стенки и потерь на турбулентность. Т.е. фактически (в реальном мире) энергосодержание потока на выходе будет всегда меньше, чем на входе.
Интересует больше, СИЛА. В гидравлическом домкрате например, энергетические характеристики тоже равны но силы-то разные. А разность сил может быть причиной ускорения, в определённых условиях.
Сливая воду из бочки мы можем получить энергию достаточную чтобы поднять воду с небольшой глубины и наполнить ей бочку на две трети , или хотябы на половину. Все зависит от разности высот, но это вполне возможно даже математически. Ни какие законы не нарушаются и даже пресловутый закон сохранения энергии остаётся не тронутым.
По поводу трения. Трение замедляет скорость потока. Однако скорость потока это МОЩНОСТЬ. А энергия это сила помноженная на расстояние. Времени в формуле энергии нет. Трение влияет только на скорость расхода энергии, но трение не влияет на количество энергии запасённое в бочке с водой.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.