[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Бочка с самозапитом - Стр.26
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
Post:#786066 Date:31.05.2022 (12:21) ...
Представляю два варианта бочки, которая поднимает воду на некоторое расстояние сама по себе.

Интересует, важны ли диаметры и подвод труб в бочку, уклон труб.

Каков размер минимальной модели, реально ли её сделать с помощью трубок минимального диаметра.
sairus | Post: 788442 - Date: 13.06.22(19:59)
ФЕМЕ Пост: 788440 От 13.Jun.2022 (19:47)
Сайрус, ты уже стал утомлять своим упертым радикализмом. То в ворота бьешься и зуб даешь что работает, то теперь точно так же что не работает. Ну сказал бы хоть недолжно работать согласно вложенным в тебя школьным знаниям, так нет же... прям как директор пляжа!

Ну во первых я ниразу не говорил, что насос из бочки работает. Во вторых в меня знания никто не вкладывал я их сам беру и сам проверяю на практике. Эти бочечные насосы я сам лично проверял давным давно.
А ты вместо того, чтобы подгорать по пустякам, глянь в учебник или спроси у меня. Я всегда говорю правду и да, Зуб даю!


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 788445 - Date: 13.06.22(20:08)
sairus Пост: 788442 От 13.Jun.2022 (19:59)
Эти бочечные насосы я сам лично проверял давным давно.

Ну так выложи тогда в подробностях, как на чем и что ты проверял. Возможно и подскажем тебе что ты сам в себя забыл или не успел вложить.

ЗЫ А зуб свой лучше побереги, стоматологи нынче дорогие, если ты не Форекс, и новые себе вырастить не собираешься.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 13.06.22(20:11) - ФЕМЕ
sairus | Post: 788449 - Date: 13.06.22(21:15)
ФЕМЕ Пост: 788445 От 13.Jun.2022 (20:08)
sairus Пост: 788442 От 13.Jun.2022 (19:59)
Эти бочечные насосы я сам лично проверял давным давно.

Ну так выложи тогда в подробностях, как на чем и что ты проверял. Возможно и подскажем тебе что ты сам в себя забыл или не успел вложить.

ЗЫ А зуб свой лучше побереги, стоматологи нынче дорогие, если ты не Форекс, и новые себе вырастить не собираешься.

Ну извини, что помешал тебе бред нести.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 788452 - Date: 13.06.22(22:25)
sairus Пост: 788449 От 13.Jun.2022 (21:15)
ФЕМЕ Пост: 788445 От 13.Jun.2022 (20:08)
sairus Пост: 788442 От 13.Jun.2022 (19:59)
Эти бочечные насосы я сам лично проверял давным давно.

Ну так выложи тогда в подробностях, как на чем и что ты проверял. Возможно и подскажем тебе что ты сам в себя забыл или не успел вложить.

ЗЫ А зуб свой лучше побереги, стоматологи нынче дорогие, если ты не Форекс, и новые себе вырастить не собираешься.

Ну извини, что помешал тебе бред нести.


Не, ну аргумент "сам дурак" он понятно весомый. Про опыты свои практические расскажешь, или сие тайна есть?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus | Post: 788464 - Date: 13.06.22(23:34)
ФЕМЕ Пост: 788452 От 13.Jun.2022 (22:25)
sairus Пост: 788449 От 13.Jun.2022 (21:15)
ФЕМЕ Пост: 788445 От 13.Jun.2022 (20:08)
sairus Пост: 788442 От 13.Jun.2022 (19:59)
Эти бочечные насосы я сам лично проверял давным давно.

Ну так выложи тогда в подробностях, как на чем и что ты проверял. Возможно и подскажем тебе что ты сам в себя забыл или не успел вложить.

ЗЫ А зуб свой лучше побереги, стоматологи нынче дорогие, если ты не Форекс, и новые себе вырастить не собираешься.

Ну извини, что помешал тебе бред нести.


Не, ну аргумент "сам дурак" он понятно весомый. Про опыты свои практические расскажешь, или сие тайна есть?

Я тебе уже рассказывал. Какие там тайны ? Всё работает точ в точ, как по учебнику. Я не знаю как заставить течь воду в верх. Я бы и сам не прочь придумать такое, но пока у меня нет вариантов как это сделать. А всё предложенные здесь варианты неработоспособны. На видео одни фейки кроме тех где уровень слива ниже уровня подачи.
Возможно, если сделать трубу толще то заработает, но если на входе труба тоньше то она не будет успевать подавать воду, а если такая же то она не подымется. А если на конце толстой сливной трубы сделать сужение, то этим мы уменьшим площадь уменьшение площади приведет к снижению общего давления на выходе. Общее давление это давление на всю площадь выходного отверстия.
Например в тонкой трубке давление 1кгсм^2 А на выходе 0,5 кгсм^2, но если входное отверсите будет 1см^2 А выходное 3см^2 , то на выходе конечно же перевес будет, потому что 3см^2×0,5кг= 1,5кг/3см^2
Но ведь воды не может вытекать больше чем втекать очень долго. Всё равно в бочке вода законится и всё остановится. Однако какое-то время это может проработать. Я такой опыт не ставил просто потому, что даже если это заработает, то не на долго. А так теоретически должно сработать. Ну представь что из бочки выливается 10л в минуту а вливается 7. Значит бочка будет терять 3л/мин. И если у этих индейцев что-то и работает, то именно так.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
bazarov | Post: 788477 - Date: 14.06.22(01:22)
Ну чо там, самозавращалось ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Tref | Post: 788481 - Date: 14.06.22(07:32)
Данные эксперимента со шлангом.

Пробовал бухтой, сужающейся спиралью, расширяющейся спиралью. Подключал питающую ёмкость к середине спирали, к периферии спирали.

По сравнению с прямым отрезком шланга сила струи не увеличилась. Возможно на выходе разное давление, но если бы давление было больше/меньше - результат на истекающей струе был бы заметен.

Так что копаем дальше...

_________________
Поиск...
козлайский | Post: 788486 - Date: 14.06.22(09:20)
А что это за хрень такая,попадалась как то раньше,что энергия
истекающей струи с хитрым соплом больше,чем энергия потенциальная
уровня воды в бочке,как то так. Эффект Котоусова чё ли.
Это вам не поможет ?


Tref | Post: 788487 - Date: 14.06.22(09:26)
козлайский Пост: 788486 От 14.Jun.2022 (09:20)
А что это за хрень такая,попадалась как то раньше,что энергия
истекающей струи с хитрым соплом больше,чем энергия потенциальная
уровня воды в бочке,как то так. Эффект Котоусова чё ли.
Это вам не поможет ?


Схемку бы, чтобы в домашних условиях повторить можно было.

В следующий раз попробую длинный шланг, а не отрез короткого. Присутствует ощущение, что двигаясь по спирали вода замедляется. Если на тот же перепад уровней разложить шланг по всей длине, возможно вода наберёт большую скорость.

_________________
Поиск...
Enter | Post: 788490 - Date: 14.06.22(09:52)
Tref Пост: 788487 От 14.Jun.2022 (09:26)
козлайский Пост: 788486 От 14.Jun.2022 (09:20)
А что это за хрень такая,попадалась как то раньше,что энергия
истекающей струи с хитрым соплом больше,чем энергия потенциальная
уровня воды в бочке,как то так. Эффект Котоусова чё ли.
Это вам не поможет ?


Схемку бы, чтобы в домашних условиях повторить можно было.

Эффект Котоусова

Исследование скорости водяных струй на выходе сопел с различной геометрией

- Правка 14.06.22(10:01) - Enter
Tref | Post: 788491 - Date: 14.06.22(09:56)
Enter Пост: 788490 От 14.Jun.2022 (09:52)
Tref Пост: 788487 От 14.Jun.2022 (09:26)
козлайский Пост: 788486 От 14.Jun.2022 (09:20)
А что это за хрень такая,попадалась как то раньше,что энергия
истекающей струи с хитрым соплом больше,чем энергия потенциальная
уровня воды в бочке,как то так. Эффект Котоусова чё ли.
Это вам не поможет ?


Схемку бы, чтобы в домашних условиях повторить можно было.

Эффект Котоусова

Спасибо, гляну.
Исследование скорости водяных струй на выходе сопел
с различной геометрией


_________________
Поиск...
Tref | Post: 788499 - Date: 14.06.22(11:09)
Как верно заметил Сайрус, у нас есть две трубы. Одна на всас, другая на истечение.

Ту и эту подпирает атмосферное давление. Разряжение, возникающее вследствие излива воды, тоже общее. Оно как помогает поднимать воду на всас, так и мешает истечению.

Сократив общие множители, приходим к тому, что у нас имеются два водяных столба разной высоты. По закону Паскаля давление зависит от высоты столба.

Во входящей оно выше - следовательно система не имеет стимула к перекачке воды.

Тупик? Как "убрать" давление на выходящей трубе? Врезать ещё одну вертикальную трубу открытую на изливе. Давление атмосферы внизу трубы уравновесится давлением в вертикальной трубе, а по закону сообщающихся сосудов уровень в вертикальной трубе и в бочке должны выравниваться.

Нарисовал схемку. Установка может как заработать, так и застопориться, когда вода тупо стечёт из бочки, не поднимая из трубы подачи:



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Поиск...
- Правка 14.06.22(11:10) - Tref
Enter | Post: 788504 - Date: 14.06.22(11:41)
Tref Пост: 788491 От 14.Jun.2022 (09:56)
Enter Пост: 788490 От 14.Jun.2022 (09:52)
Tref Пост: 788487 От 14.Jun.2022 (09:26)
козлайский Пост: 788486 От 14.Jun.2022 (09:20)
А что это за хрень такая,попадалась как то раньше,что энергия
истекающей струи с хитрым соплом больше,чем энергия потенциальная
уровня воды в бочке, как то так. Эффект Котоусова чё ли.
Это вам не поможет ?


Схемку бы, чтобы в домашних условиях повторить можно было.

Эффект Котоусова

Исследование скорости водяных струй на выходе сопел с различной геометрией

Спасибо, гляну.

Судя по графикам Котоусова, максимальный эффект начинается при напоре от половины атмосферы, ~ 5 (+/-) м.

- Правка 14.06.22(11:44) - Enter
Ingener | Post: 788505 - Date: 14.06.22(11:43)
Кто как думает, можно добиться, чтобы после опускания сосуда-поршня уровень воды в нем остался прежним?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Tref | Post: 788506 - Date: 14.06.22(11:53)
Ingener Пост: 788505 От 14.Jun.2022 (11:43)
Кто как думает, можно добиться, чтобы после опускания сосуда-поршня уровень воды в нем остался прежним?


Как вода будет попадать из поршня-сосуда в трубу?

_________________
Поиск...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Бочка с самозапитом - Стр 26

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт