Post:#787141 Date:07.06.2022 (17:50) ... Интересный тут у нас пассажир появился- Трефовый.
Стоило сказать ему про уровни воды и тяготение- тут же перевел разговор на потоки, бернулли, разбрызгиватели. Значит знает, что именно уровни и тяготение работают.
Мало того, еще и стирает посты.
Так что тут продолжим уже без него.
Всех, кого интересуют такие установки, добро пожаловать.
dedivan Пост: 787417 От 09.Jun.2022 (09:55)
Лучше всего вот этот товарищ показывает - кто работает в этом насосе.
столб воды в бочке не стоит на месте- вода там движется внутри, падает как в гидроэлектростанции и производит работу.
Можно начало пропустить, смотреть с 6-ой минуты.
Дед,это же голимый фейк.
Это понятно, я и не пишу что этот насос правильно сделан, я пишу что правильно объясняет и показывает силы в установке.
А чтобы она заработала конечно нужно выполнить еще много всяких условий.
Ты никак не сообразишь какую же работу нужно производить в этом насосе, на сколько она отличается от работы обычного насоса, который поднимает воду на все 5 метров.
Я же тебя спрашивал- на сколько она отличается.
Ты до сих пор молчишь.
Я тебе уже отвечал , что ничем. Поднятие воды при помощи разряжения ограничено атмосферным давлением потому, что именно оно давит на воду и толкает её в сторону разряжения. Максимальная высота на которую можно поднять воду при помощи вакуума 9,8 м и то это только при создании давления равного нулю. На практике такое не возможно. А значит максимум 9 м . Но сейчас не об этом.
Чтобы вода выливалась из канистры в неё должен поступать либо воздух либо вода. Если будет поступать воздух то вода скоро закончится. Но на снятие короткого ролика вполне достаточно. Мы видим что этот дядька засунул шланг в бочку. но мы не видим, что он вставил его в воду и не видим подымается ли по нему вода. Если вода бежит из канистры значит с верху в канистру поступает воздух.
Если бы он вставил шланг в воду, то вода из канистры перестала бы выливаться так же как при закрытии с верху ладошкой. У вытекающей воды не хватит силы для создания разряжения , которое позволит атмосфере поднять воду в канистру из бочки.
Чтобы придумать рабочую систему, нужно опираться не на фейки, а на суровую реальность.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ну вот видишь, ты не понимаешь такую простую вещь, как обычные весы.
Возьми весы и на одну чашку поставь трубку с водой а на другую канистру или бочку с водой, кто перетянет? Вода с трубкой поднимется? Или нет?
на сколько она отличается от работы обычного насоса, который поднимает воду на все 5 метров.
Я же тебя спрашивал- на сколько она отличается.
Ты до сих пор молчишь.
Я тебе уже отвечал , что ничем.
Ну вот, это сколько опилок в голове, чтобы не понимать разницу в подъеме на 5 метров и 5 сантиметров.
Ты хоть в школе то проходил мимо формулы работы?
A=F*S ?
по факту это вакумный подсос получается...
или упороться и сделать из него аналог гидротарана (что хочу я) тогда при определенных условиях оне сможет совсем само сосать...
или поставить маломощный подсасыватель... и все равно оказаться с профитролью...
не пропустить воздуха со слива в подтягивающую емкость...
в видео сбала наоборот стабилизатор давления... он из низкого гидротараном делает высокое...
на сколько она отличается от работы обычного насоса, который поднимает воду на все 5 метров.
Я же тебя спрашивал- на сколько она отличается.
Ты до сих пор молчишь.
Я тебе уже отвечал , что ничем.
Ну вот, это сколько опилок в голове, чтобы не понимать разницу в подъеме на 5 метров и 5 сантиметров.
Ты хоть в школе то проходил мимо формулы работы?
A=F*S ?
дед забей... он так видит... мы это уже неоднократно проходили, хоть в не роше хоть в каких темах...
Сдается мне, что основной секрет в глухой вертикальной трубе на выходе...типа гидротарана....она создает пульсации во всей системе...
В ней воздушный пузырь...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Попробуем ...
с изучения ...школьных азов: вес ртутного столбика (в барометре),в точности равен весу воздушного столба
А сам барометр (вкупе с атмосферой Земли)представляет собою ДВА сообщающихся сосуда.
Если это ДОХОДИТ,то дойдет и последующий вывод из Закона Природы:
Тяготение образует ДВЕ (равных по массе) СИЛЫ тяжести. масса - ртути,противопоставлена массе воздушного столба.
Обе силы тяжести = уравновешены,и взаимодействуют НЕПОСРЕДСТВЕННО друг с другом.
Поскольку масса ртути в приборе = conct,а масса воздушного столба изменяется по климатическим условиям(туман,- увеличивается влажность воздуха и масса)то столбик ртути = движется..
Следовательно - столбик ртути движется = благодаря изменению массы воздушного столба.
Все то же происходит и в Сифоне Gravio
Где воду поднимает не РАЗРЕЖЕНИЕ а увеличенная (рукотворно)= сила тяжести воздушного столба.
Вьетнамские бочки - используют один и тот же Закон Природы (Бернулли) но используют в качестве ВТОРОГО столба - опять же - воду в нисходящей ветви.
Где перепад разрежения в бочке - организует циклическое пополнение воды из водоема в бочку.
Подъем воды - небольшой, всего полметра,но этого достаточно для полива.
Вам же милый кулибин следует всего лишь понять,что разрежение в бочке это та же ВОДА но в виде холодного ПАРА(газа),а газы НЕ передают усилия растяжения.
Отсюда - разрежение в бочке НЕ МОЖЕТ поднимать воду.Воду поднимает - разность весов водяных столбов в конструкиях азиатов.
Если написанное мною - вы вкурите(глядя в школьный учебник) у вас тоже есть шанс поливать огород малазийским способом.
Если конечно ЭГЭшное "образование" не совсем изувечило ваши мозги.
- замах, т.ск., "на рубль, а удар на копейку"(С)
Старина! Подход не засчитан!
Как звучало предложение? Вот так:
и распиши математически весь процесс... как инженИгер
Покажи сынкам мастЭркласс
Или... слабо?
Твое бла-бла - не математическая модель. Математика - наука точная, а ты ее пытаешься своим словоблудием подменить...
Vmm Пост: 787375 От 09.Jun.2022 (00:09)
Очередная лажа, от сборищ долбоебов
Ну, пока что сайрус более логичен.
Механизм работы этой глюкалы пока не раскрыт. Вьетнамцы что-то скрывают
А теперь подумайте! На отходящей трубе из бочки с разряжением, установлена ёмкость с давлением воздуха. Где логика?
Азиат сказал что без ёмкости с давлением воздуха Вода не течёт!
Логика ровно, как в гидротаране...создать пульсации..вода-не сжимаема, играет пузырь...если сделать, как таране с седлом и пляшущей прокладкой, ещё больше толк будет...Козлайский ведь спрашивал давеча, посему трубы иногда гудят
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
или упороться и сделать из него аналог гидротарана
Вот уже здравые мысли. Гидротаран не всю воду поднимает, а только часть.
А бочка с вакуумом может всю поднять, но ей нужно помочь немного, на копеечку. Вот и повод подумать как их поженить.
Должно получиться- бочка это Она а таран Он.
Все знают принцип сообщающихся сосудов. Верхняя картинка.
А что будет, если в трубе между сосудами окажется пузырь воздуха?
Продолжит ли действовать принцип?
neama Пост: 787469 От 09.Jun.2022 (12:14)
в видео сбала наоборот стабилизатор давления... он из низкого гидротараном делает высокое...
если внимательно смотреть ролик то видать, что кол-во воды от канистры до крана и кол-во воды от канистры до разпылителей - ой какие разницы
Потому ежели канистра возле крана - стабилизатор (современное отопление), а вот наоборот как видно из ролика - усиление.
С этими - наоборот - трудности.., инерция, частота.
олег-джан Пост: 787476 От 09.Jun.2022 (12:37)
Логика ровно, как в гидротаране...создать пульсации..вода-не сжимаема, играет пузырь...если сделать, как таране с седлом и пляшущей прокладкой, ещё больше толк будет...Козлайский ведь спрашивал давеча, посему трубы иногда гудят
Тогда вода должна втекать в бочку на отводящем трубопроводе из-за того что есть воздушная подушка по середине трубы с давлением как атмосферное.
Но с другой стороны воду в трубе уже не держит вакуум в бочке в том месте где ёмкость с воздухом.
