Post:#730757 Date:28.06.2021 (18:51) ... Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
Весь "базар" начался с ВОПРОСА. Понимаешь?
А кое кто (не будем тыкать перстами) выдал апосля бла-бла ОТВЕТ-УТВЕРЖДЕНИЕ, и приписал сие утверждение вопрошавшему.
И тут же перевёл стрелки в конкретную плоскость "убий - не убий".
И ты повёлся. Мне удалось уйти от ответа, интуиция спасла.
Тогда было конкретно про необходимость, обязательность и право "убий-не убий".
Готов продолжить полемику, она сейчас даже более актуальна.Но в рамках закона о запрете пропаганды национальной розни.
Надвинулись все опасения, начинается реализация.
Впрочем как и все мы слушая очередные предвыборные речёвки очередного "кандидата".
Это один из основных инструментов. Вот этот вывод крепко засел в памяти.
Покури сие.
Тем паче подписано законодательное про электронное голосование вот прям вчера, видать ЧТО ТО намечается.
А вот это не помню или не понял. Не слушал и не слушаю кандидатов и прочих.
БЮВ Пост: 775006 От 15.Mar.2022 (01:21)
Тогда было конкретно про необходимость, обязательность и право "убий-не убий".
Ну да, про что и бакланю. Это было сильно позже, ты после подтянулся. Запомни, отрицательные, или негативные, эмоции хорошо помогают запоминать, детишек - порют зачем?
Но в рамках закона
вот, воть, у меня есть сие? То-то.
Давай, вкуривай мой основной вывод. Это самое основное.
Что касаемо речёвок, многа времени потратил после читая, слушая, ведь тебе ведана среда моя, что более укрепило по итогам мой вывод.
И эта тема как раз в строку всего от Энди.
Ладно, достаточно.
"Не тот враг, кто в говно окунул.
Не тот друг, кто из говна вынул.
Сиди на попе ровно и не чирикай"
БЮВ Пост: 775006 От 15.Mar.2022 (01:21)
Тогда было конкретно про необходимость, обязательность и право "убий-не убий".
Ну да, про что и бакланю. Это было сильно позже, ты после подтянулся. Запомни, отрицательные, или негативные, эмоции хорошо помогают запоминать, детишек - порют зачем?
Но в рамках закона
вот, воть, у меня есть сие? То-то.
Давай, вкуривай мой основной вывод. Это самое основное.
Что касаемо речёвок, многа времени потратил после читая, слушая, ведь тебе ведана среда моя, что более укрепило по итогам мой вывод.
И эта тема как раз в строку всего от Энди.
Ладно, достаточно.
"Не тот враг, кто в говно окунул.
Не тот друг, кто из говна вынул.
Сиди на попе ровно и не чирикай"
Ну надо же, а я по наивности думал, что это я тебя из говна вытаскиваю, а ты чирикаешь возмущенно.
Не надоел снобизм иль это нутро? Печальны последствия, астрал не шутит, боженька усмешлив.
Суть СССР в чём? В том, что вся собственность принадлежала (по факту) центральной Власти. И она же распределяла ништяки. Формально она называлась народной. Фактически распоряжалось ей Государство в лице Власти.
В прекрасной России будущего собственность будет принадлежать некому доверенному Власти кругу лиц. У населения собственность по названию останется частной, но права частной собственности будут настолько сильно ограничены законодательством, что по факту она будет как в СССР - личной.
Госрегулирование...
...ты прямо Шваба процитировал, но почему то "новый дивный мир" ты назвал сссэром...
Суть СССР в чём? В том, что вся собственность принадлежала (по факту) центральной Власти. И она же распределяла ништяки. Формально она называлась народной. Фактически распоряжалось ей Государство в лице Власти.
В прекрасной России будущего собственность будет принадлежать некому доверенному Власти кругу лиц. У населения собственность по названию останется частной, но права частной собственности будут настолько сильно ограничены законодательством, что по факту она будет как в СССР - личной.
Госрегулирование...
...ты прямо Шваба процитировал, но почему то "новый дивный мир" ты назвал сссэром...
/////////////////////////////////////
Диктатуру Коммунистической партии периода Ленина-Сталина можно называть «советской властью» только очень условно- ведь съезды Советов в государстве играли лишь роль конституционной ширмы. За ней скрывалась подлинная вертикаль власти. На ее вершине находились Центральный Комитет (ЦК) Коммунистической партии из 19 человек, избираемых на очередном партийном съезде, а из этих- более узкие коллегиальные органы — Организационное и Политическое бюро ЦК. Весь жесткий механизм так называемого «пролетарского» управления выполнял коллективные решения небольшой узурпаторской группы, вышедшей из организации профессиональных заговорщиков. Большинство из них, судя по результатам выборов в ЦК на X съезде, не имела ни рабочего происхождения, ни фабрично-заводского ценза.
Суть СССР в чём? В том, что вся собственность принадлежала (по факту) центральной Власти. И она же распределяла ништяки. Формально она называлась народной. Фактически распоряжалось ей Государство в лице Власти.
В прекрасной России будущего собственность будет принадлежать некому доверенному Власти кругу лиц. У населения собственность по названию останется частной, но права частной собственности будут настолько сильно ограничены законодательством, что по факту она будет как в СССР - личной.
Госрегулирование...
...ты прямо Шваба процитировал, но почему то "новый дивный мир" ты назвал сссэром...
/////////////////////////////////////
Диктатуру Коммунистической партии периода Ленина-Сталина можно называть «советской властью» только очень условно- ведь съезды Советов в государстве играли лишь роль конституционной ширмы. За ней скрывалась подлинная вертикаль власти. На ее вершине находились Центральный Комитет (ЦК) Коммунистической партии из 19 человек, избираемых на очередном партийном съезде, а из этих- более узкие коллегиальные органы — Организационное и Политическое бюро ЦК. Весь жесткий механизм так называемого «пролетарского» управления выполнял коллективные решения небольшой узурпаторской группы, вышедшей из организации профессиональных заговорщиков. Большинство из них, судя по результатам выборов в ЦК на X съезде, не имела ни рабочего происхождения, ни фабрично-заводского ценза.
...при Ленине-Сталине, особенно при Ленине...на первых ролях было правительство...точнее СНК...компартия была больше на вторых ролях...идеология, пропаганда...после смерти Сталина Маленков отодвинул партию совсем далеко, скорее по завещанию Сталина,...но был смещен в результате заговора...и вот при Хрущеве партия и выехала на самые первые роли...при Хрущеве очень неплохо переписали историю и т.д...Брежнев уже развил первую роль партии...и т.д...
...представления о роли партии и пр...многие имеют в результате пропаганды времен Брежнева, а не с натуры, как оно было...
"...при Ленине-Сталине, особенно при Ленине...на первых ролях было правительство...точнее СНК...компартия была больше на вторых ролях...идеология, пропаганда...после смерти Сталина Маленков отодвинул партию совсем далеко, скорее по завещанию Сталина,...но был смещен в результате заговора...и вот при Хрущеве партия и выехала на самые первые роли...при Хрущеве очень неплохо переписали историю и т.д...Брежнев уже развил первую роль партии...и т.д...
...представления о роли партии и пр...многие имеют в результате пропаганды времен Брежнева, а не с натуры, как оно было...
/////////////////////
Л. Брежнев в узком кругу называл марксизм вместе с "Капиталом" галиматьёй, а Суслова (гл. идеолог в Политбюро)- болтуном.
edvid Пост: 775043 От 15.Mar.2022 (12:29)
Л. Брежнев в узком кругу называл марксизм вместе с "Капиталом" галиматьёй, а Суслова (гл. идеолог в Политбюро)- болтуном.
...вполне возможно...
...как он начинал трудовую деятельность -землемером...так в принципе с такими мозгами и прожил всю жизнь...за период его руководства...социалистическое государство медленно трансформировалось в социальное, с непонятным строем, где на первых ролях был уже не трудовой народ, а сословия...а в его поздний период пропаганда и идеология велась скорее для марсиан, чем для народа...хотя в принципе народу уже было наплевать...социальное, так социальное государство...но беда в том, что после Брежнева Андропов, а следом Горбачев совсем запутались -чего строить...вот и получилось...то, что получилось...сословия переродились в классы...
БЮВ Пост: 774887 От 14.Mar.2022 (18:11)
Ну и либерастов он явно недооценивает, они быстрей гражданскую войну устроят в России, чем отдадут власть и ресурсы. И ведь неизвестно кто победит. Пока понятно, что побеждают условные Ротшильды, но есть ведь и другие силы, которые тоже хотят победить.
План Соломона создает алгоритмы, это не значит, что здесь и сейчас, там вперед на столетия расписывается с учетом природных катаклизмов и эпидемий.
Главное, что он избегает сказать, какова конечная цель плана Соломона, даже про конечную цель спецоперации не стал уточнять. И какая может быть капитуляция, ежели война ни одной стороной не объявлена.
Про то, что у Украины не должно быть армии и ВПК в ближайшие десятилетия, он тоже умолчал.
А вот про Китай он всё четко и понятно рассказал. В том, что китайцам доверять не стоит, он верно сказал. Интересно, что случится с китайскими товарищами, когда они выкупив Тайвань у США, откроют двери в хранилище золота, а там ничего нет, кроме летучих мышей
Соглашусь со Сбалом, нижние горшки выдёргиваешь.
Девятов говорит о НЕБОПОЛИТИКЕ, тоисть про верхние горшки , тоисть о делении на три, а не на два, как у тебя. Например
"Главное, что он избегает сказать, какова конечная цель плана Соломона, даже про конечную цель спецоперации не стал уточнять." (ц)
Загибай пальцы - план Соломона, раз - спецоперация (Россия), два - и? Какая третья сила?
Поскольку ты третьей силы не видишь, потому считаешь, что Девятов недоговаривает. С Китаем разложил на три - тебе понравилось его объяснение.
Пс. И да, Девятов - полковник, а бывших военных не бывает.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Да уж, хилософ...
"Боженька" у атеистов, "Бог" у верующих, "Я есть То", или "Творец" у знающих. Все свой уровень отношений с высшей реальностью обозначают вполне узнаваемо.
Астрал вообще тем только и занимается что показывает то чего нет, шутит, пугает, морочит и лжет, только время заставляет терять. С Менталом и Буддхи твой хваленый Астрал сделать ничего не может, бессилен.
Что интересно, все говорят про СССР 2, но никто не хочет поведать про завтрашний социализм. Ни сбал, ни Девятов, и даже Лисп отказывается.
Ты хочешь невозможного. Никто не знает что это такое. Есть лишь плакат, очередной трескучий яркий лозунг, который вбросили большевики. Смысл их никогда не интересовал, поэтому пытаться узнать у них что это такое и откуда вдруг появится, это совершенно бесполезно. Откуда вдруг опять социализм с плановой системой воскреснут? С его тотальным плановым дефицитом и никаким качеством товаров. С чего бы это вдруг советская власть снова воскреснет? Чтобы снова нам по мозгам ездили своей дебильной идеологией и врали на каждом шагу? Все этим "счастьем" при СССР наелись досыта, только дети малые этого "счастья" не знают, вот их и можно обманывать.