[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Действующий(?) трансгенератор - Стр.51
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 ][>
Post:#354949 Date:04.03.2012 (13:16) ...
Некоторое время назад я сообщал о своём трансформаторе,на котором я получил(?) СЕ. Ниже выкладываю дополненный текст своей статьи из файлов,где описал этот случай. Читать начиная с четвёртой страницы.Ну а если не сразу понятно о чём речь то читать с самого начала. Было бы хорошо если админ поменял оригинал из файлов на этот переработанный документ
Документ в двух вариантах,Ворд 2007 и PDF
dedivan | Post: 767492 - Date: 11.02.22(17:59)
missioner Пост: 767430 От 11.Feb.2022 (09:19)
Тем более что эффекты можно получать только на разнесённых обмотках

Нет, нужно просто понимать как работает контур, тогда и без разнесенных обмоток раскачаешь.
Рисуй обычный контур. Теперь разорви его в любом месте и вставь туда низковольтную обмоточку.
Всё. Будет звенеть как новый.


_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 767502 - Date: 11.02.22(18:59)
Нет,без разнесённых обмоток при резонансе напряжение смешанного резонанса увеличивается только согласно коэффициенту трансформаций Можно почитать на два поста выше чем по ссылке,т.е. резонанса как такового не имеем.Но имеем что то похожее на резонанс когда токи и на первичке и на вторичке одинаковые и ток причём резко возрастает только с определённой ёмкостью а напряжение всё равно возрастает только согласно разницы обмоток.
Я уже показывал первый вариант трансформатора когда обе обмотки выполнял совместно и у меня ничего не получилось:


- Правка 11.02.22(19:00) - missioner
street | Post: 767512 - Date: 11.02.22(20:00)
missioner Пост: 767502 От 11.Feb.2022 (18:59)
Нет,без разнесённых обмоток при резонансе напряжение смешанного резонанса увеличивается только согласно коэффициенту трансформаций

Не забывай добавлять ИМХО.
Трансформатор фунциклирует благодаря индуктивной связи между обмотками. В твоих трансформаторах эта связь сильно отличается. Можно и на одном керне намотать с плохой связью.

Этот ролик с 5-ой минуты...



_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.02.22(20:31) - street
missioner | Post: 767524 - Date: 11.02.22(21:01)
street Пост: 767512 От 11.Feb.2022 (20:00)
missioner Пост: 767502 От 11.Feb.2022 (18:59)
Нет,без разнесённых обмоток при резонансе напряжение смешанного резонанса увеличивается только согласно коэффициенту трансформаций

Не забывай добавлять ИМХО.
... Можно и на одном керне намотать с плохой связью.

Этот ролик с 5-ой минуты...
Ну так сделай и повтори мои эффекты... Почему то никто про такое особо и не пишет нигде. Если про резонанс то про параллельный когда ток из источника маленький а в контуре напряжение такое же как на источнике но огромный ток или про последовательный когда ток из источника такой же какой в контуре но напряжения на контуре огромные но нигде особо не распространёна информация мой вариант смешанного резонанса когда из источника берётся такой же огромный ток какой гуляет в контуре являющемся параллельным а напряжение на контуре в десятки раз превышает напряжение источника питания. Контур в моём варианте один в один похож на параллельный так же как и на последовательный просто накачка его происходит только индуктивным способом. Есть не очень известные исследования одиночек которые говорят что частоты резонанса в моём варианте совершенно нельзя вычислить по известной сейчас формуле Томсона и пока для него даже нет формулы.

- Правка 11.02.22(21:12) - missioner
sbal | Post: 767525 - Date: 11.02.22(21:10)
Вотъ, кушай



Говорят тебе - ослик надобен.

_________________
в пути...
- Правка 11.02.22(21:14) - sbal
street | Post: 767526 - Date: 11.02.22(21:14)
missioner Пост: 767524 От 11.Feb.2022 (21:01) Почему то никто про такое особо и не пишет нигде.

Пишут. Там язык писания для тебя не слишком увлекательный. Алгебраический.

sbal Пост: 767525 От 11.Feb.2022 (21:10)
Говорят тебе - ослик надобен.

Для начала, хоть бы LTSpice... благо сразу и даром.
Но Казаков лёгких путей не ищет. Скучно.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.02.22(21:18) - street
missioner | Post: 767528 - Date: 11.02.22(21:23)
sbal Пост: 767525 От 11.Feb.2022 (21:10)
Вотъ, кушай
...
А зачем ты это видео выставил? Оно же только подтверждает то о чём я пишу здесь уже которую страницу,...между трансформаторами с совмещёнными и разнесёнными обмотками имеется очень большая разница.
Стрит,если тебе скучно то чего здесь ошиваешься? Тему на последних страницах немного вновь подчистил,удалил все схемы с данными опытов,пусть Стрит попробует повосстанавливает их беря данные из симулятора... Мне пока интересен реальный а не симулированный мир.

- Правка 11.02.22(21:39) - missioner
bazarov | Post: 767543 - Date: 11.02.22(23:37)
sbal Пост: 767525 От 11.Feb.2022 (21:10)
Вотъ, кушай



Говорят тебе - ослик надобен.
Сбал ты красавчег..... Ещё немного и народ формулу выведет.... Лет так через 200... Есть трансформаторы у которых при к.з. вторички ток на все 90 градусов сдвигается....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
missioner | Post: 767582 - Date: 12.02.22(10:21)
bazarov Пост: 767543 От 11.Feb.2022 (23:37)
sbal Пост: 767525 От 11.Feb.2022 (21:10)
Вотъ, кушай...
Говорят тебе - ослик надобен.
... Ещё немного и народ формулу выведет.... Лет так через 200.....
Т.е. у тебя эта формула уже выведена и ты ею пользуешься,правильно я тебя понял? так же и у Стрита ? Вон,даже Олега-Джан только словами про узкую-узкую отговорился и не показал формулу. Зато все видимо хотят меня убедить что она у них есть.Только выставить её не можете потому что писанина алгебраическая?
Про ослик,тут уже который раз я пишу и очень мало народа видимо понимает о чём.... Их в силу напышенности от огромного количества знаний которые они воспринимают только если у них есть ослик не удовлетворяет что я показатели потребляемой мощности выкладываю не перемножая виденное в показаниях вольтметра напряжение на показанный амперметром ток а глядя на реальное потребление мощности с точностью до третьего знака после запятой которое показывает электронный счётчик с дистанционным индикатором "Энергомера". Она все ваши косинусы считает.
Ну и...Базаров,ты так до сих пор считаешь что Лапыч тебе показал схему своего ленточного трансформатора в одном из постов по которому я тебе задавал вопрос? Он вроде тебе предложил её доделать и запустить а сам имел с похожей схемы восьмикратный выход. И она вовсе не по ленточному трансформатору..
missioner Пост: 767307 От 10.Feb.2022 (08:11)
Ладно,... Базарыч, если ты понял что тебе писал Лапыч то добавь отсутствующий узел о котором тебе он намекал в схему.... В том виде как она здесь нарисована эта схема не сможет работать. Только принцип отображает
Узел может находиться далее справа по проводам на рисунке из поста Валеры....

- Правка 12.02.22(10:39) - missioner
street | Post: 767585 - Date: 12.02.22(11:04)
missioner Пост: 767582 От 12.Feb.2022 (10:21) Она все ваши косинусы считает.

Да ладно?! Косинус в голове никто, кроме обладателя, не посчитает.

а глядя на реальное потребление мощности с точностью до третьего знака после запятой

И, что? Мне тоже такой теперь вручили...
Вот если бы ты глядел на реальную отдачу в сеть.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 12.02.22(11:18) - street
missioner | Post: 767589 - Date: 12.02.22(11:34)
street Пост: 767585 От 12.Feb.2022 (11:04)

И, что? Мне тоже такой теперь вручили...
Вот если бы ты глядел на реальную отдачу в сеть.
Отдачу чего? Напряжения в сети, потребляемой мощности,частоты в сети, тока? Он всё это показывает в среднем с точностью до третьего знака после запятой. Что ещё надо глядеть? Самый нижний снимок показывает что этот счётчик учитывает не только косинусы но даже и синусы. На показаниях счётчика по фото к сети подключен только компьютер

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.02.22(12:15) - missioner
street | Post: 767590 - Date: 12.02.22(11:38)
missioner Пост: 767589 От 12.Feb.2022 (11:34) Отдачу чего? Что ещё надо глядеть?

Ну вот... А говоришь, все косинусы учтены...

_________________
Главное в мелочах
missioner | Post: 767724 - Date: 13.02.22(13:44)
Проверил все способы запуска параллельного резонанса которые мне здесь советовали. Диод, сопротивление в цепи первички... Всё работает. Самый лучший вариант запитать через конденсатор,нет потерь на его нагрев и при небольшой ёмкости,я запитывал черз 50 МкФ он ограничивает ток из сети. Как предполагаю, у меня работал непосредственно от сети(правда с хитрым запуском)из за того что от сети запитывался длинным тонким проводом который как понятно у меня выступал одновременно в роли сопротивления. Запускается сразу. Только одно но...
Резонанс на поддерживается и не запускается вообще если у трансформатора нет на вторичке нагрузки. Мощной нагрузки. Даже если она и есть то не всегда можно сделать так чтобы он поддерживался, постоянно нужна мощная нагрузка чтобы мог поддерживаться ток резонанса. Выход пока вижу только один, подключать ко вторичке второй трансформатор у которого сердечник под первичкой без нагрузки может перенасыщаться и превращаться на мгновение в деревянный как сделано у меня. На него уже можно наматывать или вторичку или отбирать мощность напрямую от первички.

Исходя из этого будет работать и видимо лучше и на трансформаторе с совмещёнными обмотками. И будет меньше потерь. Как Дедиван и пишет. СЕ естественно пока здесь нет.

- Правка 13.02.22(15:19) - missioner
missioner | Post: 767815 - Date: 13.02.22(22:18)
Искал везде про поведение прилагаемой схемы прежде чем её попробовать самому сделать,но после покупки дополнительных конденсаторов, нигде не пишется. А они дороговаты. Смотрим. Схема вырвана из схемы Валералапыча. Два одинаковых конденсатора С2 и С3 по ёмкости равные удвоенной ёмкости конденсатора С1 подбираются так чтобы контур был в параллельном резонансе если подать питание на концы подключенные к С1.Но на прилагаемой схеме питающие провода подключены к концам конденсаторов С2 и С3 при этом получаем последовательный колебательный контур составленный из обмотки и конденсаторов С2 и С3. Так как ёмкость необходимая для последовательного и параллельного резонанса необходима одна и та же то ёмкости конденсаторов С2 и С3 должны быть равными удвоенной ёмкости конденсатора С1. При этом на катушке имеем и максимально возросшее напряжение и максимально возможный ток так как на нём одновременно должны появиться и последовательный и параллельный резонансы. Это я готовлюсь проверять Лапыча где он говорит что при такой схеме он имел 8-кратное превышение выходной мощности над входной.Придётся потратиться примерно на 5500 рублей для докупки конденсаторов.Для моего трансформатора надо набрать дополнительно 1280 микрофарад. Хотя... вроде и половины должно хватить если один из конденсаторов,С2 или С3 убрать а другой сделать такой же как и С1.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.02.22(22:45) - missioner
missioner | Post: 767974 - Date: 14.02.22(15:50)
missioner Пост: 767724 От 13.Feb.2022 (13:44)
...Выход пока вижу только один, подключать ко вторичке второй трансформатор у которого сердечник под первичкой без нагрузки может перенасыщаться и превращаться на мгновение в деревянный как сделано у меня. На него уже можно наматывать или вторичку или отбирать мощность напрямую от первички ...
Пробовал в качестве этого перенасыщающегося трансформатора использовать первичку второго монстра, выдерживающего 220 вольт. Видимо то что он начинает перенасыщаться только когда напряжение на вторичке трансформатора с параллельным резонансом намного превысит 220 вольт сказывалось положительным образом на резонанс, без подключения ко второму трансформатору нагрузки два трансформатора начали жрать из сети целый киловатт, это притом что между первым трансформатором и розеткой стоял конденсатор на 50 мкф. Этого недостаточно для возникновения
в этой цепи последовательного резонанса. Т.е. через 50 микрофарадный конденсатор от сети 220 вольт спокойно может проходить целый киловатт. Угольники очень быстро при этом прогреваются, нашёл наконец текстолитовые пластины, надо теперь только заменить. Если использовать в качестве этого перенасыщающегося транса вторичку 220x28-вольтового трансформатора то хотя напряжение на его первичке стрелочником показывается около 280 вольт но при случайном замыканий возникшая дуга вытянулась при убираний замкнутых проводов сантиметра на три. Возникла крамольная мысль попробовать её сделать пропустив через бифиляр. Но что то страшновато, вдь питание почти от сети, просто через 50 микрофарадный кондёр.

- Правка 14.02.22(16:09) - missioner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Действующий(?) трансгенератор - Стр 51

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт