Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
gravio Пост: 763897 От 18.Jan.2022 (21:31)
Тепловой шар всплывет лишь в том случае если нагретый воздух вытеснит часть холодного воздуха а плотность оставшегося воздуха - уменьшится..
Это если оболочка шара не растяжимая. Нагрей резиновый шар, и он расширится и всплывать начнёт.
Гравио энд Сайрус, прочитайте про конвекцию воздушных потоков, потом возвращайтесь с новыми знаниями поучать поучат.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gravio Пост: 763897 От 18.Jan.2022 (21:31)
Тепловой шар всплывет лишь в том случае если нагретый воздух вытеснит часть холодного воздуха а плотность оставшегося воздуха - уменьшится..
Это если оболочка шара не растяжимая. Нагрей резиновый шар, и он расширится и всплывать начнёт.
Ну хоть что-то усвоил..
А ведь вам с Искровичком пояснил это 15 лет назад..
Умничка..
Два (с плюсом).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 763892 От 18.Jan.2022 (21:25)
В разомкнутой цепи ток не течет.
В том и дело что течет. Индуктивность уже отключена от источника питания, а лампочка к этой индуктивности последовательно подключенная все ещё по инерции горит некоторое время.
Лампочка не просто горит, она вспыхивает ярче и может даже перегореть благодаря ОЭДС.Разность потенциалов возникает между катушкой индуктивности и источником тока. Разомкни цепь между лампочкой и катушкой и лампочка погаснет в тот же миг.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gravio Пост: 763897 От 18.Jan.2022 (21:31)
Тепловой шар всплывет лишь в том случае если нагретый воздух вытеснит часть холодного воздуха а плотность оставшегося воздуха - уменьшится..
Это если оболочка шара не растяжимая. Нагрей резиновый шар, и он расширится и всплывать начнёт.
Гравио энд Сайрус, прочитайте про конвекцию воздушных потоков, потом возвращайтесь с новыми знаниями поучать поучат.
А от чего по твоему шар расширится?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 763923 От 18.Jan.2022 (22:14)
Цитату из учебника приведи о тёплых и холодных молекулах.
Пока будеш искать, за одно узнаешь от чего шар с горячим воздухом всплывает.
Я ж не педаГОГ цитаты приводить. А в шаре с горячим воздухом молекулы воздуха разве не горячее более холодных вне шара? А если интересует по поводу каждой отдельной молекулы, я уже предложил, поищи про конвекцию газов или жидкостей, где каждая молекула сама по себе- а не в оболочке как в шаре сумма молекул.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ersh Пост: 763929 От 18.Jan.2022 (22:32)
Магни́тный монопо́ль — гипотетическая элементарная частица, обладающая ненулевым магнитным зарядом — точечный источник радиального магнитного поля. Магнитный заряд является источником статического магнитного поля совершенно так же, как электрический заряд является источником статического электрического поля.
Значит электрический монополь может быть а магнитный нет!?
А вот то что поля (электрическое и магнитное) расположены под углом друг к другу, как то шизики забыли.
Ключевое слово "гипотетическая" по русски значит предпологаемая либо воображаемая. Я практик по этому мне интересней то, что происходит в реальности, а не в чьем-то воображении. Ты и сам прекрасно видиш, что происходит в головах людей путающих воображаемое с реальным. У одного молекулы тёплые, у другого ток по инерции течет, третий всем двойки ставит за незнание учебника, который сам в глаза не видел.
А я просто время коротаю пока мой принтер детальки печатает для моего очередного опыта. Практика не позволяет мне отрываться от реальности. Однако показывает, что реальность может быть на много удивительней, чем воображение, даже самых оторванных от реальности шизиков.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 763930 От 18.Jan.2022 (22:34)
А от чего по твоему шар расширится?
Что значит по моему? Плотность у газа потому что уменьшается, ну в связи с повышением кинетической энергии молекул разумеется.
А теперь скажи от чего повышается кинетическая энергия молекул? От того что они теплые, или от того что другие молекулы передали им свою кинетическую энергию при соударении?
Подумай кто замерял температуру молекул и возможно ли её измерить в принципе. Ну взял например ты одну молекулу нагрел ее и что из этого? По твоему она от нагрева начнет куда-то двигаться? С чего вдруг? У ней от нагрева реактивный двигатель вырастет или как ты себе это представляешь? Я не ржу, мне просто интересно.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 763937 От 18.Jan.2022 (23:18)
Подумай кто замерял температуру молекул и возможно ли её измерить в принципе. Ну взял например ты одну молекулу нагрел ее и что из этого? По твоему она от нагрева начнет куда-то двигаться?
Молекула нагретая всплывать начнет, а не куда то двигаться, как и десять нагретых молекул и миллион... А насчет замера температуры молекул, да хотя бы даже и духовой шкаф с градусником, не пойму, в чем ты здесь проблему увидел?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: 763937 От 18.Jan.2022 (23:18)
Подумай кто замерял температуру молекул и возможно ли её измерить в принципе. Ну взял например ты одну молекулу нагрел ее и что из этого? По твоему она от нагрева начнет куда-то двигаться?
Молекула нагретая всплывать начнет, а не куда то двигаться, как и десять нагретых молекул и миллион... А насчет замера температуры молекул, да хотя бы даже и духовой шкаф с градусником, не пойму, в чем ты здесь проблему увидел?
Главная проблема в том, что ты не зная элементарных вещей, говоришь что прочел в учебникн эту дичь про теплые молекулы Я знаю что теплый воздух легче холодного, и знаю почему он легче. Просто 10 молекул по любому легче чем 100 молекул не зависимо от их температуры. Если плотность воздуха меньше, значит в нём меньше молекул на еденицу объёма. Если сделать лёгкий и одновременно очень прочный шар и тупо откачать из него воздух, то он тоже всплывет как и воздушный шар, но нет такого материала который выдержит атмосферное давление с наружи и не схлопнеться. Вот и приходится наполнять шары либо водородом , либо гелием. Но безопаснее всего горячим воздухом к тому же и управление таким шаром становитося гораздо легче. Меняя температуру в шаре можно менять высоту всплытия. А на разных высотах, ветры тоже дуют в разных направлениях....
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.