Post:#730757 Date:28.06.2021 (18:51) ... Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
БЮВ Пост: 761883 От 04.Jan.2022 (17:54)
Ну дай хотя бы какое-то доказательство кроме пиар статьи В.Горлова, что секретная продукция производилась на БЦБК.
...а кто такой Горлов???...он чо сказал??? -" «Всего две страны в мире, Россия и США, обладают технологиями производства такого углепластика», — говорит Владимир Горлов...." ты хочешь оспорить это утверждение...или ты нех...ориганал статьи не читал, которую, кстати, написао не Горлов...и довольствовался говносайтом????...когда свои мозги заимеешь????
Лисп, ты бы сначала разобрался в теме, а то постоянно в лужу садишься даже в мелочах
«Строительство Байкальского ЦБК именно на Байкале отнюдь не было ошибкой советских проектировщиков, — парирует доцент географического факультета МГУ Владимир Горлов, специалист по географии промышленности. — Возможно, этот проект не был доведен до ума, но это не ошибка»
.....
Скажем, в авиастроении использование этих материалов позволяет уменьшить вес большегрузных самолетов. «Всего две страны в мире, Россия и США, обладают технологиями производства такого углепластика», — говорит Владимир Горлов.
вот первоисточник мифа о суперкорде-76 [ссылка]
Сейчас все рекламные статьи так пишутся, много много умных слов, главное доказать, что весчь стоящая.
...ещё раз для самых "умных"...
"Россия не может приостановить производство на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате, поскольку его продукция необходима, в частности, отечественной ракетной отрасли...."для ракетной промышленности за границей нам ни шиша никто не продаст. Это надо понимать".(В.В.Путин 2011 г.)
...попробуй оспорь...
Бoмбар Пост: 761889 От 04.Jan.2022 (18:40)
БЮВ, ты подходишь к событиям тех лет с современной позиции. Это немного неправильно.
В те времена не было ни какой экологии.
Да ну ладно, в детстве неплохо обследовал ставки (пруды) одного старинного сахарного завода в УССР. Что касаемо байкальского завода, то запуск оного без тщательного кураторства ГосПлана - никак. А ГосПлан в то время уже давно болел описторхозом.
Lisp Пост: 761902 От 04.Jan.2022 (19:33)
...попробуй оспорь...
Lisp Пост: 761902 От 04.Jan.2022 (19:33)
...ещё раз для самых "умных"...
"Россия не может приостановить производство на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате, поскольку его продукция необходима, в частности, отечественной ракетной отрасли...."для ракетной промышленности за границей нам ни шиша никто не продаст. Это надо понимать".(В.В.Путин 2011 г.)
...попробуй оспорь...
Путин тогда был премьер министром, а вот президент Медведев по этой теме заявил, что комбинат не работает на оборонную промышленность, а его продукция полностью идет за рубеж.
Гриф «Стратегический» был снят с принадлежащих Росимуществу 49 % акций БЦБК. [ссылка] [ссылка]
Также президент дал понять, что решение принятое ранее Путиным о возобновлении работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината не является окончательным и фактически поддержал мнение экологов о том, что производство угрожает уникальной экологической системе озера, сообщают Ведомости [ссылка]
Эти заявления Медведева были за год до заявления Путина в Череповце о применении обеленной целюлозы в ракетной технике и необходимости работы БЦБК.
То исть драчка закрыть или разрешить производство была нешуточной. Но Дерипаске нужно было действующее предприятие, так как оно дороже стоит чем неработающее и его можно будет обанкротить через пару лет, как должника. Победил Дерипаска, комбинат работал исчо три года, сливая все отходы в Байкал, что было разрешено Путиным.
В любом случае, оборонного значения продукция БЦБК не имела. Путину этот аргумент был нужен для оправдания своего решения по восстановлению производства БЦБК со сливом отходов производства в озеро.
Кстати на Котласском ЦБК в это время бумага производилась более качественная, так как технологии были современней и оборудование свежей.
Бoмбар Пост: 761889 От 04.Jan.2022 (18:40)
БЮВ, ты подходишь к событиям тех лет с современной позиции. Это немного неправильно.
В те времена не было ни какой экологии. Задача была простой - бери больше, кидай дальше. Последствия? Ну кому это было интересно? Тем более - отдаленные. Такова была селяви. И это было вообще. во всём Мире так.
Вот это и зацепило. Кто-то знал последствия и даже создавал эти последствия. Когда создается проект с вредными отходами, всегда просчитывается куда их деть. Самое дешевое в Байкал, но этот кто то отлично понимал, что вскоре придется накапливать эти отходы на берегу. Накопилось 6,5 млн.тонн, и эта мина когда нибудь рванет. Возможно даже завтра, политическая ситуация подходящая. Чеечество вздрогнет лишившись 20% питьевой воды на планете. Осталось только понять БЦБК - это преступная глупость властей, или преступная неглупость.
БЮВ Пост: 761885 От 04.Jan.2022 (18:15)
Насчет 666 пиши свою версию, не помешает истории. Этих версий много.
666, число зверя.
Откр.13:16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
Откр.13:17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
Откр.13:18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.
[ссылка]
Сразу обращаем внимание на :
- или имя зверя, или число имени его;
- это число человеческое.
Парадокс? Ни разу!
Помолясь приступим. Известно, что в матрице руской «Буквица» числа выражали буковами с соответствующими титлами над. Смотрим «картинку»:
Как видим образов буков многа, для прочтения с формированием образа/ов надобен «ключ». Поскольку оный мне известен, нашёл, то буковы разместил по «арабски».
Читаем образы первой буковы и останавливаемся на самом нижним: «находящееся вне рамок нашего восприятия». Вот он «ключ» - ВОСПРИЯТИЕ, кто хоть чуть слышит руский, тот сразу «спотыкается» на «вос», ибо не «вос», но «воз», и сразу слышит – возьми приятное. Тут бы развить «восстание» как «возстание» - возьми и стань, ну да ладно. В ходу у нас есть ещё и «фильтр восприятия», итак:
Фильтр восприятия, восприятие.
Начнём с «Фильтр (от лат. filtrum — «войлок») — устройства, созданные для отделения чего-то от чего-то. Механизмы, выделяющие (или удаляющие) из исходного объекта некоторую часть с заданными свойствами.» [ссылка]
Акцентируем – выделение или удаление. То бишь на лицо точки приложения манипуляций.
Цель манипуляций опять же двойственна: показать и заставить увидеть; скрыть и заставить пропустить. Цитируем бородатый и краткий анекдотик:
- Сколько будет 2+2?
- Ви продаёте или покупаете?
Идём далее: «Восприя́тие, перце́пция (от лат. perceptio) — система обработки чувственных данных, включающая бессознательную и сознательную фильтрацию. Чувственное познание окружающего мира, субъективно представляющееся непосредственным. Содержание и качество восприятия иногда (но не всегда) можно изменить с помощью целевого управления вниманием.» [ссылка]
Акцентируем - обработки чувственных данных, чувственными фильтрами. Ставим очередной вопрос: что есть чувство? «Чу́вство — эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам. Чувства отличают от аффектов, эмоций и настроений» [ссылка]
«Эмоциональный процесс, эмоциональный феномен, эмоциональное состояние, эмоция (от лат. emoveo — потрясаю, волную), сленг. аффе́кт (от лат. affectus — страсть, душевное волнение) — психофизиологический процесс, мотивирующий и регулирующий деятельность (поведение, восприятие, мышление), отражающий субъективное значение объектов и ситуаций, и представленный в сознании в форме переживания. Среди эмоциональных процессов выделяют аффекты, эмоции, чувства и настроения.» [ссылка]
Не будем углубляться-отвлекаться и сразу бычка за рога: «Эмо́ция (от лат. emoveo — потрясаю, волную) — психический процесс средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям и объективному миру.» [ссылка]
Иными словами, чувство есть реакции наших бесов (физического, витального, ментального) на информацию кои выражаются эмоциями, энергией эмоциональной, потому и лукавая добавка (см. выше) – «Чувства отличают от … эмоций …».
Иными словами, восприятие – приятно? возьми и прими. Приятно есть эмоция.
Повторим (см. выше) «Восприя́тие, перце́пция (от лат. perceptio) — система обработки чувственных данных», по итогам «Чувственное познание окружающего мира», «Позна́ние, когни́ция — совокупность процессов, процедур и методов приобретения знаний о явлениях и закономерностях объективного мира.» [ссылка]
То бишь познание через эмоции, от эмоций.
Повторим вопрос: ви покупаете или продаёте?
То бишь оцениваем, фильтруем информацию удаляя или выделяя, мерами-категориями:
- приятно али больно;
- истина али ложь.
Показательно, что у вики в педии на прямой запрос: «фильтр восприятия» следует «Создать страницу «Фильтр восприятия». Можно и проверить, мало ли чо.
«Но у нас с собой было»/цы/:
«Фильтр восприятия — механизм мышления, фильтрующий обрабатываемую информацию.» [ссылка]
Вооотъ, всплывает конретно сакральное «мышление», и что сие есть?
«Мышление:
- Мышление (философия)
- Мышление (психология)» [ссылка]
И тут двоичность.
Остановимся пока на философии, предметом коей есть
троичность – Бог, Человек, Природа.
«Мышление (гр. ноэзис) — это познавательная деятельность человека. Продуктом или результатом мышления является мысль (понятие, смысл, идея). Мышление противопоставляют «низшим» способам освоения мира в форме ощущения или восприятия, которые свойственны в том числе и животным. Многие философы называли мышление сущностным свойством человека. Так Декарт утверждал: «Я мыслю, следовательно я существую». Паскаль называл человека мыслящим тростником.
Особенностью мышления является свойство получать знание о таких объектах, свойствах и отношениях окружающего мира, которые не могут быть непосредственно восприняты. Это свойство мышления осуществляется посредством таких умозаключений как аналогия и дедукция.» [ссылка]
Акцентируем, выделим:
«Особенностью мышления является свойство получать знание о таких объектах, свойствах и отношениях окружающего мира, которые не могут быть непосредственно восприняты.» Вот и суть отличия.
«Мышление противопоставляют «низшим» способам освоения мира в форме ощущения или восприятия, которые свойственны в том числе и животным. Многие философы называли мышление сущностным свойством человека.»
Во как, оказывается познание мира восприятием присуще животному миру, мыслями же – человечеству. Применительно к человекообразным – обезьяний и человеческий устрои психики.
Не зря введено сие словечко – мышление – в оборот, Горбатый меченый закрепил, мышление от слова мышь, паразит и разносчик возбудителей болезней, в особенности мозговых.
А в старину глаголили – мыслитие, мыслей витие творящее образы.
Хорошо, а что там с психологией?
«Мышление — процесс моделирования систематических отношений окружающего мира на основе безусловных положений. Однако в психологии существует множество других определений.» [ссылка]
Множество.., кто бы сомневался, на каждый скользкий момент следует свой чаромутное определение, «когда джентльмены проигрывают – оне меняют правила»./цы/
Однако помянуто – безусловные (и почему не «бесусловное»?), читаем по ссылке:
«Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без необходимости доказательства и лежащее в основе доказательства других ее положений.
В современной науке аксиомы — это те положения теории, которые принимаются за исходные, причём вопрос об истинности решается либо в рамках других научных теорий, либо посредством интерпретации данной теории.» [ссылка]
Вот к этому мне добавить нет чего, кратко, ёмко и ясно.
Добавим ещё добавить до кучки:
«В патопсихологии и нейропсихологии мышление относят к одной из высших психических функций. Оно рассматривается как деятельность, имеющая мотив, цель, систему действий и операций, результат и контроль.
Мышление — высшая ступень человеческого познания, процесс отражения в мозге окружающего реального мира, основанный на двух принципиально различных психофизиологических механизмах: образования и непрерывного пополнения запаса понятий, представлений и вывода новых суждений и умозаключений. Мышление позволяет получить знание о таких объектах, свойствах и отношениях окружающего мира, которые не могут быть непосредственно восприняты при помощи первой сигнальной системы. Формы и законы мышления составляют предмет рассмотрения логики, а психофизиологические механизмы — соответственно, психологии и физиологии. С точки зрения физиологии и психологии, это определение является наиболее верным.» [ссылка]
Как логическое завершение в понимании «ключа».
Дополнительно обратим внимание на графику начертаний буков, а именно на «капли», ведь это есть, а значит некий смысл заложен. Еще раз вставим исходную «картинку» для удобства:
После некоторого мыслевития пришел к выводу: черта без «капли» есть небесное, с «каплей» же есть земное, в библейских терминах, без всякого неба с космосом /полковник/ помятуя, что энергии без информации как и информации без энергии не бывает в нашем «трёхмерии» (крайности). То есть в понятие «земное» свернём до кучи «небо с космосом», для упрощения.
Теперь смотрим на дзиело, «капля» внизу, как толчок, источник мыслей, и зигзаг опять же вниз, от земного к земному, то бишь «процесс моделирования систематических отношений окружающего мира на основе безусловных положений» - «приятно али больно» - и есть звериный устрой психики, носитель сего устроя психики - зверь, а вернее – zверь.
Ин.1:1 Въ нача́лѣ бѣ́ сло́во, и сло́во бѣ́ къ Бо́гу, и Бо́гъ бѣ́ сло́во.
Этим можно и ограничиться ибо принцип понятен, надеюсь, разбор-чтение остальных двух буков, кси и херо просто разширяет, поясняет то, что сказано:
Мф.19:12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так;
и есть скопцы, которые оскоплены от людей;
и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного.
Кто может вместить, да вместит.
sbal Пост: 761970 От 05.Jan.2022 (15:20)
имеем три т.н. силы управления: деньги, секс, власть.
Управление - это то, что у Прави.
Так что секс тут - из другой оперы.
sbal Пост: 761967 От 05.Jan.2022 (14:44)
Особенностью мышления является свойство получать знание о таких объектах, свойствах и отношениях окружающего мира, которые не могут быть непосредственно восприняты.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal Пост: 761970 От 05.Jan.2022 (15:20)
имеем три т.н. силы управления: деньги, секс, власть.
Управление - это то, что у Прави.
Какая Правь у эректуса-телепузика?
Ты смешиваешь, ибо - "у Прави"/цы/, здесь искажение в понимании.
У - зов, послание, взаимодействие с.
Управ - действие/я согласно Прави. Или торы с прочими талмудами.
Здесь мы переходим ко второй букове - кси. Рано.
sbal Пост: 761969 От 05.Jan.2022 (14:55)
Как по мне разшифровка числа звериного выполнена.
Число же человеческое у Андрея Рублёва.
Слишком уж ты намудрил перемудрил.
По моему личному пониманию нужно переставить греческие буквы так чтобы получилось 600+60+6 тогда один из смыслов будет следующий- при нарушении мирового равновесия духом, появляется нечто неизведанное, непонятное. Зверь один из вариантов. Вектор духа может быть от земли к небу, то исть от гада к голубку (кси), а может и наоборот от неба к земле (худ).
У Рублева сзади Христа написан не зверь, а дыра из сатанинского мира, откуда Христос через перевоплощение вышел в новый мир. (версия)
Согласно откровению метка 666 принадлежит человеку, то исть фактически куар код.
