Post:#730757 Date:28.06.2021 (18:51) ... Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
JnoVa Пост: 757923 От 05.Dec.2021 (12:23)
sbal,запал на книгу Булгакова "Мастер и Маргарита"? А почему не "Собачье сердце"? Черпаешь там историческую правду?
Во второй описано за "нового человека".
В первой - последние 500 лет.
Lisp Пост: 757893 От 05.Dec.2021 (07:10)
...БЮВ...я не переживаю за свое добро...а ты по ходу обос--рался...столько слюней за раз!!!...думаешь твое поливание КПСС говном хозяевами мира зачтется???
Ну я то буду первый на раскулачивание и идейную незрелость. Придется ружбайку с антресолей доставать. А вот ты надеешься, что тебе за преданность идеалам мировой революции разрешат БЮВа экспроприировать. Так што ружбайка пригодится.
Или ты иначе будешь БЮВа собственности лишать? типа хрущевского указа о бесперспективных деревнях, и десятки тысяч деревень в которых люди веками жили, за пару лет исчезли как результат этого указа. Сейчас хотите с городами такое сотворить?
...кстати, расскажи как народ сверг советскую власть, а то я чего то этого не помню...???...
Ну да не помнишь, точь также как якобы народ царя скинул, временное правительство сверг и учредительное собрание разогнал. Алгоритмы похожие. Только в 1991 без гражданской войны обошлись цель была не уничтожить класс буржуев, легализовать и создать этот класс. Тогда главными засланцами были Троцкий с Лениным, а в 91м Горбачев с Ельциным, масштаб личностей только намного помельче.
ПыСы...все таки задел БЮВа за живое...я не ошибся где его корешок...
Ты чо намекаешь, что в штанах у БЮВа ползал? Не ври и не обольщайся, БЮВ только красивым дивчинам разрешает это лихоимство, не собирается он глобалистам угождать.
Ну чо вы яки детки малые в песочнице?
СП накроет ваши кадастровые данные медным тазом, ибо придут с африки с бомажками и скажут - это наше, а ваше в тайге, а то и в океяне ледовитый который.
БЮВ Пост: 757941 От 05.Dec.2021 (13:56)
Ты чо намекаешь, что в штанах у БЮВа ползал? Не ври и не обольщайся, БЮВ только красивым дивчинам разрешает это лихоимство, не собирается он глобалистам угождать.
...во истину у кого, что болит...(ц)...бля...все по Фрейду....да нах мне твои штаны всрались????
БЮВ Пост: 757941 От 05.Dec.2021 (13:56)
Ты чо намекаешь, что в штанах у БЮВа ползал? Не ври и не обольщайся, БЮВ только красивым дивчинам разрешает это лихоимство, не собирается он глобалистам угождать.
...во истину у кого, что болит...(ц)...бля...все по Фрейду....да нах мне твои штаны всрались????
штаны - собственность. Как впрочем и всё остальное, в штанах.
sbal Пост: 757986 От 05.Dec.2021 (19:34)
штаны - собственность. Как впрочем и всё остальное, в штанах.
И маркировка этой собственности идёт полным ходом.
Два раза "ку" уже вводят, а вот на цветовую дифференциацию штанов даже тратится не будут, ресурсы надо беречь... собираются обойтись цифровым генетическим паспортом, а то перед Бангладешем неудобно...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal Пост: 757981 От 05.Dec.2021 (19:22)
Пре-Диктор. Всего лишь.
Что-то вроде того. Как сучность - это очень похоже на эгрегора. Во всём остальном - это очень большой и сложный, но тем не менее конечный автомат.
Коне́чный автома́т (КА) — (в теории алгоритмов) — математическая абстракция, модель дискретного устройства, имеющего один вход, один выход и в каждый момент времени находящегося в одном состоянии из множества возможных. Является частным случаем абстрактного дискретного автомата, число возможных внутренних состояний которого конечно.
При работе на вход КА поступают последовательно входные воздействия, а на выходе КА формирует выходные сигналы.
Любой конечный автомат можно перепрограммировать под соответствующую задачу. И этим пользуются жыды (жыды - это не евреи как таковые, ежель чего ). Перепрограммировать "Предиктора" вполне под силам гоям, и, кста, один из элементов такого перепрограммирования жыдами получил название "окна Овертона". Вот так, чужими руками, а оне ни в чём неуиноватые...
sbal Пост: 757997 От 05.Dec.2021 (20:08)
Да, да, окно в европу, то-то не которые полюбляють заглядывать в оное "место", КА, да-а-а, ка-ку обожають.
...это для глюка, чтобы гордился...
..." к началу 90-х годов в Советском Союзе было выпущено около 100 000 единиц промышленных роботов, которые заменили более миллиона рабочих, но освободившимся сотрудникам всё равно находили работу. В СССР было разработано и выпущено свыше 200 моделей роботов. К концу 1989 года в состав Минприбора СССР входило свыше 600 предприятий и более 150 НИИ и КБ. Общая численность работающих в отрасли превышала миллион человек..." [ссылка]
...хочу добавить, что это более 60% от всех роботов в мире на тот момент...
Бoмбар Пост: 758077 От 06.Dec.2021 (10:54)
В поздние советские годы робот мог заменить на производстве от одного до трёх человек в зависимости от смены, повышал производительность труда примерно на 20-40 % и заменял в основном низкоквалифицированных работников.
Это вы теории начитались? А я на практике знаю, что человек помогал советскому роботу, но не наоборот. Возможно исключение конвейерные сборки?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Бoмбар Пост: 758106 От 06.Dec.2021 (12:47)
Всё дело в ГОСТе.
Автоматизация не есть роботизация.
У нас конкретно "клеща" называлась робот-манипулятор. У нас их три было. Оператор станка с ЧПУ должен был на ленты трех станков накладывать кругляки, а затем ещё и бегать помогать клешням правильно их в патрон вставлять. Так у нас и без роботов операторы спокойно обслуживали и четыре станка, и притом с меньшей беготнёй. Правда платили на клешнях побольше, наверное с учётом роботам на чай!
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»