Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
здорово мужики про взаимоортогональные поля поясняю они то есть поля перперпендикулярны если совсем на пальцах то получается что один длинный магнит лежит а второй поставлен на него вертикально и еще прежде чем расписывать километровые формулы надо понять принцип действия устройства в целом а принцип нэга должен быть похож на генератор грамма он опубликован на этом сайте а для справки почитайте школьную физику прежде чем мотать что попало
Собирал инфо по всей ветке, чтоб попробовать собрать... И по НЕГу (на железе) остались не ясными некоторые технические моменты, которые хотелосьбы всёже прояснить:
1. Кудато пропали рисунки обмоток из ранних постов Ralfа! В частности рисунок из | Post: 42283 - Date: 25.10.06 ; И рисунок из Ralf | Post: 42284 - Date: 25.10.06 . Очень хотелось бы их увидеть, у кого-то может они сохранились в архивах, прицепите плз. занова.
2. И ещё в | Post: 23884 - Date: 30.03.06 Ralf говорит что =повторяю фольга выглядит точно также как лист железа основной с таким же разрезом= , а в | Post: 44013 - Date: 02.11.06 =Прокладки между железом - не пилить! Так? ДА! =
И в Post: 43913 - Date: 02.11.06 =И правильно сделал, что не распилил прокладку, режется только железо. Она является короткозамкнутым
витком для магнитного поля железа=
Так и не понятно, пилить!??? или не пилить!??? (разрез в медной прокладке между железными пластинами сердечника)?
3. И последнее , пропил в железных пластинах сердечника должен быть ориентирован у всех пластин одинаково, или можно его как-то чередовать, с перекрытием, скажем одну пластинку кладём разрезом в право, вторую разрезом влево, третью разрезом вверх, четвёртую разрезом вниз, и т.д. ?
Elektron!
Пропил не нужен! Начни, как в патенте и как Ральф сам начинал.
В какой то момент времени, он начал «корректировать» свое изделие , под тему беседы в этой ветке ( разрез, медные пластины ).
Ну или все же может ТЫ найдешь эту 69 стр. « Резонансный трансформатор», раздел в книге, на которую ссылается Ральф.
Мозги ему тот ( которому продал девайс ) Институт – хорошо промыл, скорей всего дали ц.у. - уводи толпу от темы.. Что он и сделал!
Схему бери , как в журнале Радио. Среднюю точку звезды О.В. – на МАССУ.
Компас при коммутации обмоток – ОБЯЗАТЕЛЕН!
Удачи!
Практические исследования генератора НЕГ.
Конструкцию генератора НЕГ сделал за долго до написания теорий. У меня, когда только увидел патент, даже не возникло тени сомнения в его работе. Большущая практика , опыт, придало мне самоуверенности, кто-кто а я то сделаю!... Естественно конструкцию сделал да еще как, мощную с расчетом на два киловатта и даже, внешне красивую. Но, начав испытания, понял ,что здорово поторопился в выводах о ее работе. Попытка обмаслить с позиций классической науки не продвинула меня пониманий, работоспособности этой конструкций. Как бы не поворачивал свое мышление, конструкция была рабочей, и все указывало, что высказанные положения в данной теме верны. Пришлось поворошить источники по генераторам но и там не нашел подсказки или противоречия, что данная конструкция неработоспособна. В конце концов, написав теорию, для ее проверки решил проверить и конструкцию НЕГ ,если подтвердится, что она работоспособна то будет понятно как ее отладить. Применив теорию, был приятно удивлен, что очень просто разобрался в работоспособности этой конструкций. Приведу пример работы генератора по классическому принципу в виде аналогий. Видели когда не будь колодец где воду поднимают при помощи замкнутой в кольцо цепи? Цепь быстро вращают и она с приличной глубины подымает воду в верх по цепи в желоб. Это отличная аналогия работы классического генератора. Теперь, представим работу НЕГа, у него нет вращения, а переключаются магнитные полюса, предполагается, что таким путем достигается вращение магнитного поля. Весит та же цепь, она не вращается, но мы просто касаемся по очереди звеньев цепи и трясем их, при этом вся цепь стоит, поднимем мы таким способом воду как рабочее тело? Вот и вся загадка НЕГа очередная патентная утка в нем не выполняется условие кавитаций, а значит и генераций энергий. Но не ограничусь таким объяснением, а переведу в классическую плоскость. Возьмите, магнитно индукционный датчик, прикрепите его, возьмите диск с приклеенным магнитиком который проходит периодически в зазоре датчика наводя э.д.с. Теперь вращая с постоянным ускорением мы обнаружим, что амплитуда растет с увеличением частоты вращения. Оставим датчик на месте но напротив зазора поместим катушечку с сердечником и подключим к генератору и не изменяя амплитуды по диапазону перестройки будем перестраивать по частоте. Обнаружим, что с ростом частоты, амплитуда будет уменьшатся, хотя причин для уменьшения амплитуды, классическая физика может рассмотреть много но не в одном нет предпосылок для увеличения мощности выхода. Не выполняется условие генераций, хотя думается, что магнитное поле вращается. Для меня стало очевидностью неработоспособность проверенного устройства, но это не как не влияет на настроение, наоборот отсев шоу проектов сэкономят мне время для настоящего рабочего устройства. А также дает преимущество при ознакомлений рекламной информацией от кого бы она не исходила. Это большой плюс, дающий возможность выделять рациональное зерно, где оно вообще невидно и разрушать фантастические шоу проекты, когда все убеждены в обратном. Неплохо!... Со временем постараюсь разместить фото своего НЕГа , разумеется сохраню его, это путь моего познания и он мне дорог. Проделал значительно больше, чем описал ,но качественно это нечего не меняет НЕГ не рабочая конструкция.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Интересная у тебя теория,она видит только ошибки.А есть ли подтверждение и что бы с положительным результатом ?
В противном случае в инете таких теорий куча.
Igor63 | Post: 75798 Нет не только, проанализировал через нее, нашел устройство, которое она подтверждает, и с интересом доделываю, проверка покажет, врет она или действительно точно указывает путь к истине.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 75790 От 29.Jul.2007 (18:39)
Возьмите, магнитно индукционный датчик, прикрепите его, возьмите диск с приклеенным магнитиком который проходит периодически в зазоре датчика наводя э.д.с. Теперь вращая с постоянным ускорением мы обнаружим, что амплитуда растет с увеличением частоты вращения. Оставим датчик на месте но напротив зазора поместим катушечку с сердечником и подключим к генератору и не изменяя амплитуды по диапазону перестройки будем перестраивать по частоте. Обнаружим, что с ростом частоты, амплитуда будет уменьшатся, хотя причин для уменьшения амплитуды,
В этом приведеном вами примере я вижу некорректность:
Двигая постоянный магнит мимо катушки - сила магнита не меняется при любой скорости движения.
А в примере когда вместо магнита применяется катушка - сила ее магнитного поля с увеличением частоты переключения слабеет при той же амплитуде(напряжении) источника ее питания.
Было бы правильнее, если заменять постоянный магнит катушкой, то необходимо в импульсе стабилизировать ее ток, так как индуктивное сопротивление катушки с ростом чатоты повышается. Если стабилизировать ток для катушки в нужный моимент, то ее воздействие идентично постоянному магниту. Это так же подтверждается тем, что если вместо постоянного магнита использовать катушку с постоянным током, но двигать ее механически (как в автомобильных электрогенераторах) то мощность генератора повышается при увеличении его оборотов.
Поле постоянного магнита и от катушки должно быть идентично на основании того, как это выяснилось на униполярных генераторах, поле не принадлежит его источнику - оно как бы только фокусируется(собирается) источником в заданном месте из окружающего пространства, а каким образом это происходит самому полю похоже безразлично.
Мое мнение что для НЕГа стоит исследовать вариант создания вращения магнитного поля безиндуктивными катушками(с минимальной индуктивностью), или основательно стабилизировать их ток в момент действия импульса (например используя общий мощный дроссель перед коммутатором)
Fema | Post: 75859 Что значит стабилизировать ток, это расход энергий естественно я это понимаю и не только это. Такой вопрос легко бы решил, но смысла нет дело в том, что поле не двигается а значит от магнитного сопротивления уйти нельзя, от обратной индуктивности тоже убрав индуктивность нужно применять разряд а это не НЕГ а Хаббард другая тема . Нег с предложенными в патенте принципами, нерабочая схема, просто очень красивая приятная головоломка.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 75866 От 30.Jul.2007 (14:41)
Нег с предложенными в патенте принципами, нерабочая схема, просто очень красивая приятная головоломка.
Мне каацца не стоит торопиться с выводами. Возможно упущен какой-нить важный момент, потому и не получается. Если нв выходе синус и токи в обмотках одинаковы, то векторная сумма полей должна быть близка к нулю. Значит не должно быть и реакции на входные обмотки. Вроде должен работать...
