Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Питаю от сети через транс и мост без сглаживания около 50В.
Сначала попробовал полевики на 10А. Горят почти сразу.
Шимить нужно. Диоды возвратные не забывать.
Мостик на irf540 потянет такой движок легко.
А если сделаешь им еще и защиту по току-неубиваемая вещь будет.
повернуть его ротор на примерно 15гр и потом обратно.
Насколько я понял- вибросито из того, что в наличие...
По градусам, это будет дрочиться одна и таже обмотка....с соответствующей перегрузкой...без передыха....
Если делать шим, надо сглаживать выпрямленное, это большие ёмкости, которых скорее всего под рукой нет....
Ихтиандр, хотя бы тип двигла озвучил, какое возбуждение?
Смещена ли щётка?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан
Насколько я понял- вибросито из того, что в наличие...
По градусам, это будет дрочиться одна и таже обмотка....с соответствующей перегрузкой...без передыха....
Если делать шим, надо сглаживать выпрямленное, это большие ёмкости, которых скорее всего под рукой нет....
Ихтиандр, хотя бы тип двигла озвучил, какое возбуждение?
Смещена ли щётка?
Движок не помню, какой-то старинный болгарский. Завтра могу написать.
То, что он быстро износится, будет уже не моей проблемой.
Думаешь, с L вместо R все встанет на свои места?
Сейчас проблема в не закрывании симисторов у движка под нагрузкой и их неоткрывании со снаберной цепочкой.
Особенностью работы является огромное количество искусственно созданных трудностей.
Вокруг вьется некомпетентный народ, лезет под руку и не дает спокойно попробовать несколько вариантов включения.
Это сильно раздражает и отвлекает. А послать нельзя. Иначе не заплатят.
Вот такая вот загогулина.
ШИМА тут никакого не надо.
Вот если бы найти дешевый шаговый движок который за 0.1 с может повернуть на 15 град. маховик весом около 10 кг...
Это было бы решением.
Я в промышленных шаговиках плохо разбираюсь.
Не знаю, сколько такой стоить будет.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Хм...скорее всего именно твоей...причем, это "быстро" может быть ооочень быстро....
Думаешь, с L вместо R все встанет на свои места?
Не думаю, а я изначально так и писАл...это колебательный контур, на котором происходит переполюсовка напряжения и закрытие тирика обратной полярностью...
А послать нельзя. Иначе не заплатят
Сочувствую...сульфата натрия им в кофий...
Движок болгарский может быть от электрокары...но, скинь завтра тип...
Може так получиться, что тебе его вообще тупо на переменку посадить?
И получиль свою дрыгалку?
Oлег-джан
Хм...скорее всего именно твоей...причем, это "быстро" может быть ооочень быстро....
Не думаю, а я изначально так и писАл...это колебательный контур, на котором происходит переполюсовка напряжения и закрытие тирика обратной полярностью...
Движок болгарский может быть от электрокары...но, скинь завтра тип...
Може так получиться, что тебе его вообще тупо на переменку посадить?
И получиль свою дрыгалку?
Поломка движка именно не моя печаль станет.
На то конструкторы есть.
Переполюсовка не поможет ибо семистор, а не тиристор.
Не уверен, что движок скушает переменку. В паспорте егоном про это не сказано.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Так это и требуется!
Чтобы он не закрутился, а дрыгался....так ведь?
Другое дело, что период в сетевом 0,02 сек...
Ты писал вроде как про 0,1?
То есть, тогда надо подавать на движок каждый пятый полупериод.
Можно собрать на цифре со счетчиком, а можно простой симметричный мультивибратор и управлять раздельно двумя встречно включенными тириками...
Вариантов много....
Главное, убедиться, что подача одного полупериода проворачивает движок на нужный тебе угол....
Оптопары с детектором нуля вроде у тебя есть..
"..Вот если бы найти дешевый шаговый движок который за 0.1 с может повернуть на 15 град. маховик весом около 10 кг...
Это было бы решением..."
////////////////////////////
У вас электромотор будет работать в режиме пусковых токов. Для мотора это самый тяжелый режим из возможных. Пусковые токи в три - пять раз превышают номинальные даже для моторов с гладким ротором, а у вас еще предполагается массивный маховик дёргать циклически.. Я думаю не получится ваша затея в таком виде. Проще соединить маховик шатуном с электромотором небольшой мощности с непрерывно вращающимся ротором, а маховик будет колебаться с заданными углами.
edvid
У вас электромотор будет работать в режиме пусковых токов. Для мотора это самый тяжелый режим из возможных. Пусковые токи в три - пять раз превышают номинальные даже для моторов с гладким ротором, а у вас еще предполагается массивный маховик дёргать циклически.. Я думаю не получится ваша затея в таком виде. Проще соединить маховик шатуном с электромотором небольшой мощности с непрерывно вращающимся ротором, а маховик будет колебаться с заданными углами.
Насрать на мотор. Надо единичное движение туда-сюда, редко, по команде.
Шаговик был оптимален. Жаль под рукой нету. А ЧПУ плазморез мне разбирать не дают.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Oлег-джан
Так это и требуется!
Чтобы он не закрутился, а дрыгался....так ведь?
Другое дело, что период в сетевом 0,02 сек...
Ты писал вроде как про 0,1?
То есть, тогда надо подавать на движок каждый пятый полупериод.
Можно собрать на цифре со счетчиком, а можно простой симметричный мультивибратор и управлять раздельно двумя встречно включенными тириками...
Вариантов много....
Главное, убедиться, что подача одного полупериода проворачивает движок на нужный тебе угол....
Оптопары с детектором нуля вроде у тебя есть..
Разобрался в чем дело.
Да мне еще находу ТЗ кардинально поменяли.
Проблема была в большой емкости снаберной цепи. Ставил 500нФ вместо 10. И детекторе перехода через ноль в оптопаре.
Питал я это уже выпрямленной напрягой и перехода через 0 не случалось.
Сегодня вечером сходил пил оптопары без детектора нуля.
Дома на столе все завелось.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Oлег-джан
Почти ни хренӕ не понял, но, слава Аллӕху!
Если могешь-опиши...
пригодиться..
Что бы мотор постоянного тока дергался туда-сюда надо на него подать импульс сначала одной, потом другой полярности. Его максимум 100В
У меня под рукой оказались мощные симисторы и несколько плат управления к ним на оптопаре MOC3083 и небольшого симистора MAC8NG.
Я взял транс с двумя обмотками 24В, диодный мост и из этого собрал питание.
Потом включил мощные симики мостом, в диагональ движок.
Платы управления объединил попарно для двух полярностей для движка.
Отнес в цех, подключил это хозяйство к движку и подавал импульсы с предварительно спаянного на логике генератора.
На ХХ двжок неплохо дернулся. Если ему поднять напрягу питания вдвое, то будет рвать вообще как зверь.
Но при подключении нагрузки к валу движок начинал вращаться в одну сторону и не останавливался.
Я добавил снабберные цепи и симисторы перестали открываться.
Дальше все понятно?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
edvid
У вас электромотор будет работать в режиме пусковых токов. Для мотора это самый тяжелый режим из возможных. Пусковые токи в три - пять раз превышают номинальные даже для моторов с гладким ротором, а у вас еще предполагается массивный маховик дёргать циклически.. Я думаю не получится ваша затея в таком виде. Проще соединить маховик шатуном с электромотором небольшой мощности с непрерывно вращающимся ротором, а маховик будет колебаться с заданными углами.
Насрать на мотор. Надо единичное движение туда-сюда, редко, по команде.
Шаговик был оптимален. Жаль под рукой нету. А ЧПУ плазморез мне разбирать не дают.
//////////////////////////////
Если редко и не более плюс/минус 15 градусов, то достаточно двух мощных электромагнитов, включаемых поочередно в режиме реверса. В таком случае коммутаторами можно использовать любые мощные пускачи, управляемые тумблером с нейтралью.
edvid
У вас электромотор будет работать в режиме пусковых токов. Для мотора это самый тяжелый режим из возможных. Пусковые токи в три - пять раз превышают номинальные даже для моторов с гладким ротором, а у вас еще предполагается массивный маховик дёргать циклически.. Я думаю не получится ваша затея в таком виде. Проще соединить маховик шатуном с электромотором небольшой мощности с непрерывно вращающимся ротором, а маховик будет колебаться с заданными углами.
Насрать на мотор. Надо единичное движение туда-сюда, редко, по команде.
Шаговик был оптимален. Жаль под рукой нету. А ЧПУ плазморез мне разбирать не дают.
//////////////////////////////
Если редко и не более плюс/минус 15 градусов, то достаточно двух мощных электромагнитов, включаемых поочередно в режиме реверса. В таком случае коммутаторами можно использовать любые мощные пускачи, управляемые тумблером с нейтралью.