[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Автогенерация электродвигателя "Дяди Васи" - Стр.237
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 ][>
Post:#10146 Date:03.10.2005 (07:48) ...
Случайно попал на этот форум, потому прошу прощения, если прерву ваш диалог. Буквально сегодня я своими глазами видел нечто...,ищу ответы, потому и решил обратится к завсегдатаям этого уголка сети.

Мне сегодня продемонстрировали 20 кВ электромотор, который работал сам по себе. Было все так: мастерская на глухой окраине города, на столе размером где-то 1м на 1м стоят большие конденсаторы, от них идут провода к двигателю и небольшой коробочке (где-то 15х30х20 см). К двигателю, через шкив подключен насос. Как мне потом сказали, чтобы получить требуемый эффект, двигатель надо запускать нагруженным, иначе потом его нельзя будет нагрузить. Изобретатель вставляет вилку в 220, двигатель запускается, посмотрев на тестер, двигатель отключает от сети... но он работает. Работает 10, 15, 30 минут. Я был там порядка двух часов, двигатель не подключенный к сети все это время закачивал воду. На вопросы, как и что ответов не получил. Узнал лишь то, что емкости играют большую роль и часть из них разряжается, а частья заряжается (идея напоминает идею Грея по возварту энергии). Более того, не на всех электромоторах этот эффект можно повторить. Лично мерял напряжение на работающем двигателе при подключении от сети, на входе было 220, на указанных изобретателем проводах (идущих к связке кондеров) выходило 340 вольт. Двигатель трехфазный, но из него выходило 6 проводов к этим конденсаторам. У этого человека в частном доме аналогичная электростанция(на одном валу два трехфазных движка, один в режиме генератора, другой самоподдерживаемый).От нее работают электропечь, телевизор, холодильник и свет.

Помогите разобраться, может кто ссылочку какую-то даст.
Это мужик из тех, кого называют электриками дядями Васями. Об интернете он только слышал, физически же он опасается встречаться с кем либо, т.к. имеет опыт всякого рода давлений со стороны спецорганов, за то что пытался это дело продвигать. Познакомился я с ним при личной встрече на одном из форумов по свободной энергии, он был единственным, кто обладал, с его слов, реально работающим девайсом. Мне пришлось долго с ним притираться, чтобы он поверил,что я ему не враг. Спустя почти три месяца он мне показал это. О том, чтобы к нему гостей возить и речи быть не может, этот человек реально опасается за свою безопасность, т.к. уже были сожженная мастерская, угрозы со стороны энергетиков и т.п.
rezoner | Post: 756988 - Date: 29.11.21(22:06)
turist1 Пост: 756986
Ты сам понял что ты написал?
Что на ком падает?
Величина тока в соответствии с (Uист- Uген)/r и такой же ток в реальности
а я спорю? Я о потребляемой мощности, а не про ток

turist1 | Post: 756992 - Date: 29.11.21(22:36)
rezoner Пост: 756988 От 29.Nov.2021 (22:06)
turist1 Пост: 756986
Ты сам понял что ты написал?
Что на ком падает?
Величина тока в соответствии с (Uист- Uген)/r и такой же ток в реальности
а я спорю? Я о потребляемой мощности, а не про ток

Ну так если ток (Uист-Uген)/r, то в соответствии с законом Ома мощность (Uист-Uген)*I=I^2*r и это в соответствии с физикой и логикой .
А та формула что ты приводишь это математика для упрощения расчета механической мощности. Физики там нет.

- Правка 29.11.21(23:02) - turist1
bazarov | Post: 756994 - Date: 29.11.21(23:12)
Greyver Пост: 756959 От 29.Nov.2021 (19:32)
bazarov Пост: 756602 От 28.Nov.2021 (00:19)
эти 4-7% от потребляемой мощности являются активными потерями и выделяются в виде тепла. Остальное всё реактивная энергия. Внимание. Вся реактивная энергия АД уходит обратно в сеть.
Базаров, какой ты маладэц! А под нагрузкой индуктивность АД начинает уменьшаться, а с ней и реактивка, прикинь. И если заклинишь мотор, то получишь, по простому, трансформатор с КЗ на вторичке - активные потери 100%, КПД 0.

Представляешь, если КПД будет 100% то двигатель вообще греться не будет, только реактивная энергия по сети будет гулять. Получится идеальная реактивная нагрузка. Грайвер, ты такой маладэц, если назвал одну крайность, то и о второй не забывай. Или память слабеет? Чо, короновирус, да ? Бедняшка....

ПС. Все тупыми будете !! /Истинно глаголю/

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
rezoner | Post: 756995 - Date: 29.11.21(23:23)
turist1 Пост: 756992
Ну так если ток (Uист-Uген)/r, то в соответствии с законом Ома мощность (Uист-Uген)*I=I^2*r и это в соответствии с физикой и логикой .

Мощность какая? Это мощность тепловыделения.


А та формула что ты приводишь это математика для упрощения расчета механической мощности. Физики там нет.

Опять двадцать пять. Если эта мощность ОТРАЖАЕТ механическую мощность, то как может не быть за ней физики? Где логика?

- Правка 29.11.21(23:27) - rezoner
turist1 | Post: 756997 - Date: 29.11.21(23:38)
rezoner Пост: 756995 От 29.Nov.2021 (23:23)
turist1 Пост: 756992 От 29.Nov.2021 (22:36)
rezoner Пост: 756988 От 29.Nov.2021 (22:06)
turist1 Пост: 756986
Ты сам понял что ты написал?
Что на ком падает?
Величина тока в соответствии с (Uист- Uген)/r и такой же ток в реальности
а я спорю? Я о потребляемой мощности, а не про ток

Ну так если ток (Uист-Uген)/r, то в соответствии с законом Ома мощность (Uист-Uген)*I=I^2*r и это в соответствии с физикой и логикой .
А та формула что ты приводишь это математика для упрощения расчета механической мощности. Физики там нет.


"то в соответствии с законом Ома мощность (Uист-Uген)*I=I^2*r" - Мощность какая? Это мощность тепловыделения.

"А та формула что ты приводишь это математика для упрощения расчета механической мощности. Физики там нет." - опять двадцать пять. Если эта мощность ОТРАЖАЕТ механическую мощность, то как может не быть за ней физики? Где логика?

А что вращает мотор ? Неужели не ток? Даже если допуститььчто магнитное поле реальность, то все равно магнитное поле создает ток. А от чего зависит тепловыделении? Неужели не от тока? Так если и крутит мотор ток и тепловыделение создает ток, то какая еще должна быть формула для реально потребляемой электрической мощности двигателем? (Не путать с мощностью потребляемой от источника питания) А твоя формула это мех мощность.
Физики за ней нет потому что как формула расчета электрической мощности она не имеет смысла. А механическую можно расчитать. Чисто математически. И она не совпадает с реально потребляемой электрической. Налицо "нарушение" ЗСЭ

- Правка 29.11.21(23:59) - turist1
turist1 | Post: 757027 - Date: 30.11.21(09:35)
Дело в относительности. Потенциалы в электричестве относительны как и скорости в механике.
Значит относительны и мощности.
В системе отсчета вращающегося электродвигателя или например заряженного аккумулятора электрическая мощность может не совпадать с электрической мощностью потребляемой от источника питания.
Поэтому КПД если взять электрический может быть несколько процентов, а в другой системе отсчета если считать отношение затрачиваемой электрической мощности к получаемой механической КПД может достигать и нескольких тысяч процентов.

turist1 | Post: 757028 - Date: 30.11.21(09:46)
Но думаю тупоголовой вате у которой учебники и телевизор вместо мозгов то что я написал понять очень сложно. Даже невозможно!

dedivan | Post: 757029 - Date: 30.11.21(09:49)
turist1 Пост: 757027 От 30.Nov.2021 (09:35)
Дело в относительности.

У , как все запущено...
Мультик для педагогически запущенных белочек.



_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 757034 - Date: 30.11.21(10:00)
dedivan Пост: 757029 От 30.Nov.2021 (09:49)
turist1 Пост: 757027 От 30.Nov.2021 (09:35)
Дело в относительности.

У , как все запущено...
Мультик для педагогически запущенных белочек.


Диван то что энергия и электроны не течет по проводам я еще лет восемь назад тут писал. Энергия вообще нигде не течет. Это мера. А в остальном аффторы так же далеки от истины как и ты.

Иди лучше кричи крымнаш и крути дырки в земле нефть добывай.



- Правка 30.11.21(10:40) - turist1
dedivan | Post: 757039 - Date: 30.11.21(11:19)
turist1 Пост: 757034 От 30.Nov.2021 (10:00)
Энергия вообще нигде не течет. Это мера.


Меру тоже нужно сначала из чего то сделать, а из чего? а как ты в нее нальешь чего то, если оно не течет?
Чет ты сюда пришел за другим....

_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 757084 - Date: 30.11.21(18:56)
turist1 Пост: 757034 От 30.Nov.2021 (10:00) Энергия вообще нигде не течет.
Это у вас не течет. Потому что вы слепы, глухи, не чувствуете этой энергии, мозгов не имеете чтобы попробовать ее использовать. Энергия вокруг разлита океаном, она течет и пронизывает нас.

sairus | Post: 757090 - Date: 30.11.21(19:47)
Главное понимать , что уменьшение мощности , есть уменьшение скорости потребления энергии. Турист прав , что генераторная эдс направлена на встречу току источника , а значит её нужно не прибавлять а отымать от мощности источника. Чем больше генераторная эдс тем меньше и мощность источника , а значит меньше скорость расхода энергии на тепловыделение. Механическая мощность на валу зависит далеко не только от силы тока в моторе, но и от силы механического сопротивления. При увеличении механического сопротивления вал замедляется а значит его мощность падает падает генераторная эдс, а потребляемая мощность возрастает. Это создаёт в слабых мозгах иллюзию того, что сопротивление является нагрузкой, однако сопротивление механическое и сопротивление электрическое вызывают противоположные явления в проводе. Электрическое сопротивление уменьшает мощность тока в цепи, а механическое сопротивление вращению вала, наоборот повышает потребляемую мощность. А если механическое сопротивление будет сильней, чем крутящий момент. То вал остановится, а потребление будет максимальным. КПД = 0. А если вытащить ротор из статора, то потребление будет минимальным , генераторная эдс максимальна, но опять КПД = 0. Когда КПД = 0 вся электроэнергия, превращается в тепло. Хоть с заклиненным ротором хоть, вообще без ротора, с той лишь разницей, что в одном случае потребление максимально , а в другом минимально. Это доказывает то, что КПД двигателя вообще мало зависит от тока. Резонер утверждает, что большая часть энергии расходуется на преодоление генераторной эдс. Но почему же тогда при максимальной ГЭДС потребление минимально? Кто-то может ответить?


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner | Post: 757135 - Date: 30.11.21(23:15)
sairus Пост: 757090 Резонер утверждает, что большая часть энергии расходуется на преодоление генераторной эдс.

Да, утверждаю, и уже много раз обосновал.

Но почему же тогда при максимальной ГЭДС потребление минимально? Кто-то может ответить?

Потому что, по закону Киргофа, при максимальной ГЭДС на долю R и L в последовательной цепи Uin-R-L-Uгэдс остается мало напряжения. А дальше см.закон Ома.
Ну, может ты ждал ответа не от меня, тогда извини.

sairus | Post: 757171 - Date: 01.12.21(08:29)
rezoner Пост: 757135 От 30.Nov.2021 (23:15)
sairus Пост: 757090 Резонер утверждает, что большая часть энергии расходуется на преодоление генераторной эдс.

Да, утверждаю, и уже много раз обосновал.

Но почему же тогда при максимальной ГЭДС потребление минимально? Кто-то может ответить?

Потому что, по закону Киргофа, при максимальной ГЭДС на долю R и L в последовательной цепи Uin-R-L-Uгэдс остается мало напряжения. А дальше см.закон Ома.
Ну, может ты ждал ответа не от меня, тогда извини.

Извинения приняты. Твой ответ меня действительно мало интересует, ибо он заведомо противоречит сам себе. А если ты умудряешься сам не замечать своих же противоречий, значит у меня к тебе вопросов нет.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner | Post: 757193 - Date: 01.12.21(10:33)
sairus Пост: 757171 От 01.Dec.2021 (08:29)
rezoner Пост: 757135 От 30.Nov.2021 (23:15)
sairus Пост: 757090 Резонер утверждает, что большая часть энергии расходуется на преодоление генераторной эдс.

Да, утверждаю, и уже много раз обосновал.

Но почему же тогда при максимальной ГЭДС потребление минимально? Кто-то может ответить?

Потому что, по закону Киргофа, при максимальной ГЭДС на долю R и L в последовательной цепи Uin-R-L-Uгэдс остается мало напряжения. А дальше см.закон Ома.
Ну, может ты ждал ответа не от меня, тогда извини.

Извинения приняты. Твой ответ меня действительно мало интересует, ибо он заведомо противоречит сам себе. А если ты умудряешься сам не замечать своих же противоречий, значит у меня к тебе вопросов нет.
в чем противоречие? Ты теперь уже и 2-й закон Киргофа отрицаешь?

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Автогенерация электродвигателя "Дяди Васи" - Стр 237

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт