Мазать стыки порошком столь же бесполезно как и смазывать их черной икрой. Использовали везде просто сборные Ш-сердечники,
Если бы эту хрень молодой ляпнул, я бы мож и внимания не обратил....тебе же пид сраку лет уже...
ТС-180, ТС-270...наборные, ленточные с ферритовой пастой на эпоксидке...
После снятия стяжки ещё молотком приходилось лупасить, чтобы разошелся....
Да кому ты обьясняешь, он даже не в курсе, что там О - сердечник из половин, а не наборный.
Что интересно, стыки там полированные и прилегают друг к другу хорошо.
Если краску счистить, это видно, они почти зеркальные.
У меня вот такая версия, что мазали их для того, чтобы при скручивании не произошло расслоение торцов сердечника от сдавливания.
Возможно и неправильная.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Кстати, Зимняя по-ходу права...стыки на самом деле были не высокого класса, но полировки...
А вот стягивались пакеты всего двумя шпильками по центрам....поэтому всегда при стяжке их слегка крутило буквой Z (зю).......
Дела я с ними имел десятками, и ни разу без этой заводской замазки не получалось стянуть без гула....
Зимняя - респект!
п.с. Кстати, сама лента тоже не на сухую намотана...может такая же ферропаста...черная...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Мазать стыки порошком столь же бесполезно как и смазывать их черной икрой. Использовали везде просто сборные Ш-сердечники,
Если бы эту хрень молодой ляпнул, я бы мож и внимания не обратил....тебе же пид сраку лет уже...
ТС-180, ТС-270...наборные, ленточные с ферритовой пастой на эпоксидке...
После снятия стяжки ещё молотком приходилось лупасить, чтобы разошелся....
Да, ты достоин дедушкиного вранья, ты из той же банды безграмотных лгунов, ты точно либо безумен, либо ничего тяжелее бумаги в руках никогда не держал. Если дубасить молотком по ленточному сердечнику, он мало того что сминается и коротит между лентами, он расслаивается, торцы сердечника становятся похожи на расческу, и стянуть его уже невозможно без заводского оборудования, без новой склейки и шлифовки, только на выброс.
Ферритовая паста - это не из технологии, а из области болтовни таких же как ты безграмотных форумных "знатоков". Индукция насыщения у феррита на порядок меньше чем у железа. С тем же успехом можно древесную труху использовать.
И да, тебе лишь бы что то ляпнуть, у тебя даже ТС-180 одновременно наборные и ленточные, сам то понимаешь что написал?
zimnyaya | Post: 754946 - Date: Wed, 17 Nov 2021 (19:31)
Да кому ты обьясняешь, он даже не в курсе, что там О - сердечник из половин, а не наборный.
Вы сами похоже ни одного телевизора советского никогда не разбирали, о СССР знаете только по россказням лиспа и из инета.
Странно, но мне почему то не попадались ленточные трансы в телевизорах, уж не знаю почему, может потому что теория и практика это разное. В ширпотребе, в телевизорах СССР не использовали трансы залитые эпоксидом, все было ремонтопригодно. И в разобранных мною многих трансформаторах на ленте никакой пасты не было, максимум - эпоксидка.
А про ферропасту с эпоксидом - это совершенно бесполезная вещь для магнитного зазора, она магнитное сопротивление практически не снижает.
Эпоксидку использовали для склейки сердечника чтобы не гудел, а никакая паста там не нужна. Мю трансформаторного железа и эпоксидки с пастой или без нее отличается на порядки. И ток ХХ зависит только от качеств шлифовки и силы стяжки сердечника. Хотя я уже говорил о том что такой параметр, как ток ХХ для телевизионного трансформатора совершенно бесполезен.
Sergej_ Пост: 755069 От 18.Nov.2021 (18:39)
такой параметр, как ток ХХ для телевизионного трансформатора совершенно бесполезен.
Значит и теорию расчета трансформаторов ты не знаешь.
Есть такой параметр как температура перегрева обмоток, и она зависит именно от тока, причем в квадратичной зависимости.
Наличие лишнего тока требует более толстого провода первички, а это при миллионных тиражах, выливается в копеечку, которую в бытовой аппаратуре как раз и экономили.
Да, этот параметр особенно важен в слабых провинциальных сетях.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Sergej_ Пост: 755069 От 18.Nov.2021 (18:39)
такой параметр, как ток ХХ для телевизионного трансформатора совершенно бесполезен.
Значит и теорию расчета трансформаторов ты не знаешь.
Есть такой параметр как температура перегрева обмоток, и она зависит именно от тока, причем в квадратичной зависимости.
Наличие лишнего тока требует более толстого провода первички, а это при миллионных тиражах, выливается в копеечку, которую в бытовой аппаратуре как раз и экономили.
Дедушка, ты опять накурился? Ток ХХ и перегрев обмоток - это только при полном отключении мозга бывает.
Артель "напрасный труд". Один дурак записал в документацию придуманную хрень, и все остальные вынуждены повторять эту глупость.
Главного то тут нет - каков результат всех этих манипуляций, на сколько изменились электрические (магнитные) параметры. И не покажут таких цифр, ибо ради бесполезных нескольких процентов тратить столько сил и сырья просто глупо.
Сергей, прежде чем вякать, начало вопроса прочти....наш старый пень собрался поглощение среды обойти модуляцией....
п.с. с трансформаторами так и не разобралси?
Не попадались тебе ленточные разрезные?
Ты слаще морковки видал что в жизни?
Ботву попробуй...хотя, ты и так её ешь...это известно....на ботве вот такие посты и рождаются у тебя....ботвовые...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Джан, про ленточные - ты даже мои посты не прочитал, или понять написанное неспособен. Проблема не во мне, в себе ищи.
Продолжай ленточные трансы молотком херачить. И главное всем показывай это чтобы все знали с кем имеют дело.