[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.435
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
rezoner | Post: 747505 - Date: 01.10.21(20:21)
sairus Пост: 747484 Если для тебя нет ничего проще, тогда почему я не вижу твоих рассчетов?

Полагаю, что Krong считал, и сделал правильный вывод, потому что я тоже считал - не работает этот принцип!
Но тебе приводить расчеты - бесполезно. Для тебя уже две формулы - "целая куча" в которую ты не способен вникнуть.
sairus | Post: 712916 - Date: Mon, 08 Feb 2021 (10:06)
Рассчёт на то, что многие увидев кучу формул почувствуют себя неучами по сравнению с резонером и не посмеют ему перечить.

Этот пост Сайрус позже стыдливо удалил.

- Правка 01.10.21(20:23) - rezoner
sairus | Post: 747523 - Date: 01.10.21(20:49)
rezoner Пост: 747505 От 01.Oct.2021 (20:21)
sairus Пост: 747484 Если для тебя нет ничего проще, тогда почему я не вижу твоих рассчетов?

Полагаю, что Krong считал, и сделал правильный вывод, потому что я тоже считал - не работает этот принцип!
Но тебе приводить расчеты - бесполезно. Для тебя уже две формулы - "целая куча" в которой ты не способен вникнуть.
sairus | Post: 712916 - Date: Mon, 08 Feb 2021 (10:06)
Рассчёт на то, что многие увидев кучу формул почувствуют себя неучами по сравнению с резонером и не посмеют ему перечить.

Этот пост Сайрус позже стыдливо удалил.

Резонер ты патологический враль, ибо эту конструкцию с тобой я ниразу не обсужлал. И не надо врать, что ты якобы её считал. Мы оба знаем что ты не ничего не считал. А если считал покажи рассчеты, в чем проблема? Не мне покажи, покажи людям, просто чтобы не быть голословным болоболом как обычно.
С твоей помойки я удалил не один свой пост, а все двести тридцать постов и вовсе не от стыда, а чтобы лишить тебя засранца, возможности в тихаря удалять мои посты с целью упрятать меня в обезьянник. Сделал я это сразу как только понял, что у тебя мелкая душёнка.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
street | Post: 747527 - Date: 01.10.21(20:57)
Стесняюсь спросить....
Какая сила поднимеат уровень в сосуде при перевороте комбо-поплавка?...

_________________
Главное в мелочах
rezoner | Post: 747531 - Date: 01.10.21(21:09)
sairus Пост: 747523 Мы оба знаем что ты не ничего не считал.

Во как!

А если считал покажи рассчеты, в чем проблема?

Пока не научишься понимать математические формулы и будешь адекватно их воспринимать, тебе ничего не буду показывать.

С твоей помойки я удалил не один свой пост, а все двести тридцать постов и вовсе не от стыда, а чтобы лишить тебя засранца, возможности в тихаря удалять мои посты с целью упрятать меня в обезьянник. Сделал я это сразу как только понял, что у тебя мелкая душёнка.

Специально для читателей моей ветки даю ссылку на тему "Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать"
[ссылка] Там можно оценить степень моего "вранья" и "мелкой душенки".
Твои "шедевры" остались в комментариях пользователей.
Я удалял в своей ветке только оскорбления оппонентов, в отличие от тебя, когда ты удалял мои посты с аргументами, опровергающими твои заявления о сверхединичности твоих "изобретений".

street | Post: 747532 - Date: 01.10.21(21:12)
sairus Пост: 747484 От 01.Oct.2021 (19:33) Если для тебя нет ничего проще, тогда почему я не вижу твоих рассчетов?

Потому, чта у тебя бабла не хватает,... придурок...

_________________
Главное в мелочах
sairus | Post: 747538 - Date: 01.10.21(21:37)
rezoner Пост: 747531 От 01.Oct.2021 (21:09)
sairus Пост: 747523 Мы оба знаем что ты не ничего не считал.

Во как!

А если считал покажи рассчеты, в чем проблема?

Пока не научишься понимать математические формулы и будешь адекватно их воспринимать, тебе ничего не буду показывать.

С твоей помойки я удалил не один свой пост, а все двести тридцать постов и вовсе не от стыда, а чтобы лишить тебя засранца, возможности в тихаря удалять мои посты с целью упрятать меня в обезьянник. Сделал я это сразу как только понял, что у тебя мелкая душёнка.

Специально для читателей моей ветки даю ссылку на тему "Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать"
[ссылка] Там можно оценить степень моего "вранья" и "мелкой душенки".
Твои "шедевры" остались в комментариях пользователей.
Я удалял в своей ветке только оскорбления оппонентов, в отличие от тебя, когда ты удалял мои посты с аргументами, опровергающими твои заявления о сверхединичности твоих "изобретений".
И снова враньё. Ты не удалял ни одного поста с оскарблениями в мой адрес. И честно признался в том , что ты делаешь это специально. А по сути ты признался в том, что ты нехороший человек. Твои посты я удалил после несеольких предупреждений и требований придерживаться темы ветки. Аргументов там было как обычно ноль целых хрен десятых, одно тупое враньё подмена понятий и перевирание моих слов. В общем один шлак. Но не смотря на это, я несколько раз тебя предупредил, что буду удалять твои посты если они не соответствуют теме ветки. Однако ты специально напрашивался на то, чтобы я их удалил, чтобы начать корчить из себя жертву моего надругательства. Ты и сейчас продолжаешь это делать при каждом удобном и неудобном случае.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
magneat | Post: 747540 - Date: 01.10.21(21:43)
рисунок тот же, алгоритм работы немного изменил.
к поплавку (к объёму трубы) через клапан подключён компрессор (ресивер).
через другой клапан поплавок соединён с атмосферой.
в верхней точке груз полностью заходит в трубу (поплавок соединён с атмосферой), опускается в нижнюю точку, по пути совершает работу.
в нижней точке поплавок переворачивают, работа не затрачивается (оба клапана закрыты).
открывается клапан от компрессора, поплавок накачивается до давления воды в нижней точке, груз полностью выходит из трубы, плотность поплавка уменьшается в 2 раза. поплавок всплывает в верхнюю точку.

осталось посчитать баланс энергии (работ).

h - разность высот <м>
V - объём поплавка в сложенном виде<см^3>
m - масса груза <кг>
M - вес груза в воде <кг>
ρ - плотность воды, равна 1
P - давление воды на глубине h <атм, кгс/см^2>
A1 - работа, совершаемая грузом при падении на глубину h
A2 - работа, совершаемая компрессором при накачке поплавка до давления P
M = m-V*ρ
P = h/10 <атм, кгс/см^2>
A1 = M*g*h = 0.8*V*g*h <дж>
A2 = V*P = V*h/10 <дж>

чтобы баланс работ был в (+), должно выполняться условие: A1 > A2
0.8*V*g*h > V*h/10
8*g > 1

??? вроде как баланс всегда в (+), не зависит от глубины погружения, и объёма (размеров) поплавка. где ошибка ?

p.s. опять выходит РОШ, как в анекдоте "...всё равно получается пулемёт..."

- Правка 01.10.21(22:03) - magneat
sairus | Post: 747541 - Date: 01.10.21(21:44)
street Пост: 747532 От 01.Oct.2021 (21:12)
sairus Пост: 747484 От 01.Oct.2021 (19:33) Если для тебя нет ничего проще, тогда почему я не вижу твоих рассчетов?

Потому, чта у тебя бабла не хватает,... придурок...
Я тебя не спрашивал , ты и не сплясывай. Лучше расшифруй абривиатуру, ПНХ

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Krong | Post: 747544 - Date: 01.10.21(21:59)
magneat Пост: 747540 От 01.Oct.2021 (21:43)
рисунок тот же, алгоритм работы немного изменил.
к поплавку (к объёму трубы) через клапан подключён компрессор (ресивер).
через другой клапан поплавок соединён с атмосферой.
в верхней точке груз полностью заходит в трубу (поплавок соединён с атмосферой), опускается в нижнюю точку, по пути совершает работу.
в нижней точке поплавок переворачивают, работа не затрачивается (оба клапана закрыты).
открывается клапан от компрессора, поплавок накачивается до давления воды в нижней точке, груз полностью выходит из трубы, плотность поплавка уменьшается в 2 раза. поплавок всплывает в верхнюю точку.

осталось посчитать баланс энергии (работ).

h - разность высот <м>
V - объём поплавка <см^3>
m - масса груза <кг>
P - давление воды на глубине h <атм, кгс/см^2>
A1 - работа, совершаемая грузом при падении на глубину h
A2 - работа, совершаемая компрессором при накачке поплавка до давления P
P = h/10 <атм, кгс/см^2>
A1 = m*g*h = 0.8*V*g*h <дж>
A2 = V*P = V*h/10 <дж>

чтобы баланс работ был в (+), должно выполняться условие: A1 > A2
0.8*V*g*h > V*h/10
8*g > 1

??? вроде как баланс всегда в (+), не зависит от глубины погружения, и объёма (размеров) поплавка. где ошибка ?

p.s. опять выходит РОШ, как в анекдоте "...всё равно получается пулемёт..."

Если в предполагаемой системе необходим компрессор (насос, редуктор (для механического ВД) и т.п.), то это уже по определению нерабочая идея.

Krong | Post: 747545 - Date: 01.10.21(22:00)
Учиться некоторые коллеги так и не собираются...

magneat | Post: 747548 - Date: 01.10.21(22:05)
Krong Пост: 747544 От 01.Oct.2021 (21:59)
Если в предполагаемой системе необходим компрессор (насос, редуктор (для механического ВД) и т.п.), то это уже по определению нерабочая идея.

да я и сам сомневаюсь, покажи где ошибка.

sairus | Post: 747550 - Date: 01.10.21(22:07)
Krong Пост: 747492 От 01.Oct.2021 (19:58)
Вы не видели моих расчетов по причине того, что относительно недавно находитесь на этом Ресурсе.
Расчет занимает минут 15.
Конкретно в данной ситуации, по-товарищески, не советую оставаться при своём мнении .

Ну да, ну да, иметь свое мнение здесь чревато негативными последствиями, в этом я убедился несколько тысяч раз. Однако я все же продолжу пользоваться правом на своё мнение и недоверием к голословным "аргументам". Что поделаешь, я так хочу.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
street | Post: 747551 - Date: 01.10.21(22:10)
magneat Пост: 747548 От 01.Oct.2021 (22:05)
Krong Пост: 747544 От 01.Oct.2021 (21:59)
Если в предполагаемой системе необходим компрессор (насос, редуктор (для механического ВД) и т.п.), то это уже по определению нерабочая идея.

да я и сам сомневаюсь, покажи где ошибка.

Не-а... Не тот коленкор...

_________________
Главное в мелочах
Krong | Post: 747552 - Date: 01.10.21(22:13)
magneat Пост: 747548 От 01.Oct.2021 (22:05)
Krong Пост: 747544 От 01.Oct.2021 (21:59)
Если в предполагаемой системе необходим компрессор (насос, редуктор (для механического ВД) и т.п.), то это уже по определению нерабочая идея.

да я и сам сомневаюсь, покажи где ошибка.

Сама идея ВД подразумевает хотябы "самозапит". Т.е. не электричество выдавать киловаттами, а хотябы самой крутиться без остановки. А КПД лучших компрессоров намного ниже 1.

street | Post: 747553 - Date: 01.10.21(22:16)
Krong Пост: 747552 От 01.Oct.2021 (22:13) а хотябы самой крутиться без остановки.

Вечняк - это разгон. Иначе - фуфло...

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 435

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт