Post:#730757 Date:28.06.2021 (18:51) ... Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
sbal Пост: 736470 От 28.Jul.2021 (14:53)
Нация, национализм - объединение по интересу.
А смесь народ и нация в одно понятие и есть то самое чаромутие.
Дык время течет, мысли и смыслы новые появляются. Понятие нация появилось в 19м веке и оказалось весьма удобным для разных идеологий. И как ты интернационализм обозначишь или национал-социализм, он же нацизм?
bazarov Пост: 736571 От 29.Jul.2021 (01:08)
Присяга это клятва в верности. Верности флагу? А на флаге что?
Ну точно, ты, базароф - нерусь. Стяг это флаг, но с более глубоким смыслом, и это не тряпочка на палочке. Военная присяга, это не крестик на ладошке, за нарушение расстрел.
БЮВ Пост: 736574 От 29.Jul.2021 (01:30)
Стяг это флаг, но с более глубоким смыслом
...прикольно, но флаг это нидерландское слово, а стяг это др. скандинавское...получило на Руси значение -стагъ...
...стяг вообще интересное слово...на Руси стагъ это древко, во круг которого стягивали стог сена, от стагъ и получился стог...ну и перенеслось древко на военное направление...изначально древко с пучком конских волос на конце и с какой-нить фигуркой...то прослеживается...через финно-угров...пришло в Русь...
Вот тут появился человек, который расскажет вам ту самую историю, которые тут многие отрицают. Заодно и напомнит кое- что.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Непонятна фраза - Иван Грозный держал в тайне, что у него есть пушки. А как же он Казань брал скрывая это? У Ивана Грозного была самая многочисленная артиллерия в мире, даже у Наполеона пушек было намного меньше.
Около Молодиц археологи должны были выкопать не менее ста тысяч скелетов, так как известно точное место сражения и "точное" количество бойцов с той и с другой стороны. Так что весьма похоже на красивую сказку запечатленную в летописях.
БЮВ Пост: 736574 От 29.Jul.2021 (01:30)
Стяг это флаг, но с более глубоким смыслом
...прикольно, но флаг это нидерландское слово, а стяг это др. скандинавское...получило на Руси значение -стагъ...
...стяг вообще интересное слово...на Руси стагъ это древко, во круг которого стягивали стог сена, от стагъ и получился стог...ну и перенеслось древко на военное направление...изначально древко с пучком конских волос на конце и с какой-нить фигуркой...то прослеживается...через финно-угров...пришло в Русь...
Почему это именно от финно угров, а что у славян не было слов стягивать, стяжать? Стяг имеет как раз патриотичный и национальный смысл. При его утрате воинская часть расформировывалась. Не понятно зачем это слово заменили на флаг. Ну а присяга, это при стяге, то исть юридическое закрепление клятвы служить и защищать и быть наказанным за нарушение.
...пишут 120000 кавалерии...лошадь должна съесть в день 15 кг корма...10 кг сена+5 кн овса...т.е...это 1800 тн. в день...переход конный не более 30 км в день...при расстоянии в 1200 км это 40 дней...т.е. лошадиного корма только 72000 тн..., а людей кормить, а шатры -спать, а кузни, а врачи, а подставные кони, а телеги для всей амуниции и тягловые лошади, а запасы одежды и пр...мелочи...и пр...пр...пр...там чо весь Крым переезжал?...да и сколько крымчаков тогда было всего?...не более 50000 чел...
...
Почему это именно от финно угров, а что у славян не было слов стягивать, стяжать? Стяг имеет как раз патриотичный и национальный смысл. При его утрате воинская часть расформировывалась. Не понятно зачем это слово заменили на флаг.
...не стоит сегодняшними смыслами понять то, что было 500 лет...
Lisp Пост: 736610 От 29.Jul.2021 (11:37)
...не стоит сегодняшними смыслами понять то, что было 500 лет...
Но сегодняшними смыслами можно попытаться понять смыслы в прошлом. Без этих смыслов не понять и самого прошлого.
...так надо теми смыслами оперировать...я выше приводил словарик старорусского и перевод на сегодня...вот пример:
ЕДА – неужели; разве, иначе, как бы не...
...а мы чего сегодня подразумеваем под словом ЕДА?
...или слово дурак...раньше это третий сын и дальнейшие сыновья, а сегодня это обзывание...
Lisp Пост: 736614 От 29.Jul.2021 (11:46)
...а мы чего сегодня подразумеваем под словом ЕДА?
...или слово дурак...раньше это третий сын и дальнейшие сыновья, а сегодня это обзывание...
Да много можно найти слов полностью изменившие свое значение и смысл и образ. Ну и что не искать, не пытаться понять, принимать всё как истину?
Lisp Пост: 736614 От 29.Jul.2021 (11:46)
...а мы чего сегодня подразумеваем под словом ЕДА?
...или слово дурак...раньше это третий сын и дальнейшие сыновья, а сегодня это обзывание...
Да много можно найти слов полностью изменившие свое значение и смысл и образ. Ну и что не искать, не пытаться понять, принимать всё как истину?
наоборот. суть и смысл понимаешь только тогда когда видишь данность и очевидность... это как с демократией. да власть демоса. да власть рабовладельцев... и можно брать условные вилы и устраивать условное востание спартака. тем и ценна буковица от сбала... да и гравер подкидывает ребусов.
