[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр.47
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 ][>
Post:#375713 Date:13.06.2012 (22:52) ...
Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.

Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.

Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.

Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
козлайский | Post: 728629 - Date: 03.06.21(11:53)
Хорошо,насчет Эдварда примем к сведению.
Может тут ответит кто, тот коаксиальный водяной Маркс,а я верю что он есть,
Слишком много публикаций о нем видал,почему там не разлагается вода ?
Там налицо все то,что мы ищем,и гигантская напряженность поля между
пластинами,и частоты перезарядки(срабатывания разрядников) килогерцы
и десятки килогерц,то есть Мееровские. Меньше,просто невозможно,потому
как саморазряд у них. Словом,все,что можно только пожелать.И тем не
менее,никакого ННО там не наблюдал никто.

з.ы. Хотя есть надежда на успех ,потому как связи в молекуле это
уже вещи квантового порядка. А там могут быть чудеса.

- Правка 03.06.21(11:58) - козлайский
JohnZ | Post: 728630 - Date: 03.06.21(12:09)
ВотЪ тебе Маркс ...



ВотЪ тебе с него водород ...



JohnZ | Post: 728631 - Date: 03.06.21(12:18)
олег-джан Пост: 728627 От 03.Jun.2021 (10:38)
Может....
Еще раз-происходит при разряде поляризация электрода...это пауза, следом деполяризация естественная...следующий импульс...
И так несколько раз до полного разряда ячейки(кондера)...
В обчных электролизерах тоже есть эта проблема, которая снижает эффективность до 30%..и есть способы бороться...материал электродов, состав электролита, периодическая переполюсовка...


"состав электролита" - какой электролит ? У нас ЧИСТАЯ вода или с мизерным содержанием солей, с крана или дождевая или дистилят. Мы о разном говорим. Даже два абсолютно идентичных электрода в ЧИСТОЙ воде со временем поляризуются. Есть желание ПРОВЕРИТЬ ? Я проверил ...

В электролите возможно и будет описанный фэфэкт обратного импульса, но в относительно чистой воде, - вряд-ли ... При случае проверю ...


Antek | Post: 728632 - Date: 03.06.21(12:23)
козлайский Пост: 728629 От 03.Jun.2021 (11:53)
Хорошо,насчет Эдварда примем к сведению.
Может тут ответит кто, тот коаксиальный водяной Маркс,а я верю что он есть,
Слишком много публикаций о нем видал,почему там не разлагается вода ?

Не успевает. Слишком короткий импульс.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
козлайский | Post: 728644 - Date: 03.06.21(14:44)
Чего он короткий ? Конденсаторы заряжаются через сопротивления плавно(по экспоненте) определяемой постоянной времени.Разряжаются правда пошустрее.
У Меера и прочих Эдвардов, тоже короткие импульсы.Но такие напряженности
в одиночных конденсаторах ,до пробоя,им и не снились.И тем не менее водяной
маркс вырабатывает то что должен,короткие импульсы безумного напряжения.
И никакого ННО.

олег-джан | Post: 728653 - Date: 03.06.21(19:03)
. обладает электропроводностью? свободные носители зарядов есть? Ь

Не совмем свободные, но есть...
Облалает....
. трансформаторы с маслом начинают гореть,когда уже
наступает дуговой разряд.

Канэшна...через щели масло давит и снаружи оно заааамечательно горит....любое...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
JohnZ | Post: 728670 - Date: 04.06.21(11:30)
Почти по "нашей" тематике.
Упоминание про ННО тоже присутствует, и даже есть какой-то намёк на искомый нами секрет, - но гляньте в КАКОМ контексте было применено автором

[ссылка]
Так шта, по возможности "ищем" САМОСТОЯТЕЛЬНО, здесь мы вряд-ли чего полезного найдём, увы ...

Видимо и тот нидерландец, видео которого я выложил выше, уже "отрыбачился", к сожалению ... Давно нет от него никаких вестей, хотя-бы в виде новых роликов, жаль ... Видимо он действительно раскрыл секрет Мейера, и никакого пропана/метана растворённого в воде у него нет, чистый ННО ! Это явно видно ...

- Правка 04.06.21(11:38) - JohnZ
козлайский | Post: 728747 - Date: 05.06.21(15:24)
бензин изолятор. Я говорю про воду.
Постоянные высокие напряжения утекают через токи проводимости,
Высокие частоты тоже поглощаются и уходят в нагрев.
Я мензурку с водой в трубу качера засовывал,ваще бесконтактно.
сотни килогерц.Нагрелась.Не обязательно использовать 2450мГц.
Никто толком не может объяснить,как водяной маркс работает.
Даже англоязычные. Сей девайс окутан тайной.

sharp | Post: 728932 - Date: 08.06.21(16:07)
Давай, Джони, порассуждаем...
Предположим, ячейка действительно является непробиваемой при коротких импульсах длиной порядка 1 мкс и является конденсатором в малом промежутке времени.
Зачем к ней нужно добавлять индуктивность?

- Правка 08.06.21(16:11) - sharp
JohnZ | Post: 728936 - Date: 08.06.21(16:21)
sharp Пост: 728932 От 08.Jun.2021 (16:07)
Давай, Джони, порассуждаем...
Предположим, ячейка действительно является непробиваемой при коротких импульсах длиной порядка 1 мкс и является конденсатором в малом промежутке времени.
Зачем к ней нужно добавлять индуктивность?
Всё просто, - без индуктивности нет контура. Нет контура - нет резонанса контура, а если нет резонанса контура, - то нет ВВ и экономии. Короткий импульс тут не при делах. Я так думаю ...

sharp | Post: 728937 - Date: 08.06.21(16:25)
Короткий импульс как раз при делах, поскольку при длительности больше 10 мкс ячейка перестает быть конденсатором и становится проводником.
Контур - это слишком широкое понятие.
Я так понимаю, что ты имел в виду резонансный колебательный контур.
Какой конкретно: параллельный или последовательный?
И при чем тут ВВ?

JohnZ | Post: 728942 - Date: 08.06.21(17:56)
sharp Пост: 728937 От 08.Jun.2021 (16:25)
Короткий импульс как раз при делах, поскольку при длительности больше 10 мкс

В патенте (и с его слов) " ... импульсы 50/50". Кроме того, в интервью он говорил, что "частоту он старался использовать низкую, от 5 до 30 кгц ... " - это подтверждается фоткой ктушек ВИК-а. Именно для этого столько провода моталось !
Далее, - до 10 мкс импульс, период до 20 мкс ! Прикинь частоту(ы) ?!
ячейка перестает быть конденсатором и становится проводником.
Контур - это слишком широкое понятие.
Я так понимаю, что ты имел в виду резонансный колебательный контур.
Какой конкретно: параллельный или последовательный ?
sharp , ты меня удивилЪ В патенте КАКОЙ нарисован ?
И при чем тут ВВ ?
При том, что без него не будет Мейеровского фэфэкта экономии/прибавки. Уже второй или даже третий круг пошёл Шо, опять ? Видео выше глянь ...

- Правка 08.06.21(17:57) - JohnZ
козлайский | Post: 728943 - Date: 08.06.21(18:12)
texnik Пост: 728928 От 08.Jun.2021 (15:53)
Я думаю нужны очень короткие импульсы, меньше чем наносекундные, так как, резонансная частота молекулы будет очень высокая...

Да. не очень высокая,а очень,очень высокая.
Но. кто нибудь разделил молекулу воды на ее истинной резонансной частоте? Спектрометры ИК и УФ которые работают именно на той частоте,
какой нужно разлагают воду и другие вещества ?
Что там ННО прет выше крыши ? Связи в молекуле начинают колебаться
сильнее на резонансной частоте и это фиксируют датчики. А молекула
остается цела-целехонька.

sharp | Post: 728944 - Date: 08.06.21(18:25)
Далее, - до 10 мкс импульс, период до 20 мкс ! Прикинь частоту(ы) ?!

20 мкс - это 50 кГц
В принципе, соразмерно.
sharp , ты меня удивилЪ В патенте КАКОЙ нарисован ?

Ты не удивляйся, а отвечай на вопрос.
Это чтобы мы говорили об одном и том же, а не удивлялись потом, что нет взаимопонимания в стандартных вроде бы понятиях.

JohnZ | Post: 728953 - Date: 08.06.21(22:35)
ДВА последовательных контура, включенных последовательно, - я так думаю. А ты ?

На счёт частоты - 50 кГц это самая НИЖНЯЯ по расчёту, т е 50 и ВЫШЕ !
С Мееровской не совпадает, от слова совсем.

- Правка 08.06.21(22:39) - JohnZ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр 47

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт