The Piconics broadband conical inductor is ideal for applications ranging from test instrumentation to microwave circuit design. This broadband inductor makes an excellent bias tee for use in communication platforms and RF test setups out to 100 GHz. The unique broadband response of the coil is attributed to precision winding and insulation stripping along with selective gold plating and powdered iron fill material. Piconics offers broadband conical inductors in SMT and flying lead versions along with various size, current handling and frequency ranges. What previously took several narrow band inductors cascaded to cover a broad frequency range now takes only a single conical inductor. This translates to enhanced performance, lower loss, improved reliability, quicker production times and a savings in real estate
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Frequencies between 1 MHz and 1 GHz do leak into this port, so there is a second coil with a cone shaped core outside of the outer conductor, but inside of a housing to avoid interference with other components. This cone acts like a tapered transmission line transformer. It starts with a high impedance, so a lot of power will be reflected, but the rest will travel down the coil and there is some leakage into the low frequency port
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
А что интересного в высокодобротном резонансном контуре? Интересно то, что он высокодобротный. Некоторые товарищи уже давно не пользуются тем резонансным контуром, который представлен во всех учебниках. Это анохронизм.
VM37 Пост: 732616 От 10.Jul.2021 (15:02)
А что интересного в высокодобротном резонансном контуре? Интересно то, что он высокодобротный. Некоторые товарищи уже давно не пользуются тем резонансным контуром, который представлен во всех учебниках. Это анохронизм.
А разве колебательные контуры бывают многообразные?
Вопрос к залу.
Как известно резонанс напряжений в последовательном контуре это равенство реактивных сопротивлений Cx=Lx. Поскольку они противоположны по знаку,то на резонансной частоте реактивности вычитаются, и общее реактивное сопротивление контура равно нулю.
Вопрос следующий. Если на последовательный контур состоящий из разряженных ёмкости и индуктивности, от источника напряжения мы подаём единичный пилообразный однополярный импульс, к примеру длительностью 1мкс, можем ли мы так подобрать номиналы L и C, чтобы значение реактивного сопротивления контура было равно нулю, на протяжении длительности этого импульса?
turist1 Пост: 734724 От 19.Jul.2021 (08:54)
Вопрос к залу.
Как известно резонанс напряжений в последовательном контуре это равенство реактивных сопротивлений Cx=Lx. Поскольку они противоположны по знаку,то на резонансной частоте реактивности вычитаются, и общее реактивное сопротивление контура равно нулю.
Вопрос следующий. Если на последовательный контур состоящий из разряженных ёмкости и индуктивности, от источника напряжения мы подаём единичный пилообразный однополярный импульс, к примеру длительностью 1мкс, можем ли мы так подобрать номиналы L и C, чтобы значение реактивного сопротивления контура было равно нулю, на протяжении длительности этого импульса?
- резонансные явления происходят на частотах резонанса.
Т.е. тебе одиночный импульс ничего не даст. Это должна быть серия импульсов, т.е. пилообразное напряжение источника возбуждения контура.
Опять же, резонанс предполагает синусоидальный процесс.
Так что... хз
Проще и быстрее загнать в симулятор и посмотреть.
turist1 Пост: 734724 От 19.Jul.2021 (08:54)
Вопрос к залу.
Как известно резонанс напряжений в последовательном контуре это равенство реактивных сопротивлений Cx=Lx. Поскольку они противоположны по знаку,то на резонансной частоте реактивности вычитаются, и общее реактивное сопротивление контура равно нулю.
Вопрос следующий. Если на последовательный контур состоящий из разряженных ёмкости и индуктивности, от источника напряжения мы подаём единичный пилообразный однополярный импульс, к примеру длительностью 1мкс, можем ли мы так подобрать номиналы L и C, чтобы значение реактивного сопротивления контура было равно нулю, на протяжении длительности этого импульса?
- резонансные явления происходят на частотах резонанса.
Т.е. тебе одиночный импульс ничего не даст. Это должна быть серия импульсов, т.е. пилообразное напряжение источника возбуждения контура.
Опять же, резонанс предполагает синусоидальный процесс.
Так что... хз
Проще и быстрее загнать в симулятор и посмотреть.
Мы говорим о равенстве реактивных сопротивлений. Думаю физика переходных процессов в Lи C для одиночного импульса и серии одна и та же. Отличие только в остаточном заряде что можно подкорректировать подбором номиналов l и C
Ну и следующий импульс такого же знака не пройдет так как конденсатор будет заряжен, но не о том речь Расматриваем один импульс.
Как известно резонанс напряжений в последовательном контуре это равенство реактивных сопротивлений Cx=Lx. Поскольку они противоположны по знаку,то на резонансной частоте реактивности вычитаются, и общее реактивное сопротивление контура равно нулю.
можем ли мы так подобрать номиналы L и C, чтобы значение реактивного сопротивления контура было равно нулю, на протяжении длительности этого импульса?
Расматриваем один импульс.
Не правильно поставленный вопрос не может получить правильного ответа.
О сопротивлении обычно говорят только при постоянном токе.
Если ток переменный- говорят об импедансе.
Если у тебя импульс - это и не переменный и не постоянный ток.
И цепь не одна, а две параллельных цепи, каждая со своим переходным процессом.
Ток через кондер будет зависеть только от внутреннего сопротивления источника. Значит еще одна цепь, которой у тебя в вопросе нет.
В общем случае получается две цепи- в одной ток нарастает, а в другой падает. В какой то определенный момент они будут равны, но только на мгновение.
Как известно резонанс напряжений в последовательном контуре это равенство реактивных сопротивлений Cx=Lx. Поскольку они противоположны по знаку,то на резонансной частоте реактивности вычитаются, и общее реактивное сопротивление контура равно нулю.
можем ли мы так подобрать номиналы L и C, чтобы значение реактивного сопротивления контура было равно нулю, на протяжении длительности этого импульса?
Расматриваем один импульс.
Не правильно поставленный вопрос не может получить правильного ответа.
О сопротивлении обычно говорят только при постоянном токе.
Если ток переменный- говорят об импедансе.
Если у тебя импульс - это и не переменный и не постоянный ток.
И цепь не одна, а две параллельных цепи, каждая со своим переходным процессом.
Ток через кондер будет зависеть только от внутреннего сопротивления источника. Значит еще одна цепь, которой у тебя в вопросе нет.
В общем случае получается две цепи- в одной ток нарастает, а в другой падает. В какой то определенный момент они будут равны, но только на мгновение.
Цепь LC последовательная. Я писал о резонансе напряжений- последовательном контуре.
Источник питания- источник напряжения я тоже об этом писал это значит что внутреннее сопротивление источника нулевое (идеальный источник напряжения)