[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы, ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр.64
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ...
Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Ivan | Post: 727514 - Date: 20.05.21(18:46)
И все-таки!
Дело ведь не в кочке зрения, даже если она вбита в костяной отросток гениями, на протяжении 15 лет (школа, ВУЗ), а в нарушении фундаментов всей современной науки. Как же ж так: Ньютон, Ампер, Максвелл, Эйнштейн- ошибались?!
А вопрос простой: раз реактивка регистрируется, значит, она таки есть!
Тогда почему она не соответствует причине, ее вызвавшей? Хде разница?! Хто ее сожрал?!
Лично мне видится довольно простой эксперимент, который можно провести любому: включить любую бытовую технику, в который стоит обычный трансформатор. На вход трансформатора прислонить 1 из 3 синхронизированных хронометров, на выход, то бишь- вторичен- второй хронометр. А третий оставить, как контрольный.
И пусть бытовая техника поработает 24 часа. В конце нужно сравнить показания хронометров. Думаю, что разница ДОЛЖНА проявиться.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 20.05.21(18:50) - Ivan
bazarov | Post: 727519 - Date: 21.05.21(00:05)
А вопрос простой: раз реактивка регистрируется, значит, она таки есть!
Реактивная энергия не регистрируется приборами напрямую. Её просто нет.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ | Post: 727525 - Date: 21.05.21(01:32)
Ivan Пост: 727514 От 20.May.2021 (18:46)

И пусть бытовая техника поработает 24 часа. В конце нужно сравнить показания хронометров. Думаю, что разница ДОЛЖНА проявиться.

Мысля интересная. Вот только не хронометры, а песочек сыпать или водичку капать, потом посмотреть сколько насыпалось или накапалось.

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 727632 - Date: 22.05.21(10:48)
vodoprovodchik Пост: 727462 От 19.May.2021 (18:08)

Зациклить реактивку можно, но толку ? Она же всё одно - виртуалка !
Реальной энергии сьёма получить невозможно . Зато в тырнете такие статьи -заманухи пишут...;-).
50% экономии - это не шутки ! но мех/счётчик сразу обрубает такие фантазии.


Мехсчетчиков сейчас уже и не найти. По стандарту счетчик должен считать только активную энергию.
А реактивную энергию превратить в активную- только напрячь маленько вещество между ушей.
Вопрос простой- конденсатор зарядить это реактивная энергия?
А если отсоединить его от сети в момент когда он зарядится?
А теперь из заряженного конденсатора кто то запрещает получить активную энергию?
А пока пользуешь эту энергию, никто не запрещает заряжать второй конденсатор.

И какие возражения?


_________________
я плохого не посоветую
Oлег-джан | Post: 727633 - Date: 22.05.21(10:58)
. Вопрос простой- конденсатор зарядить это реактивная энергия?

Нет..это активный ток заряда...импульс...
А воД если через индуктивность...

- Правка 22.05.21(11:06) - Oлег-джан
dedivan | Post: 727634 - Date: 22.05.21(11:13)
Oлег-джан Пост: 727633 От 22.May.2021 (10:58)

Нет..это активный ток заряда...импульс...

Не всегда. Нарисуй напряжение сети переменного тока и ток через конденсатор.
А теперь посмотри в какой момент нужно подключить разряженный конденсатор к сети, чтобы ток оставался реактивным.

_________________
я плохого не посоветую
Oлег-джан | Post: 727636 - Date: 22.05.21(11:19)
На 90°...
Вроде уже гуляла такая схема...
Там коммутационные потери правда дикие...ну, если не просто лампочку питать..

dedivan | Post: 727637 - Date: 22.05.21(11:39)
А в какой момент отключать нужно от сети, чтобы максимальный заряд на кондере остался?

_________________
я плохого не посоветую
Oлег-джан | Post: 727638 - Date: 22.05.21(11:40)
На нулю...
Не на обратке же...

dedivan | Post: 727640 - Date: 22.05.21(11:49)
Почему бы и нет?
Тебе какая разница какой полярностью кондер заряжен?
Энергия то одинаковая будет.
Другое дело от чего обратку считать.
Если у тебя есть индуктивность, ты можешь частоту контура и другую выбрать- удобную тебе а не для сети.
Все эти 0 и 90 градусов будешь сам формировать- независимо от сети.
А к сети подключаться в тот момент- когда не будет коммутационных выбросов.



_________________
я плохого не посоветую
Oлег-джан | Post: 727642 - Date: 22.05.21(11:56)
Так то оно так...
Я же говорю, там проблЭм в коммутации...
Особенно, dv/dt...di/dt
Есть мысля...лампа-вспышка...но тепло активное один хрен будет..
Она точно не пробьется...плотности и нарастания дурные выдерживает...

vodoprovodchik | Post: 727643 - Date: 22.05.21(11:58)
dedivan | Post: 727632
1.Вопрос простой- конденсатор зарядить это реактивная энергия?
2.А если отсоединить его от сети в момент когда он зарядится?
3.А теперь из заряженного конденсатора кто то запрещает получить активную энергию?
4.А пока пользуешь эту энергию, никто не запрещает заряжать второй конденсатор.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1.- нет! это реальный (кусок( ЗАРЯД активной ЭНЕРГИИ
2.- (кусок) энергии -ЗАРЯД переходит на сбережение до востребования
3.- никто не запрещает - это и есть реальная энергия активка)
4.- ??активкой заряжаем - активку снимаем
Получается , что реактивка - это состояние потенциала( а вернее - положение вектора поля энергии) но не сама энергия !


...тут требуется другой подход :
энергия , контролитуемая стрелкой или клещщами, не имеет реальной силы - только на отклонить стрелку.
А отклоняет стрелку активка которая получается из преобразования "потерь" реактивки , а не сама реактивка !
Отсюда и - "ваши НЕ пляшут! "
Реактивка - это противодействие активке , но в данном случае оно замедленное (не такое как в резком ограничении потока энергии - ОЭДС)
В результате происходит взаимокомпенсация реактивок (ёмкостной и индуктивной ) что и конртолируется на токовом шунте в виде изменения потенциала , а прибор контроля тока изменяет свои показания :
1. при ПОЛНОЙ компенсации показания приближаются к стандартнох формуле для постоянки
2. при ЗАВЫШЕННОЙ ЁМКОСТНОЙ компенсации реактивка конденсатора не только давит реактивку индуктивности ,но и вносит своё в контроль тока ....это фальшивые показания !

Подбор конденсатора(компенсатор) для уменьшения показаний амперметра - это лапша на уши! потому, что в реалии потребляемая мощность остаётся неизменной .

------------------------------------
Много понаписано насчёт сдвига фаз ...слишком заумно ! можно попрощще :

Энергия из розетки поступает по двум цепям - одна заряжает кондей (быстро) и тот же вектор заряжает индуктивность (но медленно- особенность катушек)
В результате энергия в индуктивности превращается в "источник с обратным полюсом"
Такая энергия компенсирует заряд в кондее.
ПОэтому контроль на токовом шунте уменьшается , а показания амперметра в цепи также падают (вдвое и более ! зависит от "гашения"энергии в индуктивности )
НО вот в чём "хохма" - мех/счётчик как крутил так и крутит ...хоть с кондеем хоть без него! т.е. влияние реактивки "L" на показания мощности (ваттметр) -отсутствует !
Вывод - реактивка неизбежна в схемах с индуктивностью , а т.н. реактивка конденсатора способна только скомпенсировать реактивку индуктивности но ! ЭТО как мёртвому припарка!
;-)



Oлег-джан | Post: 727645 - Date: 22.05.21(12:06)
Как же ты длинно и путано пишешь
Кто тебе сказал, что у нас избыток пролетарской честности?
Затея-наипать прибор учета, где это возможно...

dedivan | Post: 727646 - Date: 22.05.21(12:17)
Oлег-джан Пост: 727645 От 22.May.2021 (12:06)

Кто тебе сказал, что у нас избыток пролетарской честности?
Затея-наипать прибор учета, где это возможно...

Как раз у нас пролетарская честность.
Электростанции строили наши отцы и деды, а не те, кто барыжит электроэнергией сейчас.
Мы берем своё, а не чужое.
А приборы учета учимся крячить всю сознательную историю.

И не только реактивку на активку менять можно. Есть и другие способы.
Современные электронные счетчики измеряют ток дискретно- через интервалы времени. Можно отключать потребление на время его измерения, а энергию копить в конденсаторе.


_________________
я плохого не посоветую
козлайский | Post: 727647 - Date: 22.05.21(12:24)
Для этого были такие девайсы,популярные в 90-е. Полуволна синуса из розетки нарезалась импульсами,примерно единицы килогерц,частотой,транзисторными ключами.
Механический счетчик такую частоту не воспринимал.Потом отправлялась потребителю.
Уже не суть,в виде постоянного напряжения или ключами же сложить обратно в синус.
Можно было сделать на единицы киловатт,в зависимости от располагаемой элементной
базой.Только,сдается мне,помеха высокочастотная стояла от такой шняги на целую улицу.



<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы, ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр 64

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.039 сек