[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр.48
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#654162 Date:17.12.2019 (16:17) ...
вся информация в 2-х файлах.

сама теория - 2-й файл

1-й файл - интересный механический бтг, замаскированный под бензогенератор.

дерзайте (или терзайте ?)
Алексей0878 | Post: 725306 - Date: 26.04.21(09:23)
Ingener Пост: 725290 От 25.Apr.2021 (23:03)
Вроде по теме вопрос.
Механический и центробежный.
Пусть имеется вращающийся диск. На краю закреплен грузик. в один момент грузик открепляется и улетает с диска по касательной.
Теперь обсуждение.
- при откреплении грузика момент инерции диска уменьшается, соответственно скорость вращения должна увеличиться.
- по факту она не увеличится, иначе это была бы беззатратная катапульта.
- если при уменьшении момента инерции вращающегося тела скорость не увеличилась, значит, часть энергии была затрачена.

Вот и вопрос, в какой момент и каким образом изменение траектории движения грузика с круговой на прямолинейную может потребовать затрат энергии?
По идее, если использовалась работа ЦБС, то вектор этой силы проходит через центр вращения - т.е. не может влиять на вращение.

Видимо пропустил сей вопрос - ну так ладно вкину пять копеек:
сможете рассчитать энергию затрачиваемую на поддержание вращения диска и грузика? а учтена ли там масса грузика? : Вот... если найдете форму в которой будет учитываться и масса и размер (если его геометрия оказывает сопротивление воздуху) грузика - вы найдете затрачиваемую энергию на отлет ...

magneat | Post: 726354 - Date: 06.05.21(03:41)
козлайский Пост: 725957 От 01.May.2021 (12:13)

Вот у чуваков,вроде как движется ихняя шняга безопорно...

________________________________________________________________________________

aleksej2802 Пост: 725959 От 01.May.2021 (13:20)
Это полностью описывается законами Ньютона!
Теоретическое обоснование данного девайса можете посмотреть в файле ниже "Часть 2", выдержка из книги.

Самое интересное, что это видео появилось ровно через месяц после того, как я обратился в издание "Издательская группа URSS-издание книги". с просьбой о издании книги--но ответа от них не последовало до сих пор.!
Это что, совпадение, или работа разведки,или слив информации?

_________________________________________________________________________________

козлайский Пост: 725986 От 01.May.2021 (17:50)
Я тут не при чем.
Просто на overunity бываю часто,сейчас эту тему активно обсуждают.
А такую картинку можете реализовать ,чтобы по спирали двигался груз,
как внизу ?


________________________________________________________________________________

missioner Пост: 726016 От 01.May.2021 (20:42)
Чё та больно много букав. Вон смотрите что я трясу. А если от этого вращения крутить генератор? Вроде трясти можно просто по одной линий а вращаться эксцентрик будет. Чтобы при отборе энергий этот генератор начал жрать энергию того механизма который систему трясёт необходимо чтобы при этом его вес как бы менялся отчего и инерционность будет меняться. А если механизм будет трястись в режиме резонанся?

_________________________________________________________________________________

sairus Пост: 726024 От 01.May.2021 (21:27)
missioner Пост: 726016 От 01.May.2021 (20:42)
Чё та больно много букав. Вон смотрите что я трясу. А если от этого вращения крутить генератор? Вроде трясти можно просто по одной линий а вращаться эксцентрик будет. Чтобы при отборе энергий этот генератор начал жрать энергию того механизма который систему трясёт необходимо чтобы при этом его вес как бы менялся отчего и инерционность будет меняться. А если механизм будет трястись в режиме резонанся?

В резонансе работать будет, проверено.

______________________________________________________________________________

rezoner Пост: 726037 От 02.May.2021 (00:14)
missioner Пост: 726016 Вон смотрите что я трясу. Вроде трясти можно просто по одной линий а вращаться эксцентрик будет. Чтобы при отборе энергий этот генератор начал жрать энергию того механизма который систему трясёт необходимо чтобы при этом его вес как бы менялся отчего и инерционность будет меняться. А если механизм будет трястись в режиме резонанся?

А что здесь удивительного? Я еще в детстве эти опыты освоил при мытье посуды. Бросаешь внутрь банки намыленную тряпку и трясешь вверх-вниз, а тряпка вращается по стенке банки по кругу. Да, надо поймать резонанс, иначе вращение прекратится.
Генераторы синуса на колебательном контуре возбуждают импульсами тока или напряжения. При высокой добротности контура форма синуса идеальна.





magneat | Post: 726356 - Date: 06.05.21(03:53)
очередная головоломка.

Может ли тележка с пропеллером, прикрепленным к колесам с помощью зубчатых

колес и / или ремней, использовать аэродинамику и зубчатую передачу достаточно

умно, чтобы идти по ветру быстрее, чем ветер, то есть опережать ветер?

в этом видео мужик придал начальную скорость тележке, и она поехала за счёт

пропеллера:




[ссылка]
...Blackbird - экспериментальная наземная яхта , построенная Риком Кавалларо и Джоном Бортоном из Sportvision , спонсируемая Google и Joby Energy совместно с факультетом аэронавтики Государственного университета Сан-Хосе , чтобы продемонстрировать, что можно идти прямо по ветру быстрее, чем ветер. В ходе испытаний, проведенных под наблюдением и признанным Североамериканской ассоциацией парусного спорта в июле 2010 года, Кавалларо достиг скорости 27,7 миль в час (44,6 км / ч) при ветре 10 миль в час (16 км / ч), что почти в три раза превышает скорость ветра...



p.s. у них есть ещё рекорд, когда при движении против ветра, скорость Blackbird более чем в 2 раза превысила скорость ветра.

получается, что начиная со скорости машины (по ветру), равной скорости ветра, машина сама себя ускоряет ? и чем это отличается от БТГ ?





- Правка 06.05.21(03:54) - magneat
sairus | Post: 726786 - Date: 10.05.21(22:54)
Если использовать более эффективный ветряк то и ветер не нужен. Ветер будет создаваться встречным потоком.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 10.05.21(22:57) - sairus
козлайский | Post: 727075 - Date: 15.05.21(11:39)

Че за фигня,пол-часа у белецкого качается,понимаешь.
Почему у меня только полминуты ?
Белецкий только высотой подвеса нижнего маятника регулирует.
У меня куча разных грузов и шариков была перепробована.И все
бестолку. Где то,все же батарейку спрятал,подлец.


- Правка 15.05.21(11:48) - козлайский
sairus | Post: 727131 - Date: 15.05.21(19:14)
Нижний груз зделай такой же тяжёлый как у белецкого, тоже будет долго качаться.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
козлайский | Post: 727198 - Date: 16.05.21(14:24)
Та ладно. Этот шар не больше килограмма.
У меня может одного не было,но близко к тому.
И подшипник у меня блатной,от винчестера(головки)
Белецкий таких и в руках не держал.У него похоже втулка
скольжения.

sairus | Post: 727302 - Date: 17.05.21(19:37)
козлайский Пост: 727198 От 16.May.2021 (14:24)
Та ладно. Этот шар не больше килограмма.
У меня может одного не было,но близко к тому.
И подшипник у меня блатной,от винчестера(головки)
Белецкий таких и в руках не держал.У него похоже втулка
скольжения.

Ты себя или меня обмануть хочешь.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Pavel1 | Post: 727328 - Date: 18.05.21(11:01)
sairus Пост: 726786 От 10.May.2021 (22:54)
Если использовать более эффективный ветряк то и ветер не нужен. Ветер будет создаваться встречным потоком.


Не правильно мыслишь, ветер от того что деревья качаются, внук мне это сказал.

козлайский | Post: 727388 - Date: 18.05.21(19:44)

Не правильно мыслишь, ветер от того что деревья качаются, внук мне это сказал.

Да.

Ты себя или меня обмануть хочешь.

Я никого обмануть не хочу. Я хочу чтобы у меня эта хрень закрутилась(закачалась) только и всего.

- Правка 18.05.21(19:46) - козлайский
sairus | Post: 727395 - Date: 18.05.21(21:08)
козлайский Пост: 727388 От 18.May.2021 (19:44)

Не правильно мыслишь, ветер от того что деревья качаются, внук мне это сказал.

Да.

Ты себя или меня обмануть хочешь.

Я никого обмануть не хочу. Я хочу чтобы у меня эта хрень закрутилась(закачалась) только и всего.

Тогда обрати внимание на разницу шариков у тебя и у Белецкого. У Белецкого там целый мячь, а у тебя какая-то малюсенькая фигулька, а верхние шарики у вас почти одинаковые, а может и не почти, а совсем одинаковые. Кроме того у теья слишком доинный маятник, видно что его частота колебаний на много меньше чем частота кооебаний верхнего шарика. Именно эти частоты и нужно стремиться совместить.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
magneat | Post: 729447 - Date: 14.06.21(22:49)
очередной ролик по теме "водяной насос на энергии атмосферы"


p.s. дачный сезон в разгаре, пора делать.

rezoner | Post: 729468 - Date: 16.06.21(09:47)
magneat Пост: 729447 От 14.Jun.2021 (22:49)
очередной ролик по теме "водяной насос на энергии атмосферы"

[ссылка]
p.s. дачный сезон в разгаре, пора делать.
Если ЭТО работает, то почему не делают ГЭС, используя цистерну и более толстые трубы?

magneat | Post: 729470 - Date: 16.06.21(10:17)
rezoner Пост: 729468 От 16.Jun.2021 (09:47)
Если ЭТО работает, то почему не делают ГЭС, используя цистерну и более толстые трубы?

много чего не делают - современные технологии вполне позволяют организовать коммунизм на всей планете. но это не является целью тех козлов, что на верху. их цель сделать всех рабами, что почти уже получилось.
по теме - для проверки ЭТОЙ гравицапы, имхо, играют роль РАЗМЕРЫ установки (бочка, трубы), на 5-ти литровой канистре опыт может и не получиться.

козлайский | Post: 729478 - Date: 16.06.21(11:54)
Если большую часть воды выливать ниже уровня забора,то меньшую можно поднять
на высоту. Многоступенчато даже весьма значительную.Гидротаран тоже так работает.
Но у них не видно где спрятали сливную трубу.

- Правка 16.06.21(12:09) - козлайский
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр 48

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт