Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
vity66 Пост: 726573 От 08.May.2021 (13:37)
Кто нибудь может объяснить почему в якоре коллекторных двигателей постоянного тока обмотка замкнутая а не разомкнутая, пробовал работает и так и так?
в каком месте она замкнута?!
Начало обмотки замкнуто с концом на одной из ламелей колектора. Обмотка кольцевая.
vity66 Пост: 726573 От 08.May.2021 (13:37)
Кто нибудь может объяснить почему в якоре коллекторных двигателей постоянного тока обмотка замкнутая а не разомкнутая, пробовал работает и так и так?
Разорвав коллектор вы снизили эффективность мотора в 2 раза, там же оба тока участвуют в формировании полюсов на роторе
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 726577 От 08.May.2021 (14:06)
Яркий пример этого: JnoVa, который ценит Базарова за душевность.
Точно такие же тупари вьются вокруг dedivan, не будем перечислять их поименно.
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."
Ты права, дипломы и титулы здесь ни причем.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
vity66 Пост: 726573 От 08.May.2021 (13:37)
Кто нибудь может объяснить почему в якоре коллекторных двигателей постоянного тока обмотка замкнутая а не разомкнутая, пробовал работает и так и так?
Разорвав коллектор вы снизили эффективность мотора в 2 раза, там же оба тока участвуют в формировании полюсов на роторе
Сопротивление обмотки увеличится в два раза и оба тока встречных сменятся на однонаправленный. Но стоячая волна будет возникать при коммутации обмоток в разных частях обмотки и переотражаться от ее концов в разное время.
zimnyaya | Post: 726577 - Date: 08.05.2021 (05:06)
А у меня два образования, причём одно из них по специальности Радиотехника.
И диплом у меня был по системам защиты космической связи.
Электронщиков вообще не существует, есть инженеры-электроники, это так, для справки.
1. Есть ещё электрики-электронщики. Для справки.
2. Встретился мне как-то инженер с Байконура. Он сказал что я врун, ровно как и ты, потому что, по его мнению, ультразвука выше 100 кГц не существует. Так он при своём мнении и уехал... Вот как ему что-то сказать или доказать? Мне было чуть более за 20, а ему за 50. А теперь смотрим правде в лицо. [ссылка]
частота колебаний ультразвука - 0,88 МГц
Бывает ультразвук и 8 МГц. А выход с магнетрона на 15 Вт проверятся методом подключения к выходу каоксиального кабеля лампочки на 13 Вольт 0,26 мА. В институтах такое не рассказывают. И понимаешь ли какая дилемма, мне похрен ваши образования дипломы и прочее. Мои все награды с свидетельствами в печи сгорели. Просто есть факт знаний и умений, и есть их отсутствие. Я говорю только за себя, за свои знания и практический опыт. Если что-то работает - выкладываю, если есть сомнения - никогда образец не увидите. Я понимаю что вам рабочее СЕ надо, но мне оно не нужно. Мой интерес - технологии. И их есть у меня. А технологию показать не возможно, только описать. И чего ты от меня ожидаешь мне не совсем понятно. Просто скажи что тебе нужно. Если есть дам. Мне не жалко. А жаловаться прилюдно что тебя кто-то обманыевает.... Лично тебе я ничего не давал и не дам. Предлагал но ты отказалась. Это твои проблемы. Остальная информация для общего доступа.
Получается известный парадокс, что для тех, кто сам практически не проверял вещи, о которых говорит человек, невозможно оценить истинность его утверждений.
Но тем не менее, оценивают!
Конкретно ткни пальцем где и что неправда. Или ссылку хоть одну дай. Ты уже как тот Дед стала. Во всё лезет. Я в его шестихреновички не лезу, ибо не понимаю вообще про что там. Их проверить на практике нет возможности, это просто теория. Какого хрена он ко мне не равнодушен?....
Яркий пример этого: JnoVa, который ценит Базарова за душевность.
Я лучше буду общаться с Валерой чем с Дедом. Мы в интернет приходим отдохнуть и поразмышлять. А слушать оскорбления от старого пня крайне не интересно, лучше с Валерой за жизнь поговорю. Выбор есть всегда. Поэтому пусть Дед оставит свои великие и могучие знания при себе. Недолго осталось, скоро с собой заберёт. И что после него останется? Да нихрена. Кроме воспоминаний. Вот только воспоминать мне о нём нет чего будет. За столько лет ни одной новой технологии от него не узнал. А теории не интересны. Так что лучше с Валерой пообщаюсь. Разрулили вопрос?
Точно такие же тупари вьются вокруг dedivan, не будем перечислять их поименно.
Говорят что подобное притягивает подобное.... Вокруг Деда тупари вьются, вокруг меня ты с Валерой... .. А вокруг тебя Олег который джан ....
И вот именно они лезут формировать мнения, отношения и прочее!
В их реальности только это имеет значение, а не техническая информация, потому что они понимают только бытовой уровень.
Не надо им уподобляться
1. Ты тоже не отстаёшь, пытаешься моё мнение сформировать .
2. По поводу реальности.... Тут есть такой посетитель как СанВалерич. Он инвалид по зрению, полностью слепой. У меня вошло в привычку более подробно излагать мысли чтобы он понял про что пишется. Мы с ним год тут общались, естественно без твоего присутствия. Поэтому расписывать дотошно для каждого по отдельности это уже привычка. На каком языке с тобой говорить я не знаю. В интергралах говорить? На классических формулах? Картинки рисовать? Я не знаю. И ссылки на рукописный жанр дал, и формул кучу написал, и схемы даю - что тебе от меня надо ? И то что тебе кажется надменным, когда я расписываю примитивные вещи с разных сторон, это я не для тебя пишу. Чтобы уяснила раз и навсегда. Помимо тебя есть кому форумы читать.
ПС. Надеюсь всё: дружба+лубоф+жвачка !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
vity66 Пост: 726573 От 08.May.2021 (13:37)
Кто нибудь может объяснить почему в якоре коллекторных двигателей постоянного тока обмотка замкнутая а не разомкнутая, пробовал работает и так и так?
Разорвав коллектор вы снизили эффективность мотора в 2 раза, там же оба тока участвуют в формировании полюсов на роторе
Сопротивление обмотки увеличится в два раза и оба тока встречных сменятся на однонаправленный. Но стоячая волна будет возникать при коммутации обмоток в разных частях обмотки и переотражаться от ее концов в разное время.
Никаких волн там нет и ничего не переотражается.
Обмотка же не просто замкнута по коллектору, это катушки, включенные кольцом.
В любой момент времени между щетками ток идет по всем катушкам, а разрезав их вы сделали так, что рабочих катушек стало меньше вполовину, остальные висят в воздухе неподключенные
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
vity66 Пост: 726573 От 08.May.2021 (13:37)
Кто нибудь может объяснить почему в якоре коллекторных двигателей постоянного тока обмотка замкнутая а не разомкнутая, пробовал работает и так и так?
Нет там "замкнутой" обмотки. Есть две параллельные ветви, каждая работает со своим полюсом на статоре.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
bazarov Пост: 726591 От 08.May.2021 (14:44)
Встретился мне как-то инженер с Байконура. Он сказал что я врун, ровно как и ты, потому что, по его мнению, ультразвука выше 100 кГц не существует. Так он при своём мнении и уехал...
Так с Байконура же. ) "Да что бы я авиацию бросил!"(ц)
ЗЫ Зимняя наша не этот случай, она умная и грамотная. Но нельзя понять всё.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
zimnyaya Пост: 726592 От 08.May.2021 (14:51)
Никаких волн там нет и ничего не переотражается.
Обмотка же не просто замкнута по коллектору, это катушки, включенные кольцом.
В любой момент времени между щетками ток идет по всем катушкам, а разрезав их вы сделали так, что рабочих катушек стало меньше вполовину, остальные висят в воздухе неподключенные
Да все проще, в плане для понимания. Есть АД где нет беличьей клетки, а просто железяка. Такой АД тоже работает, но кпд его естественно хуже.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov Пост: 726591 От 08.May.2021 (14:44)
Встретился мне как-то инженер с Байконура. Он сказал что я врун, ровно как и ты, потому что, по его мнению, ультразвука выше 100 кГц не существует. Так он при своём мнении и уехал...
Так с Байконура же. ) "Да что бы я авиацию бросил!"(ц)
ЗЫ Зимняя наша не этот случай, она умная и грамотная. Но нельзя понять всё.
Тот инженер запатентовал и разработал электрический счётчик с радиомодемом, который видит когда энергию воруют. Умный человек. Вот только одна беда.... Я могу обмануть его счётчик, а он нет . Он в интегралах и косинусах фи энергию измеряет, а у меня по дедовски, провод на заземление и обратная обмотка с трансформатора в нуль.
Но нельзя понять всё.
Вот и объясни ей это. То у меня уже словарный запас на исходе. Нету словей (с)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Никаких волн там нет и ничего не переотражается.
Обмотка же не просто замкнута по коллектору, это катушки, включенные кольцом.
В любой момент времени между щетками ток идет по всем катушкам, а разрезав их вы сделали так, что рабочих катушек стало меньше вполовину, остальные висят в воздухе неподключенные
Теоретически вроде и так но двигатель нормально вращается и так и так без испытаний на глаз не заметно и осцилки одинаковые только если разорвать немного больше выбросы при коммутации.
Никаких волн там нет и ничего не переотражается.
Обмотка же не просто замкнута по коллектору, это катушки, включенные кольцом.
В любой момент времени между щетками ток идет по всем катушкам, а разрезав их вы сделали так, что рабочих катушек стало меньше вполовину, остальные висят в воздухе неподключенные
Теоретически вроде и так но двигатель нормально вращается и так и так без испытаний на глаз не заметно и осцилки одинаковые только если разорвать немного больше выбросы при коммутации.
Если у вас двигатель с одной парой щеток, то там ничего не должно поменяться, по идее.
Можно даже (теоретически) разрезать весь коллектор на обмотки, концы которых будут подключены к противоположным краям ламелей коллектора.
Но мне кажется, что в кольцо коллектор замыкают для уменьшения искрения, а это большая проблема в таких моторах, особенно при сильных нагрузках
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Никаких волн там нет и ничего не переотражается.
Обмотка же не просто замкнута по коллектору, это катушки, включенные кольцом.
В любой момент времени между щетками ток идет по всем катушкам, а разрезав их вы сделали так, что рабочих катушек стало меньше вполовину, остальные висят в воздухе неподключенные
Теоретически вроде и так но двигатель нормально вращается и так и так без испытаний на глаз не заметно и осцилки одинаковые только если разорвать немного больше выбросы при коммутации.
Если у вас двигатель с одной парой щеток, то там ничего не должно поменяться, по идее.
Можно даже (теоретически) разрезать весь коллектор на обмотки, концы которых будут подключены к противоположным краям ламелей коллектора.
Но мне кажется, что в кольцо коллектор замыкают для уменьшения искрения, а это большая проблема в таких моторах, особенно при сильных нагрузках
В полне может быть только где больше помех и искрений там наш хлеб вот посмотрите что твориться на фазах снятых с коллекторного движка. Видео не влезает а фотки корявые с видео получились.Первая с разрезанным коллектором вторая с обычным.
zimnyaya Пост: 726592 От 08.May.2021 (14:51)
Никаких волн там нет и ничего не переотражается.
Обмотка же не просто замкнута по коллектору, это катушки, включенные кольцом.
В любой момент времени между щетками ток идет по всем катушкам, а разрезав их вы сделали так, что рабочих катушек стало меньше вполовину, остальные висят в воздухе неподключенные
Да все проще, в плане для понимания. Есть АД где нет беличьей клетки, а просто железяка. Такой АД тоже работает, но кпд его естественно хуже.
Это Вентильный реактивный двигатель и это совсем другая история а коллекторный двигатель имеет прямое отношение к нескольким девайсам Хабарда, Марка и Александера частоты и конструкции разные а принцип один.