[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр.46
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#654162 Date:17.12.2019 (16:17) ...
вся информация в 2-х файлах.

сама теория - 2-й файл

1-й файл - интересный механический бтг, замаскированный под бензогенератор.

дерзайте (или терзайте ?)
dedivan | Post: 724134 - Date: 15.04.21(19:21)
БЮВ Пост: 724109 От 15.Apr.2021 (18:02)
Думаю, что нижняя плоскость пластины покрыта чем-то очень теплоемким. Может ртуть?

Это уже усовершенствование. А зачем, если и так работает?
Рабочая масса пружинки под грузиком примерно 0,5 грамма.
В переводе на воздух это 0,5 литра по теплоемкости.
Воздушный движок с объемом 0,5 литра не сможет крутить маховичок?

_________________
я плохого не посоветую
sairus | Post: 724138 - Date: 15.04.21(19:32)
AndX Пост: 724136 От 15.Apr.2021 (19:28)
Так а цель этой ветки в чем? Сделать аппарат, или годами дрочить на движущиеся картинки ютуба?

Наверное всё таки сделать аппарат, а не твердить , что это не возможно.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 15.04.21(19:33) - sairus
sairus | Post: 724140 - Date: 15.04.21(19:34)
БЮВ Пост: 724133 От 15.Apr.2021 (19:20)
sairus, ежели сжатую пружину растворить в кислоте, куда денется энергия этой пружины?

Растворится в кислоте.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
БЮВ | Post: 724142 - Date: 15.04.21(19:43)
sairus Пост: 724140 От 15.Apr.2021 (19:34)
БЮВ Пост: 724133 От 15.Apr.2021 (19:20)
sairus, ежели сжатую пружину растворить в кислоте, куда денется энергия этой пружины?

Растворится в кислоте.
ну а так любимая тобой сила, которая вектор, куда денется?

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 724147 - Date: 15.04.21(20:13)
AndX Пост: 724139 От 15.Apr.2021 (19:34)
А движок 10 литров - это моща! Вау! .

А что тебя удивляет? литровый движок может дать мощность 1 вт на разности температур в 1 градус. Для вращения маховичка достаточно и в 100 раз меньше.


_________________
я плохого не посоветую
sairus | Post: 724153 - Date: 15.04.21(20:59)
БЮВ Пост: 724142 От 15.Apr.2021 (19:43)
sairus Пост: 724140 От 15.Apr.2021 (19:34)
БЮВ Пост: 724133 От 15.Apr.2021 (19:20)
sairus, ежели сжатую пружину растворить в кислоте, куда денется энергия этой пружины?

Растворится в кислоте.
ну а так любимая тобой сила, которая вектор, куда денется?

Я ж говорю, в кислоте раствориться. Я когда про силу говорил, то там не было условия, растворить пластину в кислоте. Это ж твоё "ноу хау" А можно еще например, вывалить на него кузов навоза и он тоже работать не будет , даже если навоз будет теплым.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 724156 - Date: 15.04.21(21:09)
AndX Пост: 724143 От 15.Apr.2021 (19:44)
sairus Пост: Наверное всё таки сделать аппарат, а не твердить , что это не возможно.


Твердить, что вся физика за 2000 прошлых лет неверна, но я вот могу сделать аппарат, опровергающий всю физику, но пока ни разу не сделал - это не первый раз. Как раз 2000 лет это и пытаются. Но пока ни у кого не получалось. Только крики от АлексКП, что он никак кончить не может. Но вот-вот, и кончит. Обещает.

Почему ты утверждаешь, что ни у кого не получилось?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
козлайский | Post: 724158 - Date: 15.04.21(21:24)
Не нужно ломиться в бетонную стену бункера.

Вы,часом,не пьяны ли ?



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.04.21(21:27) - козлайский
sairus | Post: 724162 - Date: 15.04.21(22:01)
AndX Пост: 724157 От 15.Apr.2021 (21:18)
Сайрус, я это утверждаю потому, что нельзя сделать невозможное. Мозг человека - очень мощный инструмент. Никакой ИИ ему не годится даже на туалетную бумагу.
Но не нужно идти сквозь стену напролом. Законы Природы не марсиане спустили сверху. Это законы, которые открыли сами люди, ничуть не менее талантливые, чем нынешние участники форума. Не нужно ломиться в бетонную стену бункера. Не преуспеешь. Там всё забетонировано. Нужно рассматривать обходные пути.

Правильно, законы придумывают люди , а людям свойственно ошибаться. Многое что когда-то считалось невозможным, сегодня вполне обыденно.
Наука не может дать ответов на все вопросы и ни когда не даст. Постулирование так же не научно, как и отрицание всего чего мы не знаем или не понимаем. У неподвижного тела есть свойство сопротивляться изменению скорости, у движуегося тела есть свойство сопротивляться изменению скорости движения, а так же изменению Направления движения. Науке известен факт, что при изменении направления движения скорость тела не изменяется, но при этом сила сопротивления изменению направления, может выполнять работу так же как сила сопротивления изменению скорости тела. В первом случае работа выполняется без изменения скорости тела, так как изменяется только направление его движения. А если скорость не изменяется то значит тело не теряет способность выполнять работу. Вот тебе и обходной путь. Он был реализован несколькими изобретателями и вполне успешно. Двигатель Клема например тестировали инженеры фирмы бендикс на протяжении девяти суток. При этом он выдавал 350лс на валу и грелся до 150° цельсия. Но нагрев в его моторе был побочным эффектом и ни как не использовался. Когда его спросили почеау он использует растительное масло в качестве рабочего тела. Он ответил что его двигатель может работать и на воде, но вода быстро выкипает. А растительное масло выдерживает до 250° С и только потом начинает окисляться и дымить. Но при нагреве до 150°С с растительным маслом ничего не случается.
Я предложил свой обходной путь. Готов обсудить твой.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 15.04.21(22:03) - sairus
AlexKP | Post: 724166 - Date: 15.04.21(22:42)
АлексКП, ты почему прекратил опорожняться?


- я опорожняюсь обычно в нужнике
А ты,видать, привык публично.
А я вот смотрю, и наслаждаюсь твоей истерикой, твоими откровениями на счет себя любимого.

Например это:

Редкий вид абсолютной бездари. Сделать сам ничего не может, но следит и опорожняется, чтобы никто другой не сделал. Вот же удод.


- молодец! Хорошо и со вкусом. Но по твоей писанине и так понятно что ты за "псица"

Вот например:

Но я исправился. Так лучше. Спасибо АлексКП. Сами видите, насколько стало лучше.


- это ли не свидетельство абсолютного непонимания смысла слов.
Теперь у тебя не модель, а мазня, замалеванная истеричным первоклашкой


Законы Природы не марсиане спустили сверху. Это законы, которые открыли сами люди, ничуть не менее талантливые, чем нынешние участники форума.


- для истеричного первоклашки неплохо, но слишком мало.
Учись, пока я добрый:

Законы Природы - это То, Что Было, Есть и Будет НЕЗАВИСИМО от того, что об Этом думают талантливые люди.
А люди могут постигать эту объективную реальность в меру своих способностей.
И важнейшая из этих способностей (здесь ВНИМАНИЕ, чтобы не забыл):
способность к непротиворечивому мышлению - логика называется. Включается в познавательном процессе только при (ВНИМАНИЕ) ЧЕСТНОСТИ мышления. Прежде всего перед самим собой. У лжеца происходит атрофирование познавательных способностей.

Любое здание должно строится на прочном фундаменте - иначе рассыпится при первых же потрясениях.
Так же и здание науки, в основе которого должно быть

ПОНИМАНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ПРИНЦИПА СУЩЕСТВОВАНИЯ ПРИРОДЫ:

ПРИНЦИПА ВЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ.

Помедитируй на досуге над этим. Может дойдет что-нибудь.
Например, ПРИНЦИП БЕСПРЕДЕЛЬНОГО РАЗВИТЯ. Например познания - для которого
твои "железобетонные стены" - что песочные заборчики капризного первоклашки на берегу грязной лужи, называемой гордо НАУКА

БЮВ | Post: 724169 - Date: 15.04.21(23:00)
sairus Пост: 724153 От 15.Apr.2021 (20:59)
БЮВ Пост: 724142 От 15.Apr.2021 (19:43)
sairus Пост: 724140 От 15.Apr.2021 (19:34)
БЮВ Пост: 724133 От 15.Apr.2021 (19:20)
sairus, ежели сжатую пружину растворить в кислоте, куда денется энергия этой пружины?

Растворится в кислоте.
ну а так любимая тобой сила, которая вектор, куда денется?

Я ж говорю, в кислоте раствориться. Я когда про силу говорил, то там не было условия, растворить пластину в кислоте. Это ж твоё "ноу хау" А можно еще например, вывалить на него кузов навоза и он тоже работать не будет , даже если навоз будет теплым.
тьфу ты нуты, пальцы гнуты. Речь не про твои условия, а просто задачка на сообразительность. При сжатии пружины была произведена работа то исть потрачена энергия, сжатие зафиксировано, внутри пружины есть сила, которая пытается разжать сжатую пружину. Пружина растворилась в кислоте бесследно. Куда делись энергия и сила? Что непонятного в вопросе? Попытайся ответить. Или ЗСЭ нарушается? Вопрос на уровне 8го класса.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 15.04.21(23:03) - БЮВ
БЮВ | Post: 724182 - Date: 16.04.21(00:27)
ЭндХ это ты в школе учителке втюхивай,она может и поверит, а я спрашивал у Сайруса, он лучше разбирается в физике, чем все тут вместе взятые, жду его ответа про пропавшие силу и энергию.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 16.04.21(00:34) - БЮВ
БЮВ | Post: 724185 - Date: 16.04.21(00:42)
ЭндХ, хотя бы временно оставь в покое эту тему, я жду ответа Сайруса, у него сугубо векторное понимание физики. А про молекулы и тепловые насосы потом поговорим, ежели захочешь. И про сотые доли градуса тоже.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 16.04.21(00:43) - БЮВ
БЮВ | Post: 724193 - Date: 16.04.21(01:50)
ЭндХ, у меня десятки сделанных ВД, многие из них выставлены здесь на форуме. Но все они работают только при открытой форточке или пока вилка в розетке, ну что ж поделаешь, делать ВД это Вечное Делание.
Насчет твоих наездов, то ты меня немного разочаровал, думал, что ты скоро диплом получаешь, а ты только третий курс заканчиваешь. Вот и тебе задачка - почему я сделал такой вывод?
Ну и с ЧЮ у тебя проблемы, хотя ты умный, вернее очень умный.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 16.04.21(01:52) - БЮВ
sbal | Post: 724195 - Date: 16.04.21(02:30)
БЮВ, развлекаешься?

_________________
в пути...
- Правка 16.04.21(02:31) - sbal
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр 46

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт