ahedron Пост: 723121 От 06.Apr.2021 (17:10) Алексей0878
Да и магнитное поле это как турбулентное завихрение вокруг основной струи...
Если бы была "струя", магнитное поле билось током, но этого нет, значит струи нет... завихрение есть.
а струей воды металлы режут, однако душ принимать тебе это не мешает...
однако в СНиПах нормируется величина магнитного поля, не знаешь почему?
а током бьет это что происходит знаешь, а как индукционные печи работают?
от струи из проводника однозначно херакнет быстрей чем от посидеть на индукторе....
dedivan Пост: 723163 От 06.Apr.2021 (21:20)
Никто и Ничего не увлекает. Сам представь как волна побежит по скрученной ленточке- прямо или....?
Тебе не кажется, что ты выдаешь желаемое за действительное?
Если эфир однородный, его "скрученность" - лишь условность. Для волны - по барабану: она в однородной среде отклоняться не будет.
Ну, а если эфир становится неоднороден, то давай оговорим: что в нем изменяется? какая характеристика?
Вот я и начал разговор о том, что интересно выявить причинно-следственные закономерности изменения плотности эфира.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 723362 От 07.Apr.2021 (19:44)
какая характеристика?
Обычный кристалл в кристаллографии. Угол поляризации меняется, проходящая волна меняет свою поляризацию- на чем?
Кристалл твердый, ничего никуда не сдвигается.
Если предположить, что эфир - идеальный кристалл, то какие свойства реальных кристаллов к нему можно применить? Дефекты в любом месте реального кристалла приводят к изменению свойств всего кристалла. Если это так и для эфира, то тогда, вообще говоря, время не существует?
а струей воды металлы режут, однако душ принимать тебе это не мешает...
Струя воды - большое напряжение, душ - маленькое... Поднеси сильный магнит к руке, будешь ты чувствовать "душ"? А вот если слишком сильный магнит поднести к руке, то уже почувствуешь, но не струю, а завихрение, которое даже электрон не смещает на его диаметр (наверное немного больше)... сложно почувствовать такой вихрь.
Струя воды - большое напряжение, душ - маленькое...
А магнитное поле это вообще вторичное проявление... как оно может током бить?
Поднеси сильный магнит к руке, будешь ты чувствовать "душ"? А вот если слишком сильный магнит поднести к руке, то уже почувствуешь, но не струю, а завихрение, которое даже электрон не смещает на его диаметр (наверное немного больше)... сложно почувствовать такой вихрь.
постоянное магнитное поле на неподвижные объекты не действует, и ты это поле можешь прочувствовать только потому что по тебе кровь течет и нервные волокна реагируют на изменение импульсов во внешнем поле...
как то так.
dedivan Пост: 723363 От 07.Apr.2021 (19:53)
Угол поляризации меняется, проходящая волна меняет свою поляризацию-
Изменение угла поляризации - не причина, а уже следствие, результат. Результат (проявление) каких внутренних изменений?.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Не, не. Идет волна через тело или не идет- пространство внутри кристалла уже искажено. "Повернуто" на какой то угол. Это и есть угол поляризации.
А когда волна пройдет- она тоже изменит свою поляризацию- это вот уже следствие.
Опять же не нужно думать что это наше пространство искажено, можешь взять линейку и померить- длина ширина и высота все те же самые,
хотя рисуют наклонную призму -искажено электромагнитное пространство- вектора магнитного и электрического поля повернуты не на 90 градусов.
Дед, ты все красиво описал, но на вопрос внятно не ответил: что является причиной искажений? Ведь ты просто сделал как в математике подмену переменной: перенес искажения эфирной сущности на искажение области пространства в иных мерностях. СПРЯТАЛ! И не проверишь, ведь.
А логическая цепь причинно-следственной связи как была не законченной, так и осталась. Конец - вот он, а начала не видать.
С какого перепугу пространство исказилось от ускоренного движения заряженной частицы? И какая такая физическая сущность в нем исказилась?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 723560 От 09.Apr.2021 (20:34)
Дед, ты все красиво описал, но на вопрос внятно не ответил: что является причиной искажений? Ведь ты просто сделал как в математике подмену переменной: перенес искажения эфирной сущности на искажение области пространства в иных мерностях. СПРЯТАЛ! И не проверишь, ведь.
А логическая цепь причинно-следственной связи как была не законченной, так и осталась. Конец - вот он, а начала не видать.
С какого перепугу пространство исказилось от ускоренного движения заряженной частицы? И какая такая физическая сущность в нем исказилась?
Нам обьясняли, что хитрые математики договорились рассматривать плоскую волну как результат суперпозиции двух встречно поляризованных по кругу волн.
И когда эти две встречные волны проходят через кристалл, то правый винт, к примеру, немного гасится об какие то неоднородности, а левый нет, в результате амплитуда левого сильнее и происходит постепенный поворот результирующей проекции влево.
Картинка не очень удачная, но смысл должен быть понятен
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
mebius Пост: 723560 От 09.Apr.2021 (20:34)
Дед, ты все красиво описал, но на вопрос внятно не ответил: что является причиной искажений?
Так это тебе нужно всю кристаллографию с самого начала пересказывать.
Возьми почитай сам, просто я тебе показал где это...
Сами атомы кристаллов создают электрические и магнитные поля- которые сами по себе уже есть деформации пространства. Причем эти поля очень сильные- сильнее любого нашего магнита.
Если эти деформации несимметричны- то эм волны легко обнаруживают это и показывают.
В таком разе и световой луч тоже должен был бы отклоняться в магнитном поле...
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Как сейчас помню, ровно 35 лет прошло, загоняешь с лазера через призмочку входную в плёнку свет, выходная призмочка светится. Включаешь МП - не светится, магнитный вентиль. Мне бы тогда нынешные знания...