Post:#330619 Date:09.10.2011 (20:57) ... Есть необходимость у моего знакомого собрать несколько ветряков (бюджетненько) чтоб не выкидывать деньги на ветер)) Посоветуйте самые эффективные в плане вложение/выхлоп наработки, конструкции, решения в этой области. Есть ли уже готовые недорогие высокоэффективные генераторы? Какая конструкция ветряка оказалась самая эффективная? Какие недорогие преобразователи в 14В уже есть для генераторов с большим максимальным напряжением? Какие конструкции лучше показали себя зимой?
Набери- заказ 3Д печати, закажи да напечатай.
На ветрогенератор не сгодится- на нагреватель пойдет.
Не пропадет.
Хотя фирменный компрессор по такому принципу уже отработан и на свалке можно найти.
олег-джан Пост: 722165 От 01.Apr.2021 (08:38)
По однолопастному варианту: да, скорость самая большая из всех вариантов...но!
Повышен момент страгивания....ладно..
И динамический перекос на ступицу, вал, гену...и хрен избавишься от этого подарка...
Я противник пропеллеров-ветряков, тем более однолопастных (ну не ндравятся они мне ), но повышенный момент страгивания можно преодолеть, используя обратимость гена - геном подкручивать ветряк.
Поскольку во вращении ветряка будет задействован ветер, пусть слабый, превышение полученной енергии от затраченной будет, хоть и небольшое при слабом ветре. Хучь что-то, а не колом стоящий ветряк, для которого скорости ветра не хватает...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Поскольку во вращении ветряка будет задействован ветер, пусть слабый, превышение полученной енергии от затраченной будет, хоть и небольшое при слабом ветре. Хучь что-то, ...
Правильно, а учитывая что у него КИэВ самый высокий из ветряков. всегда получишь больше чем с любого другого в этих же условиях.
sairus Пост: 722235 От 01.Apr.2021 (17:47)
Конусная форма заставляет воздух сжиматься и увеличивать скорость, к выходу,
Так тебе и говорят- это работа и не только на сжатие но и на нагрев и на ускорение.
Её кто то должен делать. Кто?
Никто, а что. И это Ветер. Воздух нагревается от сжатия, Но при таком небольшом сжатии нагрев мизерный, к тому же я говорил что веряк вращает не температура воздуха, а разница давлений. Температура для ветряка вообще не имеет никакого значения.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 722245 От 01.Apr.2021 (18:49)
Но при таком небольшом сжатии нагрев мизерный,
Да ему плевать что ты думаешь, он по законам физики работает.
И при сжатии в два раза он нагреется на 40 град. А это для куба воздуха 40 кдж, или 40 квт если за секунду.
У тебя есть 40 квт лишних?
sairus Пост: 722245 От 01.Apr.2021 (18:49)
Но при таком небольшом сжатии нагрев мизерный,
Да ему плевать что ты думаешь, он по законам физики работает.
И при сжатии в два раза он нагреется на 40 град. А это для куба воздуха 40 кдж, или 40 квт если за секунду.
У тебя есть 40 квт лишних?
Ветряком сжимать собрался?
Да как ты посчитал? по твоему куб воздуха нагреть на 40° нужно 40 кВт ?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Если куб воздуха сжать до полкуба, то температура конечно подымется, но энергии не прибавится. Например если в кубе воздуха есть 40 кДж то в полкубе те же 40кДж и останется. Температура вырастет объём убавится. Это не прибавка , а уплотнение.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
При повышении давления растет температура. Сдесь повышение давления за счет уменьшения объёма. В скороварке наоборот увеличение объема за счет повышения температуры, но скороварка плотно закрыта , и вместо увеличения объёма происходит увеличение давления. Что с этим делать? Вари дальше свою баранью голову, но причины со следствием не путай.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.