Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Greyver Пост: 721010 От 25.Mar.2021 (18:30)
А ничего, что твои паруса за год ветром рвёт в лохмотья?
Я сам видел как у соседей по даче ветер зимой порвал в клочья поликарбонат на теплице. Это на неподвижном и недеформируемом стальном каркасе! А эта конструкция на деревянных реечках будет вся гнуться и вибрировать на ветру. Разорвет ее в клочья не за год, а гарантировано не более чем за несколько месяцев.
БЮВ Пост: 721050 От 25.Mar.2021 (20:42)
какие редуктор и генератор присобачить
У меня редуктор был из велосипедных звездочек, с велосипедной цепью.
Генератор предполагался в виде трёхфазного асинхронника, но с ним вышел облом - некому было оставить на тестовый прогон.
как полукругом карбонат согнуть в домашних условиях
Поликарбонат и так привезли свёрнутым в рулон - тупо крепишь на раму в согнутом состоянии. Крепил строительным степлером.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
zimnyaya Пост: 721116 От 26.Mar.2021 (00:09)
Почему на крыльчатке анемометра чашки разносят в стороны?
Усилие на валу возрастает, но и частота вращения падает. Для анемометра это не критично, а ветряк разломает нафик, при первом сильном ветре. Усиливать конструкцию надо, но зачем лишний головняк и удорожание?
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
zimnyaya Пост: 721116 От 26.Mar.2021 (00:09)
Почему на крыльчатке анемометра чашки разносят в стороны?
Усилие на валу возрастает, но и частота вращения падает. Для анемометра это не критично, а ветряк разломает нафик, при первом сильном ветре. Усиливать конструкцию надо, но зачем лишний головняк и удорожание?
Мне кажется, что хлипкую конструкцию и так разломает.
А при разносе усилие на валу будет гораздо больше, при незначительном увеличении размеров, генератор сможет крутиться даже при очень слабом ветре.
Может кто-то уже рисовал и исследовал такие крыльчатки, сейчас это просто сделать в ANSYS, например.
Тогда можно было бы в цифрах оценить увеличение КПД.
Скорость вращения вряд ли сильно упадет, мне так кажется.
Это, кстати, тоже вопрос интересный
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Greyver Пост: 721275 От 26.Mar.2021 (19:17)
Поликарбонат и так привезли свёрнутым в рулон - тупо крепишь на раму в согнутом состоянии. Крепил строительным степлером.
Зачем столько материала тратить? Это похоже на старый колесный пароход.
Только сейчас колеса на пароход не ставят, маленьким винтом обходятся.
Для воздуха винт чуть побольше, но в принципе расход материала тоже меньше по сравнению с колесом. А энергию ветра забирает со всей площади, которую называют ометаемая винтом.
БЮВ Пост: 721050 От 25.Mar.2021 (20:42)
какие редуктор и генератор присобачить
Редуктор ставят малограмотные автомеханики, которые ничего не понимают в электротехнике. Практически любой генератор в режиме КЗ работать начинает с нулевой скорости. А как из КЗ энергию снять- это уже основы электротехники и электроники.
ТЫ СПЕЦИАЛЬНО каждый день ходишь сюда показать свою тупость?
Где ты увидел слово трансмиссия? Приснилось?
Мы тут про ветряк разговариваем. про то, что необязательно ставить редуктор для повышения оборотов генератора, если правильно включить генератор.
Слово ПРАВИЛЬНО видишь?
Канечна вижу!
А ты с мертвой точки стронешь свой "правильно включенный"?
А все в мире дураки и поэтому не пользуются..ну, да...
П.с. а ты каждый день сюда ходишь мыло ронять?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А ничего, что твои паруса за год ветром рвёт в лохмотья?
Ты послушай умных людей. которые на этом деле собаку съели и книжки для неграмотных написали. Почитай, это не больно, оцени работы, проделанные людьми за сотни лет.
Даже тряпки гравия используют всю площадь материала, хотя и с эффективностью 0,15. Это значит они используют 0,15 энергии ветра.
Однолопастной ветряк использует до 0,7 энергии ветра.
А в твоей башне работает только 1/4 часть материала с эффективностью гравия , итого 1/4 от 0,15 равно 0,04 энергии ветра. Да еще не знаешь как генератор правильно включить итого в общем получаешь 0,02 от полной энергии.
А ты с мертвой точки стронешь свой "правильно включенный"?
Мертвая точка бывает только у тех кто на кавказе в бане мыло уронил, а поднять боится.
Даже Можайский 200 лет назад знал, чтобы увидеть подъемную силу крыла, нужно его разогнать, хотя бы даже лошадями.
Из тебя хороший спец выйдет по специальности- как бы чего сделать, чтобы не работало.
В другую сторону у тебя соображалка не заточена.