Это чисто емкостной транс...делается на линиях и без феррита, но тогда длина входящего импульса не должна успеть добежать до конца кабеля....иначе !!!
Чтобы можно было подавать импульс подлиннее, наматывают на феррит...это повышает индуктивность первички для генератора, но ни коим образом не участвует в передаче энергии с первичку во вторичку...
Ты вторую то картинку смотрел или пофиг.
На ней как раз он и есть. Прочти на чем он намотан.
А по поводу не участия.
А следующую главу в книжке смотрел, или пофиг? Глава 1.2 стр. 18-19
Они почему-то по армянски главы расположили...
Не могу картинку рhр прицепить...
Мне с тобой спорить нет желания.
Могу предложить более простой вариант. Возьми коаксиал и намотай на кольце или на любом другом сердечнике, и посмотри что получится.
А так это бесполезно общаться с тем кто смотрит в книгу а видит фигу и на основании этой фиги начинает выдвигать свои теории.
Так что пока пока.
А что спорить?
В следующей главе такой же транс без сердечника.
Мне советовать мотать поздно, уже все мотано-перемотано....
И написано, для чего может быть применен сердечник " для увеличения индуктивности первичной обмотки"...
Ну, и согласовывать проще линии с геной...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Проходил мимо добрый человек, взял бубен в руки и пошел.
На обратном пути вернул добрый человек бубен со словами:
пустой бубен то, даже фукошек нет, зачем мне такой.
олег-джан Пост: 720414 От 22.Mar.2021 (15:38)
А что спорить?
В следующей главе такой же транс без сердечника.
Мне советовать мотать поздно, уже все мотано-перемотано....
И написано, для чего может быть применен сердечник " для увеличения индуктивности первичной обмотки"...
Ну, и согласовывать проще линии с геной...
Если считаешь что это все работает на емкостной связи, то на кой черт что то мотать возьми простой кондюк и передавай все что хочешь.
Да что же ты меня в плоскоземельщики записываешь?
Ну, можешь тогда фокус-покус провести, коли я так понимаю, у тебя железо под рукой....
Намотай коаксиал на кольцо, можно несколько виточков...и посмотри, как изменится индуктивность оплетки и жилы...
Или просто на кусок коаксиала нацепи колечек...так точнее и нагляднее будет...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Да что же ты меня в плоскоземельщики записываешь?
Ну, можешь тогда фокус-покус провести, коли я так понимаю, у тебя железо под рукой....
Намотай коаксиал на кольцо, можно несколько виточков...и посмотри, как изменится индуктивность оплетки и жилы...
Или просто на кусок коаксиала нацепи колечек...так точнее и нагляднее будет...
Да все это у меня уже все давно работает.
А тебя жаль что не можешь отличить где коаксиал используется как конденсатор, а где как трансформатор. И просто валишь все в одну кучу.
И даже не можешь увидеть то что нарисовано в схеме. Это по поводу твоего предложения разрисовать все на бумажке.
А высоковольтные наносекундные импульсы высокого напряжения могу создавать и без коаксиальных линий.
В данный момент рабочая схема которая позволяет создавать импульсы длительностью 150 наносекунд. И то только из-за того что в силовом модуле стоят драйвера которые не позволяют сделать более короткий импульс. Сам микроконтроллер который подключен к силовому модулю позволяет формировать импульсы длительностью 13.8 наносекунд. Хотя рядом лежит микроконтроллер который может и 2.5 наносекунды выдать импульс.
Так что продолжай бредить своими познаниями.
олег-джан Пост: 720524 От 23.Mar.2021 (09:04)
Вот же упрямый....
Измерь индуктивность коаксиала без и с ферритом....
Сразу отпадут все вопросы....
Но, появятся новые
Да не появятся. По поводу феррита на коаксиале тебе уже говорил, когда упоминал схему вырожденного трансформатора. Но у тебя память как видно коротка. Ведь ты заявлял что коаксиал что с ферритом что без одинаково проводит.