Я, видать самого юмора не понял....
Форму сигнала, огибающую при несущей основной частоте мы можем делать любую...хоть слова не хорошие из нее писать.
Какого вида силовой трансик дальше - пофиг абсолютно...он все переварит и выплюнет во вторичку....
Биноклик, как вариант в некоторых случаях...но не панацея и уникальность...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 717315 От 05.Mar.2021 (18:10)
Я, видать самого юмора не понял....
Форму сигнала, огибающую при несущей основной частоте мы можем делать любую...
Нет, на постоянном токе ты не сможешь быстро тушить и зажигать дугу, для этого нужны киловольты и десятки киловольт, и то еще не с первого раза получается- я показывал осцилки с свечи зажигания, где дуга начинается только с 5-6 импульса.
а для фонона нужна стабильная частота и главное фаза зажигания дуги.
ВЧ плазма позволяет легко поджигать дугу в нужный момент.
Кстати, насчет компактности ооочень большой вопрос.
У тебя вторичка априори всегда один виток.
А это значит, что в брльшинстве случаев ты вынужден будешь набирать сечение феррита гораздо больше, чем аналог на Ш или кольцечке...
Насчет дешевле - да, не платить тыщу, если есть ящик советских колечек в сарае.
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 717327 От 05.Mar.2021 (18:43)
сечение феррита гораздо больше, чем аналог на Ш или кольцечке...
Зато виток короче- потери в меди меньше. плюс коаксиальная конструкция уменьшает потери рассеяния в первичке. плюс длина магнитной линии меньше....
Куда ни плюнь везде плюс. Вес. габариты...
А ты думаешь на кольце много?
Там по несколько витков.
И насчет потерь дед недоговаривает...трубка не литцендрат...и таковой никогда не станет.
Габариты - бошьше у бинокля без вариантов.
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...