[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - извлечение энергии из конденсатора - Стр.22
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
Post:#286100 Date:24.01.2011 (14:53) ...
Вопрос в связи с конструкцией машины Вимшурста
хотелось бы обойтись без контактных щеток
что будет при такой схеме - к заряженному плоскому конденсатору если подвести снаружи обкладки с цепью нагрузки, то потечет какой-либо ток?
Зазор между съемными обкладками и основными меньше, чем между самими основными обкладками
НО - между основными обкладками твердый диэлектрик, а съемные обкладки - через воздух...
dedivan | Post: 640565 - Date: 12.09.19(10:07)
Vmm Пост: 609289 От 09.Jan.2019 (14:47)

Необходимо в обязанности Губернаторов заложить под личный контроль развитие новых разработок

В обязанности губернаторов входит продать все что возможно.
Продадут и все разработки.

_________________
я плохого не посоветую
Ingener | Post: 701848 - Date: 03.12.20(17:20)
Навеяло по опыту из молодости


возник вопрос-качание банки (внутри грузик) требует расхода энергии от ВВ источника? По сути, это перенос заряда - банка зарядилась от источника и перенесла заряд к потребителю. Будет ли разница в двух способах передачи энергии от высоковольтного источника к потребителю через дуговой промежуток или качающийся маятник с "зарядовой емкостью"? Или эта механическая энергия на халяву?



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
олег-джан | Post: 701861 - Date: 03.12.20(18:17)
Конечно требует...
Были в старых учебниках опыты с двумя электроскопами...
П.с. в файлах посмотри, есть скан с моей книжки Поля...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Sergej_ | Post: 702153 - Date: 05.12.20(14:17)
Ingener Пост: 701848 От 03.Dec.2020 (17:20)
Будет ли разница в двух способах передачи энергии от высоковольтного источника к потребителю через дуговой промежуток или качающийся маятник с "зарядовой емкостью"?
Конечно будет. Ток (количество передаваемых зарядов в единицу времени) будет в этих случаях существенно разный. Трудно даже оценить на сколько порядков эта разница. В первом случае заряды медленно переносятся механически, со скоростью качания маятника. Во втором случае скорость передачи зарядов может приближаться к скорости света.

- Правка 05.12.20(14:20) - Sergej_
Ingener | Post: 702155 - Date: 05.12.20(14:32)
Sergej_ Пост: 702153 От 05.Dec.2020 (14:17)
Ток (количество передаваемых зарядов в единицу времени) будет в этих случаях существенно разный.

Это понятно, но акцент на другое. Будет ли паразитный расход энергии на качание маятника. Шарик зарядился от источника - оттолкнулся - притянулся к приемнику и передал ему заряд. Есть ли в этой цепочке затраты на качание маятника?
Конечно, потери на ионизацию воздуха и пр. будут, но вопрос в самом принципе.

matros | Post: 702161 - Date: 05.12.20(15:12)
Вопрос такой , при первом разряде конденсатора ток в индуктивности будет определятся реактивным сопротивлением конденсатора и катушки . Грубо напряжение на кондере разделить на это сопротивление допустим первый импульс в катушке 1 А после отключения ток индуктивности шунтируется диодом и ток второго импульса будет уже начинаться не от ноля, а величины тока первого импульса (минус омические потери) и вот вопрос величина тока индуктивности будет увеличена также на 1 А. или нет? если увеличится на такую же величину как ток первого импульса то это готовый вечняк, т.к. согласно формуле индуктивности W=LxI квадрат/2 при увеличении тока в 2 раза энергия вырастет в 4 при увеличении в3 раза уже в 9 и тд. с каждым импульсом.
Чтоб проверить нужно 2 генератора с большей и меньшей частотой чтоб периодически сбрасывать энергию с индуктивности

Зы транзисторы работают по очереди т.е потребление с источника фиксировано (транзистор второго генератора не нарисован , для сброса энергии)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 05.12.20(15:13) - matros
Sergej_ | Post: 702304 - Date: 07.12.20(20:19)
Ingener Пост: 702155 От 05.Dec.2020 (14:32)
Будет ли паразитный расход энергии на качание маятника. Шарик зарядился от источника - оттолкнулся - притянулся к приемнику и передал ему заряд. Есть ли в этой цепочке затраты на качание маятника?
Конечно будут затраты. Маятник имеет массу. Разгон-торможение массы требует затрат энергии.

Ingener | Post: 702312 - Date: 07.12.20(21:18)
Sergej_ Пост: 702304 От 07.Dec.2020 (20:19)
Разгон-торможение массы требует затрат энергии.

Вот и хотелось бы понять, на что в данном случае тратится энергия. Понятное дело, что на заряд маятника. Но она же не пропадает - маятник переносит этот заряд и отдает потребителю.
Как аналог - к источнику подключаем конденсатор, переносим его и разряжаем на потребитель. Будут потери? (конечно, внутренние потери на неидеальном конденсаторе не учитываются).
Только в примере этот механический "перенос конденсатора" осуществляется за счет сил электростатического притяжения и отталкивания.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 07.12.20(21:19) - Ingener
ahedron | Post: 716352 - Date: 01.03.21(02:53)
Не очень интересуюсь конкретно электричеством, поэтому может пропустил обсуждение. Но сегодня наткнулся на такой свежий ролик на/в ютубе:

Вот отсюда и вопрос "знатокам": куда ИСЧЕЗАЕТ РОВНО ПОЛОВИНА энергии?
Хотел новую тему открыть, но может тут добудем вторую часть энергии конденсаторов.)

- Правка 01.03.21(02:54) - ahedron
Barmalei | Post: 716360 - Date: 01.03.21(08:15)
Уже не раз поднимался вопрос за много лет. После всех боев пришли к выводу о том что половина энергии не исчезает, она излучается большей частью в виде тепла, меньшей частью в виде остальных видов электромагнитного излучения.

sharp | Post: 716366 - Date: 01.03.21(09:25)
Вся путаница связана с тем, что нам впаривают, будто энергия - это что-то ощутимое, которое никуда не исчезает, а просто переходит из одного вида в другой.
На самом деле характеристика "Энергия" просто описывает состояние системы в данный момент применительно только к этому состоянию системы.
Измени систему - расчет будет совершенно другой.
Я уже неоднократно приводил пример со сбрасыванием с крыши многоэтажки предмета. Энергия падения зависит от высоты здания. Но если ты выставишь руку в окно и поймаешь предмет, то высота будет совсем другая, и энергия соответственно другая.
Вот так и с тем видео про конденсаторы: конденсаторы в любом случае выровняют заряды независимо от того, что у них в цепи. Поставишь лампу - излучится свет и тепло, а поставишь толстые серебряные стержни - тепла не будет.
Но заряда все-равно перейдет ровно половина, и энергия конденсаторов в остатке будет одинаковой для обоих случаев несмотря на то, что кинетическая была разной.
Энергия не перетекает из одного вида в другой - это просто описание данной системы на данный момент времени.

ФЕМЕ | Post: 716369 - Date: 01.03.21(10:20)
ahedron Пост: 716352 От 01.Mar.2021 (02:53)
Не очень интересуюсь конкретно электричеством, поэтому может пропустил обсуждение. Но сегодня наткнулся на такой свежий ролик на/в ютубе:


Вот отсюда и вопрос "знатокам": куда ИСЧЕЗАЕТ РОВНО ПОЛОВИНА энергии?
Хотел новую тему открыть, но может тут добудем вторую часть энергии конденсаторов.)

А что тут загадочного то. Было напряжение, например 10В на заряженном конденсаторе, при подключении не заряженного конденсатора, напряжение ведь станет уже не по 10В на каждом, а зависимость при этом от напряжения квадратичная.
Но "наперсточник" на видео разбирает не среднюю формулу, а правую.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 01.03.21(10:23) - ФЕМЕ
Ingener | Post: 716375 - Date: 01.03.21(11:16)
Практический опыт только что.
Берем два конденсатора 100мкф/400В
Заряжаем один до 23В
подключаем к нему второй на 2-3 сек.
стало на каждом по 11,8В.
Теперь, если их соединить последовательно, напряжение снова станет около 23В, но емкость упадет вдвое.
И правда, куда половина подевалась?

street | Post: 716376 - Date: 01.03.21(11:29)
Энергия конденсатора это плотность(давление) заряда на единицу площади пластин.
Площадь увеличилась, зарядов не прибавилось - "давление" упало.

_________________
Главное в мелочах
Ingener | Post: 716377 - Date: 01.03.21(11:36)
Выходит, перераспределение зарядов по обкладкам требует таких затрат энергии?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - извлечение энергии из конденсатора - Стр 22

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт