[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Типы гравитационных (инерционных) движителей - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#711346 Date:30.01.2021 (15:25) ...
На данном форуме наверняка не мало и охотников и рыбаков..
На создание этой темы меня сподвигла осенняя рыбалка. Казалось бы..обычный азовский бычок ,но Добраться до рыбных мест,ох и ох..Рыбаку иногда просто необходимо иметь соотвествующее транспортное средство.
Наиболее подходящие, из имеющихся на рынке - это всеразличные болотоходы, грязелазы,и прочая..Но существуют и амфибийный транспорт - в основу которого положен - гравитационный движитель..
Как изготовить простейший ГД в домашних условиях и поведу рассказ исключительно для рыбаков.
rezoner | Post: 713720 - Date: 12.02.21(12:20)
gravio Пост: 713677 НЕ УПОМИНАЛ ВООБЩЕ О СИЛАХ...

Не упоминал, или не применял это слово, т.к. язык другой?

gravio | Post: 713730 - Date: 12.02.21(13:03)
Да, то же самое и про силу тока неразбериха возникла.

Эта "неразбериха" только в головах "катушко-магничиков"..
Сила тока - единственный параметр который можно ИЗМЕРИТЬ приборно в цепи..
Остальные физ.величины = ВЫЧИСЛЯЕМЫЕ то есть - не существующие в реалиях..
Прошу понять: все электрические измерительные приборы используют исключительно силу тока..
Цепь разомкнута - тока нет.
А вот по величине тока, и судят об элементной базе - включенных в цепь..
И всякая бредь "искромагнито-электркатушечников" = натуральная антинаучная бредь.
Но это уже - другая тема..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 713732 - Date: 12.02.21(13:10)
rezoner Пост: 713720 От 12.Feb.2021 (12:20)
gravio Пост: 713677 НЕ УПОМИНАЛ ВООБЩЕ О СИЛАХ...

Не упоминал, или не применял это слово, т.к. язык другой?

С языком проблема..
Но я нашел копии оригинала а группа романских языков мне известна(все на один лад - с четырьмя падежами)...
Но язык здесь не причем.
Он мог бы описать и языком символьной математики ...
Ньютон указал именно на взаимодействия ТЕЛ - в результате которого и происходят изменения в Природе..
А силы - это мера..
Надо же в чем то было измерять происходящие изменения...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Pavel1 | Post: 714039 - Date: 13.02.21(18:02)
gravio Пост: 713256 От 10.Feb.2021 (06:03)

Всем кто еще не понял почему у пращи нет отдачи - посвящается..

Открывайте учебник - кладезь мудрости...


А кто тебе такое сказал? Из пальца высосал и выдаешь за истину?
Перишкин как раз и говорит, Савельев подтверждает, что центр масс
системы остается на месте.
Так ты что же себя возомнил вумнее Перишкина и Савельева?
Гравио, заруби себе на носу, раскрутка снаряда - это просто накопление
кинетической энергии и во время раскрутки девушка и метательный снаряд
составляют единое целое. Их центр масс покоится на месте.
Во время отпускании снаряда (обрыве связи между девушкой и снарядом),
по законам физики они приобретают взаимно противоположные импульсы
пропорциональные их массам. Центр масс никуда не сдвинулся, он так и остается на месте.
Это ничем не отличается от выстрела из ружья, и охотника при выстреле, не отбрасывает на верхушки кустов .
Или опять будешь энергию делить поровну вне зависимости от соотношения масс???
Так кто из нас папуас?
Как выйдешь из папуасника так можешь моим постом подтереть себе задницу,
задолбал всех своим вумничеством высосанным из пальца.

- Правка 13.02.21(18:27) - Pavel1
sw1972 | Post: 714040 - Date: 13.02.21(18:03)
Гравитационное поле является потенциальным полем, сделовательно, гравитационные вечные двигатели физически неосуществимы, к большому сожалению. Работа по перемещению пробного заряда вдоль замкнутого контура в потенциальном поле ВСЕГДА равна нулю. Об этом можно прочитать в институтском учебнике физики.

_________________
Хорошее - враг лучшего
Pavel1 | Post: 714053 - Date: 13.02.21(18:41)
sw1972 Пост: 714040 От 13.Feb.2021 (18:03)
Гравитационное поле является потенциальным полем, сделовательно, гравитационные вечные двигатели физически неосуществимы, к большому сожалению. Работа по перемещению пробного заряда вдоль замкнутого контура в потенциальном поле ВСЕГДА равна нулю. Об этом можно прочитать в институтском учебнике физики.


Попробуй это докажи Гравио у которого бочки сами по себе катятся
и вода с первого этажа побежала на 2-ый этаж сама по себе.
Туману нагоняет и специально все запутывает, короче лохов ищет.
Общем подменяет истину на ложь прикрываясь якобы обкуренными знаниями с учебника Перишкина.
До Савельева вижу не дотянул, там формул много и не для его узкого ума.

- Правка 13.02.21(18:42) - Pavel1
sw1972 | Post: 714057 - Date: 13.02.21(18:55)
Pavel1 Пост: 714053 От 13.Feb.2021 (18:41)
sw1972 Пост: 714040 От 13.Feb.2021 (18:03)
Гравитационное поле является потенциальным полем, сделовательно, гравитационные вечные двигатели физически неосуществимы, к большому сожалению. Работа по перемещению пробного заряда вдоль замкнутого контура в потенциальном поле ВСЕГДА равна нулю. Об этом можно прочитать в институтском учебнике физики.


Попробуй это докажи Гравио у которого бочки сами по себе катятся
и вода с первого этажа побежала на 2-ый этаж сама по себе.
Туману нагоняет и специально все запутывает, короче лохов ищет.
Общем подменяет истину на ложь прикрываясь якобы обкуренными знаниями с учебника Перишкина.
До Савельева вижу не дотянул, там формул много и не для его узкого ума.

Не надо ничего доказывать. В нашей Вселенной работают законы физики, которые можно применить, но не обойти.

_________________
Хорошее - враг лучшего
ymelec | Post: 714437 - Date: 16.02.21(10:31)
Pavel1 Пост: 714039 От 13.Feb.2021 (18:02)
gravio Пост: 713256 От 10.Feb.2021 (06:03)

Всем кто еще не понял почему у пращи нет отдачи - посвящается..

Открывайте учебник - кладезь мудрости...


А кто тебе такое сказал? Из пальца высосал и выдаешь за истину?
Перишкин как раз и говорит, Савельев подтверждает, что центр масс
системы остается на месте.
Так ты что же себя возомнил вумнее Перишкина и Савельева?
Гравио, заруби себе на носу, раскрутка снаряда - это просто накопление
кинетической энергии и во время раскрутки девушка и метательный снаряд
составляют единое целое. Их центр масс покоится на месте.
Во время отпускании снаряда (обрыве связи между девушкой и снарядом),
по законам физики они приобретают взаимно противоположные импульсы
пропорциональные их массам. Центр масс никуда не сдвинулся, он так и остается на месте.
Это ничем не отличается от выстрела из ружья, и охотника при выстреле, не отбрасывает на верхушки кустов .
Или опять будешь энергию делить поровну вне зависимости от соотношения масс???
Так кто из нас папуас?
Как выйдешь из папуасника так можешь моим постом подтереть себе задницу,
задолбал всех своим вумничеством высосанным из пальца.


В момент отпускания отдачи нет.
Ядро полетит согласно своего положения в момент разрыва связи.
Объясните, куда по вашему будет направлен импульс отдачи?! А лучше нарисуйте.

_________________
Истина только одна, все остальное гипотезы...
ahedron | Post: 714468 - Date: 16.02.21(16:36)
ymelec
Ядро полетит согласно своего положения в момент разрыва связи.

Так, а куда денется тот, кто удерживал эту связь с противоположной стороны ядра?
Ну как дети малые, Ей Богу!

Ingener | Post: 714471 - Date: 16.02.21(16:56)
С метаталем(метательницей) молота не совсем удачный пример. Там все очевидно.
Если по-другому.
Пусть ядро разогнано по кольцевому желобу. Катится по инерции. Тут вдруг неожиданно открывается люк и ядро вылетает из желоба. Будет ли отдача здесь?

missioner | Post: 714493 - Date: 16.02.21(20:18)
Будет. Так же как и с метательницей. При движений ядра по круглому жёлобу лодка(к примеру) на которой закреплен желоб тоже совершает круговые движения вокруг центра масс ядра и лодки с желобом. Т.е. когда ядро прекратит связь с желобом(лодкой) то лодка просто продолжит движение по касательной к кругу по которому она двигалась тогда когда в ней по желобу двигалось ядро. Это и будет отдачей.

- Правка 16.02.21(20:19) - missioner
ymelec | Post: 714499 - Date: 16.02.21(20:57)
Нарисуйте рисунок с моментом разрыва связи с ядром. Положение ядра, направление его полета и положение метателя. И в какую сторону он получит отдачу(как вы считаете).

_________________
Истина только одна, все остальное гипотезы...
Ingener | Post: 714502 - Date: 16.02.21(21:32)
Думается, в случае с молотом можно использовать упрощенную тождественную модель.
На два тела разной массы, соединенные шнуром, действуют одинаковые по модулю и обратные по направлению силы.
В момент отпускания ядра (разрыва шнура) каждое тело получит ускорение величиной обратно пропорцинально своей массе.
Идея об отсутствии отдачи при сходе тела с круговой орбиты была бы справедлива в случае, если бы тело улетало по касательной. Но увы, оно улетает по радиусу.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.02.21(21:34) - Ingener
OteЦ | Post: 714509 - Date: 16.02.21(21:57)
Всем привет!
а я так вижу.., может быть и ошибаюсь, но буду рад послушать ваши мнения..)
закрепите две такие пращи (смВидео), основанием друг к другу.. для компенсации паразитной отдачи, которая компенсируется опорой(лодкой) в примере Gravio.
и грузы улетят без отдачи.




ymelec | Post: 714535 - Date: 17.02.21(07:04)
Ingener Пост: 714502 От 16.Feb.2021 (21:32)
Думается, в случае с молотом можно использовать упрощенную тождественную модель.
На два тела разной массы, соединенные шнуром, действуют одинаковые по модулю и обратные по направлению силы.
В момент отпускания ядра (разрыва шнура) каждое тело получит ускорение величиной обратно пропорцинально своей массе.
Идея об отсутствии отдачи при сходе тела с круговой орбиты была бы справедлива в случае, если бы тело улетало по касательной. Но увы, оно улетает по радиусу.

Спасибо за рисунок!
Если бы вы просто толкнули ядро рукой, было бы именно так.
Но ядро вращалось по траектории.
Изобразите пожалуйста на рисунке хотя бы часть траектории движения ядра перед разрывом связи.

_________________
Истина только одна, все остальное гипотезы...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Типы гравитационных (инерционных) движителей - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт