[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ...
Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
sairus | Post: 709495 - Date: 21.01.21(16:45)
Я не знаю как можно выложить много фоток в одном посте. по этому буду выкладывать их по одному, и хотя он не имеют к данной теме ни какого отношения, мне приходится доказывать вам, что я не просто болтаю, а провожу практические исследования.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 21.01.21(16:45) - sairus
sairus | Post: 709496 - Date: 21.01.21(16:47)
Вот ещё

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 709499 - Date: 21.01.21(16:49)
И ещё

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 21.01.21(17:21) - sairus
sairus | Post: 709511 - Date: 21.01.21(17:51)
Это конечно дашеко не всё, но вполне достаточно, чтобы понять, что я не просто таа болтаю языком в отличии от подавляющего большинства участников форума. Надеюсь, что больше не будет требований и призывов переходить быстрее к делу. Если этого мало то перейдите по ссылкн на мой канал и посмотрите там, Я любую теорию пооверяю на практике, чтобы найти то в чём я возможно ошибаюсь. Я не против потребитлей, я против пх наглых требований, призывов, глупых советов и упрёков. Я пришёл чтобы поделиться информацией со всеми, кому это интересно. Тот принцип, который я открыл недавно, должно знать как можно больше народу. Кто знает сколько времени пройдёт пока я сделаю рабочий образец, меня же никто не спонсирует. Я почти все заработанные деньги трачу на свои эксперименты.
Зимняя, упрекнула меня за то, что я на двух форумах время трачу, ))) Ну вообще-то не на двух, а на пяти форумах и не трачу время, а делюсь информацией. К сожалению для экспериментов нужно не только время,но и деньги. И пока нет денег я могу тратить время на форумы.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 709514 - Date: 21.01.21(18:14)
ДедИван ещё когда нам про встречно вращательные соударения поведал, а мы тут всё "юлу-ермолу" изобретаем...

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 21.01.21(18:15) - ФЕМЕ
sairus | Post: 709543 - Date: 21.01.21(19:27)
zimnyaya Пост: 709520 От 21.Jan.2021 (18:30)
sairus Пост: 709511 От 21.Jan.2021 (17:51)
Это конечно дашеко не всё, но вполне достаточно, чтобы понять, что я не просто таа болтаю языком в отличии от подавляющего большинства участников форума. Надеюсь, что больше не будет требований и призывов переходить быстрее к делу. Если этого мало то перейдите по ссылкн на мой канал и посмотрите там, Я любую теорию пооверяю на практике, чтобы найти то в чём я возможно ошибаюсь. Я не против потребитлей, я против пх наглых требований, призывов, глупых советов и упрёков. Я пришёл чтобы поделиться информацией со всеми, кому это интересно. Тот принцип, который я открыл недавно, должно знать как можно больше народу. Кто знает сколько времени пройдёт пока я сделаю рабочий образец, меня же никто не спонсирует. Я почти все заработанные деньги трачу на свои эксперименты.
Зимняя, упрекнула меня за то, что я на двух форумах время трачу, ))) Ну вообще-то не на двух, а на пяти форумах и не трачу время, а делюсь информацией. К сожалению для экспериментов нужно не только время,но и деньги. И пока нет денег я могу тратить время на форумы.

Мне до вашего времени нет никакого дела, а про болтовню я сказала потому, что в названии темы и первого сообщения присутствует враньё.
Вы не можете утверждать, что открыли принцип на котором что-то у кого-то работало, так как лично у вас пока ничего не работает, тем не менее, вы это делаете.
А мне просто враньё не нравится, вот я и сделала вам замечание.

То, что вы выкладываете свои эксперименты, пусть даже и неудачные - это хорошо и правильно. Тут мало кто это делает.
Главное не перейти тонкую грань и не превратиться в блоггера, который ради просмотров любой фейк изготовит...


Враньё или не врарьё покажет только время. Обвинять чнловека в обмане основываясь только на том, что у него нет рабочей модели, нельзя. Я не знаю в какие тоеории вы веруете, но точно знаю, что добрая половина из них не имеет практических доказательств. Но это не мешает вам в них веровать.))) Я счиоаю, что я открыл принцип, на котором работали перечисленные мной вечные двигатели, но я не успел еще раскрыть его сути, не успел привести все свои аргументы в пользу своей правоты. А вы безосновательно и безапеляционно обвинили меня в обмане.А как зе презумпция невиновности ? Будь ваша воля вы б меня уже наверное на костре сожгли.)))

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 709545 - Date: 21.01.21(19:30)
ahedron Пост: 709372 От 21.Jan.2021 (01:41)
sairus
Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода.

Меня больше интересует другой вопрос: почему раньше работали, а сейчас отказываются это делать?

Сечас отказываются потому, что люди не знают принцип их работы.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 709550 - Date: 21.01.21(19:34)
magneat Пост: 709538 От 21.Jan.2021 (19:20)
sairus Пост: 709511 От 21.Jan.2021 (17:51)
... Ну вообще-то не на двух, а на пяти ...делюсь информацией...

список форумов в студию

А зачем ?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
magneat | Post: 709551 - Date: 21.01.21(19:39)
sairus Пост: 709550 От 21.Jan.2021 (19:34)
...А зачем ?


хочу ознакомиться с темой, почитать ответы критиков.
или это секрет ?



sairus | Post: 709553 - Date: 21.01.21(19:42)
Я наверное нечаанно удалил пост в котором говорилось, что обязательно найдётся человек, который объяснит ошибочность конструкции , ну или что-то вроде того. Но чаще всего бывает так, что приходят неучи, ибезо всяких на то шснований и аргументов сразу выдают вердикт типа, "Не будет работать" или "ты не знаешь физику" ну или ещё что-то в этом роде.Я сейчас выложу схему центробежного вечного двигателя, а верней его основного узла. А вы понаблюдайте за тем какая будет аргументация у оппонентов, а потом вместе поржём.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 709557 - Date: 21.01.21(19:50)
Вот посмотрите на эту схему и аргументированно расскажиое мне почему она не должна работать.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 21.01.21(19:50) - sairus
Ihtiandr | Post: 709559 - Date: 21.01.21(19:53)
sairus Я наверное нечаанно удалил пост в котором говорилось, что обязательно найдётся человек, который объяснит ошибочность конструкции , ну или что-то вроде того. Но чаще всего бывает так, что приходят неучи, ибезо всяких на то шснований и аргументов сразу выдают вердикт типа, "Не будет работать" или "ты не знаешь физику" ну или ещё что-то в этом роде.Я сейчас выложу схему центробежного вечного двигателя, а верней его основного узла. А вы понаблюдайте за тем какая будет аргументация у оппонентов, а потом вместе поржём.


То, что ты так много сам делаешь, безусловно молодец!
Не огорчайся от критики.
Но к конструктивной можно и прислушаться.

Если не получится на твоем принципе, ты приобретешь опыт и знания.
Это в последствии может выстрелить.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
zimnyaya | Post: 709562 - Date: 21.01.21(20:04)
sairus Пост: 709543 От 21.Jan.2021 (19:27)
zimnyaya Пост: 709520 От 21.Jan.2021 (18:30)
sairus Пост: 709511 От 21.Jan.2021 (17:51)
Это конечно дашеко не всё, но вполне достаточно, чтобы понять, что я не просто таа болтаю языком в отличии от подавляющего большинства участников форума. Надеюсь, что больше не будет требований и призывов переходить быстрее к делу. Если этого мало то перейдите по ссылкн на мой канал и посмотрите там, Я любую теорию пооверяю на практике, чтобы найти то в чём я возможно ошибаюсь. Я не против потребитлей, я против пх наглых требований, призывов, глупых советов и упрёков. Я пришёл чтобы поделиться информацией со всеми, кому это интересно. Тот принцип, который я открыл недавно, должно знать как можно больше народу. Кто знает сколько времени пройдёт пока я сделаю рабочий образец, меня же никто не спонсирует. Я почти все заработанные деньги трачу на свои эксперименты.
Зимняя, упрекнула меня за то, что я на двух форумах время трачу, ))) Ну вообще-то не на двух, а на пяти форумах и не трачу время, а делюсь информацией. К сожалению для экспериментов нужно не только время,но и деньги. И пока нет денег я могу тратить время на форумы.

Мне до вашего времени нет никакого дела, а про болтовню я сказала потому, что в названии темы и первого сообщения присутствует враньё.
Вы не можете утверждать, что открыли принцип на котором что-то у кого-то работало, так как лично у вас пока ничего не работает, тем не менее, вы это делаете.
А мне просто враньё не нравится, вот я и сделала вам замечание.

То, что вы выкладываете свои эксперименты, пусть даже и неудачные - это хорошо и правильно. Тут мало кто это делает.
Главное не перейти тонкую грань и не превратиться в блоггера, который ради просмотров любой фейк изготовит...


Враньё или не врарьё покажет только время. Обвинять чнловека в обмане основываясь только на том, что у него нет рабочей модели, нельзя. Я не знаю в какие тоеории вы веруете, но точно знаю, что добрая половина из них не имеет практических доказательств. Но это не мешает вам в них веровать.))) Я счиоаю, что я открыл принцип, на котором работали перечисленные мной вечные двигатели, но я не успел еще раскрыть его сути, не успел привести все свои аргументы в пользу своей правоты. А вы безосновательно и безапеляционно обвинили меня в обмане.А как зе презумпция невиновности ? Будь ваша воля вы б меня уже наверное на костре сожгли.)))

Ваше заявление, по поводу "покажет только время" - это чистой воды передергивание.
Из разряда, что "любой человек умирает от употребления воды", так как после его смерти всегда можно сказать, что "раз он пил воду, то от этого и умер, а я про это говорил".
У нас есть настоящее время в котором вы:
1.Выдвинули безосновательное суждение, выдавая его за истину
2.Не имеете практического подтверждения истинности своего суждения, однако пытаетесь аппелировать к будущему времени, в котором якобы что-то произойдёт.

Болтайте дальше, тут целый форум болтунов))

Хотя, если по человечески, то вас понять можно. Столько уже всего сделано, хочется наверное какой то обратной связи, обсуждений и прочего.
Однако путь конструктора таких вещей - это 100% обломов и разочарований, длящихся годами...все через это проходят, пока не превращаются полностью в болтунов

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
- Правка 21.01.21(20:18) - zimnyaya
rezoner | Post: 709567 - Date: 21.01.21(20:21)
sairus Пост: 709557 От 21.Jan.2021 (19:50)
Вот посмотрите на эту схему и аргументированно расскажиое мне почему она не должна работать.

Идея интересная. Раньше такую не встречал.
СЕ? вряд ли, механические преобразователи не содержат источника СЕ.
Когда ролик наезжает на рычаг, придется преодолевать его сопротивление сжатию. Тут и возникнут дополнительные затраты энергии.
Можно посчитать баланс этих затрат и получаемой в катушках электрической энергии. Но с учетом потерь на механическое трение и тепловых потерь в проводе катушек, кпд будет <100%.

sairus | Post: 709569 - Date: 21.01.21(20:23)
rezoner Пост: 709558 От 21.Jan.2021 (19:51)
sairus Пост: 709543 Будь ваша воля вы б меня уже наверное на костре сожгли.)))

Ну, лично у меня нет никакого желания сжигать или гнобить кого-либо.
Мне жалко ваших бесплодных трат времени и денег.
Я не увидел научного доказательства работоспособности предлагаемой идеи.
Или вы создали новое направление в науке?

Мои эксперименты бесполезны для тебя а для меня они расчищают место для шага в перёд. То что ты видишь это не попытка построить рабочую модель для практического использования. Я делаю модель провожу с ней эксперименты, выясняю всё что мне нужно и всё.
Расскажу вам одну притчу из жизни.
Один из моих российских друзей дал мне телефон одного изобретателя, живущего со мной пососедству. Я с ним мозвонился, им оказался очень старенький дедушка. Встречаться он со мной не захотел, но сказал где я могу увидеть его "изобретение" Я нашел в ютубп ролик, в котором этот дед рассказывает о своём изобретении сделанном ещё в 1972-м году. Глянув на него своим опытным глазом сразу увидел, что его изобретение работать не будет. Там ошибка видна сразу. Я сейчас не луду вдаваться в подробносри этого изобретения, сейчас речь не об этом. Этот дед избрел свой вечный двигатель полвека назад. Но отсутствие практики, не позволило ему увидеть ошибку. Этот дед заблуждался бо'льшую часть своей жизни. И заблуждается по сей день. Всд жизнь он рскал спонсоров и мастеров, которые проверят работшспособность его изобретения. Потому что счиоал себя слишком умным, чтобы опускаться до работы руками. Он всю жизнь бегал по всем инстанциям пытаясь запатентовать своё изобретение и найти спонсоров.
Меня многие высмеивают за то, что я делаю нерабочие модели и считают это занятие бесполезным.Они не понимают что без практики невозможен творческий рост. Человек может заблуждаться всю жизнь и так и не ущнать об этом. А теперь ответьте себе на простой вопрос: у кого больше шансов сделать пусть даже случайное открытие, у того кто что-то делает или у того кто не делает ничего?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек