phoba Пост: 707052 От 05.Jan.2021 (02:35)
И "масса" и "вес" это одно и то же, но измеренное в условиях поверхности Земли.
Бред безграмотный.
По логике официальной науки - масса 1 кг является причиной того что на другой стороне весов появилась сила 9,8 ньютон... т. е. причина является причиной самой себя... что является вопиющим абсурдом..
Абсурдом является безграмотное заявление о массе. Массу не измеряют на весах. Масса это мера инерции, мера количества вещества, а не вес. Измеряется например с помощью колебательной системы. Поэтому и в невесомости, и на поверхности Земли она неизменна.
phoba Пост: 707052 От 05.Jan.2021 (02:35)
И "масса" и "вес" это одно и то же, но измеренное в условиях поверхности Земли.
Бред безграмотный.
По логике официальной науки - масса 1 кг является причиной того что на другой стороне весов появилась сила 9,8 ньютон... т. е. причина является причиной самой себя... что является вопиющим абсурдом..
Абсурдом является безграмотное заявление о массе. Массу не измеряют на весах. Масса это мера инерции, мера количества вещества, а не вес. Измеряется например с помощью колебательной системы. Поэтому и в невесомости, и на поверхности Земли она неизменна.
Следи. Эталон массы гири в 1 кг и вес этой же гири в 9,8 ньютон измерены на одних и тех же весах, это значит, что
вес и масса не разное, а два разных названия одной и той же величины
...
"массу не измеряют на весах"... лошара не в курсе, что эталон массы гири в 1 кг измерен на простых весах...
не забывай на каком ты форуме находишься тут тебе не официальная мля наука
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 707052 От 05.Jan.2021 (02:35)
И "масса" и "вес" это одно и то же, но измеренное в условиях поверхности Земли.
Бред безграмотный.
По логике официальной науки - масса 1 кг является причиной того что на другой стороне весов появилась сила 9,8 ньютон... т. е. причина является причиной самой себя... что является вопиющим абсурдом..
Абсурдом является безграмотное заявление о массе. Массу не измеряют на весах. Масса это мера инерции, мера количества вещества, а не вес. Измеряется например с помощью колебательной системы. Поэтому и в невесомости, и на поверхности Земли она неизменна.
Следи. Эталон массы гири в 1 кг и вес этой же гири в 9,8 ньютон измерены на одних и тех же весах, это значит, что
вес и масса не разное, а два разных названия одной и той же величины
...
"массу не измеряют на весах"... лошара не в курсе, что эталон массы гири в 1 кг измерен на простых весах...
Да, для двоечников это одно и то же, и это не лечится. Вечные двоечники путают свойство тела (массу) со способом измерения этой массы через ее вес. Не лечится.
И да, с 2019 года эталон массы уже не измеряют на весах, теперь это делают через постоянную Планка. Чтобы у двоечников в голове не путалось с весом.
Кстати, вес эталона массы на полюсе и на экваторе разный. По представлениям таких вот phob масса эталона то увеличивается, то уменьшается при его транспортировке, а в невесомости вообще исчезает.
ФЕМЕ Пост: 708506 От 14.Jan.2021 (18:55)
Угу, кирпич при падении не сила а свойство к земле влечёт. Так и запишем. )
Не только .."запишем" милый Вова..
А следует запомнить:
1.Свойство Всемирного и взаимного тяготения - природное свойство всех атомов из которых состоит и кирпич и Земля.
2.В падении - к кирпичу не приложено никакой силы извне.
3.Силу тяжести - создают совместное тяготение и кирпича и Земли.
4.Взаимодействие сей милой пары тел,- как раз и создает силу тяжести..
Если это "зайдет на ум" даже Вам - можете спокойно спать - половину главы из учебника Перышкина вы (почти) усвоили.
Нравитесь вы мне Вовочка...Местами...
Но школьный учебник вам все же не дается...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 708511 От 14.Jan.2021 (19:51)
3.Силу тяжести - создают совместное тяготение и кирпича и Земли.
Ну вот к примеру, Ачивера нашего в последнее время сильно тяготит к Филиппинкам, а возможно и их к нему. Но реально, только сила их мышц, ног например, может их сблизить в объятия.
Вот уже и дошло...наверное..
Смотрим на любимый кирпич и Землю.
Изучите хотя бы в этом году..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ahedron Пост: 708560 От 15.Jan.2021 (10:11)
Вес может быть даже отрицательной величиной!
Вес! Но не масса, как у современных учёных получилась отрицательная масса... у них, похоже, тоже проблемы с определением веса.
Так сюда и копаем, что бы научится оперируя свойствами массы управлять её весом.
ЗЫ Вес собственно тоже одно из свойств массы.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Масса как и вес,= термины (умопостроительные договоренности) в Природе не существуют как физические субстанции.
И не могут быть - свойствами материи.
Так понятно?
Оба термина заменяют в быту определение: - количество молекулярного вещества.
Вы не можете сказать "вчерась купил 5 кг прекрасного электромагнитного излучения...".
(хотя...вы наверное и можете...)
Если и это поняли, делаем Вова, вывод:
Количество материи в летящей стреле и стреле лежащей на столе - неизменно..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вес - это реакция опоры. Нет реакции - нет веса. О чём спор?
Неожиданно верно..
(учебник Перышкина - в действии).
Разрешаю Вам задать один вопрос - без нумерации!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 708511 От 14.Jan.2021 (19:51)
3.Силу тяжести - создают совместное тяготение и кирпича и Земли.
Ну вот к примеру, Ачивера нашего в последнее время сильно тяготит к Филиппинкам,
Опять - двойка..
Но уже по грамматике.
филипинки - надо писать со строчной
А вместо "тяготит" - тянет...
Но заметьте - у него нормальная ориентация..
В вашем Лермонтово еще сохранилась она,или ..?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ahedron Пост: 708560 От 15.Jan.2021 (10:11)
Вес может быть даже отрицательной величиной!
Вес это сила тяжести тела - приложенная к весам.
Сила тяжести - реальная сила.
Вспомним из учебника :
Минус яблока на свете реально - не существует...
Вы физику путаете с математикой..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Sergej_ Пост: 708044 Это только у советских физиков для того чтобы вес тела видеть надо обязательно иметь весы с гирьками и пружинками. Материализм грубо примитивный.
На КС определяли вес (массу) тела космонавта с помощью колебательной системы с пружиной. А как еще в условиях невесомости?
Чушь...
Не "определяли" а вычисляли.
Без откалиброванных на Земле динамометров вычислить массу через инерцию - невозможно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 708566 От 15.Jan.2021 (12:17)
Масса как и вес,= термины (умопостроительные договоренности) в Природе не существуют как физические субстанции.
И не могут быть - свойствами материи.
Так понятно?
Оба термина заменяют в быту определение: - количество молекулярного вещества.
Нет непонятно. Потому что термин масса я и понимаю именно как количество молекулярного вещества. Я уже сравнивал, как например скопление людей тоже людской массой называют. У меня нет как раз таки в этом недопониманий. А вот вес это уже свойство массы, как и объем, цвет, и т.п.. Я про это выше уже писал, но для прогулявших так уж и быть повторюсь.
Задумался. Хотя возможно вес как свойство и не совсем корректное выражение. Качественная оценка массы весом, скорее?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»