Post:#699673 Date:21.11.2020 (18:22) ... Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
что выгодно отличает поилку стрита это меньше риск запузыривания.
Отсутствует. Полностью.
нет... есть еще газ растворенный в воде... и его там довольно много...
Циркуляция в замкнутом объёме. Довод несостоятелен.
? в предложенной схеме два открытых тазика нижний и верхний. плюс переливы если их осуществлять, так что вполне хватит, но для сферически вакуммного таки да можно пренебречь.
Vmm Пост: 707099 От 05.Jan.2021 (12:46)
Я в демонах не разбираюсь, сколько их? Думаю не рационально они используют весовое давление. Нужно как в автопоилке или как рисовал street. Чтобы весь вес воды в емкости использовался в работе, принцип автопоилки, а именно без сужающих переходов.
ну в смысле реализации демонов максвела...
пока я насчитал около 6-ти типовых переходов. позволяющих снять профит. только все или маломощное, или не наколенное. кстати тут сделать бочку которая будет пол года светить не вопрос. ват 9 ть можно снять сурово на коленке... а это уже считай аварийное освещение.
з.ы. у стрита таже шляпа только в профиль. водный столб стоит если есть ваккум и там таже разница в парциальных давлениях внутренего канала и той площади что накрыта горшком... но это мое ИМХО...
что выгодно отличает поилку стрита это меньше риск запузыривания.
Сопоставить нужно, использование одного обьема конструкций, в виде бочки и автопоилки, какая эффективней будет? Но думаю все же в виде автопоилки более производительней будет. К стати, нагреватель из гидротарана разве имеет большой КПД? Не проще генератор крутить, а там и сплит систему запитать можно?
Vmm Пост: 707099 От 05.Jan.2021 (12:46) или как рисовал street. Чтобы весь вес воды в емкости использовался в работе, принцип автопоилки, а именно без сужающих переходов.
Это не street рисовал. Это завещал нам великий ГЕРОН.
Так сложилось, что эгоизм доминирует.
Vmm Пост: 707099 От 05.Jan.2021 (12:46)
Я в демонах не разбираюсь, сколько их? Думаю не рационально они используют весовое давление. Нужно как в автопоилке или как рисовал street. Чтобы весь вес воды в емкости использовался в работе, принцип автопоилки, а именно без сужающих переходов.
ну в смысле реализации демонов максвела...
пока я насчитал около 6-ти типовых переходов. позволяющих снять профит. только все или маломощное, или не наколенное. кстати тут сделать бочку которая будет пол года светить не вопрос. ват 9 ть можно снять сурово на коленке... а это уже считай аварийное освещение.
з.ы. у стрита таже шляпа только в профиль. водный столб стоит если есть ваккум и там таже разница в парциальных давлениях внутренего канала и той площади что накрыта горшком... но это мое ИМХО...
что выгодно отличает поилку стрита это меньше риск запузыривания.
Сопоставить нужно, использование одного обьема конструкций, в виде бочки и автопоилки, какая эффективней будет? Но думаю все же в виде автопоилки более производительней будет. К стати, нагреватель из гидротарана разве имеет большой КПД? Не проще генератор крутить, а там и сплит систему запитать можно?
сплит система это от 800 ват... для бочки, или поилки всеж многовато...
Vmm Пост: 707099 От 05.Jan.2021 (12:46)
Я в демонах не разбираюсь, сколько их? Думаю не рационально они используют весовое давление. Нужно как в автопоилке или как рисовал street. Чтобы весь вес воды в емкости использовался в работе, принцип автопоилки, а именно без сужающих переходов.
ну в смысле реализации демонов максвела...
пока я насчитал около 6-ти типовых переходов. позволяющих снять профит. только все или маломощное, или не наколенное. кстати тут сделать бочку которая будет пол года светить не вопрос. ват 9 ть можно снять сурово на коленке... а это уже считай аварийное освещение.
з.ы. у стрита таже шляпа только в профиль. водный столб стоит если есть ваккум и там таже разница в парциальных давлениях внутренего канала и той площади что накрыта горшком... но это мое ИМХО...
что выгодно отличает поилку стрита это меньше риск запузыривания.
Сопоставить нужно, использование одного обьема конструкций, в виде бочки и автопоилки, какая эффективней будет? Но думаю все же в виде автопоилки более производительней будет. К стати, нагреватель из гидротарана разве имеет большой КПД? Не проще генератор крутить, а там и сплит систему запитать можно?
сплит система это от 800 ват... для бочки, или поилки всеж многовато...
Да, надо знать зависимость производительности установки от обьема бочки. Но кто это знает, думаю только буддисты.
Исходя из эмжеаш. Тонна на метр высоты = примерно 10киловатт, если в секунду.
На киловатт - соответственно центнер в секунду. Вроде так.
Ватт - это джоуль в секунду. Джоуль - это 1ньютон на метр высоты.
Вот, когда 98грамм падает тебе на ногу с высоты 1метр - это и есть 1 джоуль.
Если падает каждую секунду = 1ватт.
Как-то так.
Одна тонна воды в секунду, разве это много? Люди из бетона свободно разные объекты льют, а здесь две трубы высотой пять метров с диаметром примерно 6 и 1 метр, зато пожизненная и бесперебойная халява. Дороговизна будет это турбина с генератором, стоимостью несколько 100тыс. деревянных.
Vmm Пост: 707140 От 05.Jan.2021 (16:18)
Одна тонна воды в секунду, разве это много? Люди из бетона свободно разные объекты льют, а здесь две трубы высотой пять метров с диаметром примерно 6 и 1 метр, зато пожизненная и бесперебойная халява. Дороговизна будет это турбина с генератором, стоимостью несколько 100тыс. деревянных.
слушал бы деда прикидывал бы не турбину высокотехнологичную, а наливное колесо. которое кпд под 80 процентов тянет, а из говна и палок слепленно.
Vmm Пост: 707140 От 05.Jan.2021 (16:18)
Одна тонна воды в секунду, разве это много?
Смотря с чем сравнивать. Если с электромотором сопоставимой мощности - то немало буит. Мотор легковушки под 100 л.с. = примерно 70кВт.
Люди из бетона свободно разные объекты льют,
В секунду?
Ну-ну...
высотой пять метров с диаметром примерно 6 и 1 метр
Посчитай объём раствора и стоимость работ.
Это я про изготовление корпуса бочки из бетона, конечно с арматурой и нужен утеплитель, если у Вас бывает минусовая температура.
Стоимость работ по бетону, то у нас в Сибири за 1м3 берут 2,5тыс рублей. При толщине стенки в 0,15м с ребрами жесткости и с диаметром допустим 7 и 1 метров высотой конструкции, то бетона уйдет примерно 30 м3 и за работу около 100тысяч, цену за арматуру не учитывал.
Vmm Пост: 707140 От 05.Jan.2021 (16:18)
Одна тонна воды в секунду, разве это много? Люди из бетона свободно разные объекты льют, а здесь две трубы высотой пять метров с диаметром примерно 6 и 1 метр, зато пожизненная и бесперебойная халява. Дороговизна будет это турбина с генератором, стоимостью несколько 100тыс. деревянных.
слушал бы деда прикидывал бы не турбину высокотехнологичную, а наливное колесо. которое кпд под 80 процентов тянет, а из говна и палок слепленно.