Post:#706289 Date:31.12.2020 (20:17) ... множество видео в ютубе ,некоторые даже со схемой
будто воплощённая идея то ли тэслы то ли шаубергера но летает
missioner Пост: 706631 От 02.Jan.2021 (18:31)
Я же писал, херня у Черкунова, "В гостях у сказки"
Будем считать что это мнение эксперта "по тарелочкам"....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Истину нельзя добыть словесными баталиями. Возможно, скептики и правы, но возникает недоуменный вопрос: автор выпустил не менее пяти (!) видео на эту тему. И при этом продемонстрировал не менее 3х РАЗНЫХ довольно технически затратных макета. Сильно сомневаюсь, что любой здравомыслящий фейкодел станет так упорствовать, вплоть до организации весьма непростых демонстраций на природе - включая довольно большое количество компонентов (разные источники питания, качер, ген ультразвука, высоковольтный источинк и др., которые надо вывезти и обвязать и т.п. Если это все ради фейков, человека следует признать безнадежно психически больным.
Кстати, в видео "Полет гравилета"
с времени 3:40 автор демонстрирует отсутствие растяжек. Я не смог увидеть ни палок ни растяжек. Я конечно с очками, и буду признателен, если скептики укажут мне что я там не увидел. Мне эта тема интересна.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 706716 От 03.Jan.2021 (10:52)
Если это все ради фейков, человека следует признать безнадежно психически больным.
Я не смог увидеть ни палок ни растяжек. Я конечно с очками, и буду признателен, если скептики укажут мне что я там не увидел. Мне эта тема интересна.
Кабеля в видео по диаметру типа сварочных и именно для того,чтобы спрятать стальную проволоку.Один из кабелей-почему-то расположен строго вертикально.Палка-это образно-чтобы понять принцип фальсификации.Самое главное доказательство было бы в не "каменном" фиксированном положении или качании как качели на подвесе-а в хаотичном перемещении в трёх плоскостях и вероятнее всего без возвращения в предыдущее место.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 706791 От 03.Jan.2021 (15:56)
Кабеля в видео по диаметру типа сварочных и именно для того,чтобы спрятать стальную проволоку.
Извини, но это как в плохой поговорке: "свинья грязь найдет". Ты разве не видел моментов взлета и посадки аппарата? Как автор убирает из кабеля "проволоку"?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Antek Пост: 706791 От 03.Jan.2021 (15:56)
Кабеля в видео по диаметру типа сварочных и именно для того,чтобы спрятать стальную проволоку.
Извини, но это как в плохой поговорке: "свинья грязь найдет". Ты разве не видел моментов взлета и посадки аппарата? Как автор убирает из кабеля "проволоку"?
Проволоку убрали по окончании съёмки а вставили в перерывах между сюжетами.Качание в виде маятника однозначно указывает на подвес в первом сюжете.С обручем нужно было показать ещё и снизу с учётом изгиба подводящих кабелей.Вы тоже можете сделать такую игрушку-детям понравится-прикольно жужжит и вибрирует.Блин,почему же в видео не вибрирует??? или хотябы нет вибрации кабеля???
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Да,в видео от Мебиуса не всё так однозначно и сильно похоже на правду.Но почему же тогда в том видео что в первом посте темы такая лажа что почти на сто процентов можно быть уверенным в подделке?
Antek Пост: 706800 От 03.Jan.2021 (16:42)
Блин,почему же в видео не вибрирует??? или хотябы нет вибрации кабеля???
Ты что-то путаешь с вертолетом . С какого перепугу что-то должно вибрировать? Это примерно то же что опыты Серла, повторенные Рощиным и Годиным. Если все хорошо сбалансировано, НИЧЕГО вибрировать в принципе не должно. Как не вибрирует воздушный шарик с гелием или аэростат. Чисто закон Архимеда, но на эфирном уровне.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Antek Пост: 706800 От 03.Jan.2021 (16:42)
Блин,почему же в видео не вибрирует??? или хотябы нет вибрации кабеля???
Ты что-то путаешь с вертолетом . С какого перепугу что-то должно вибрировать? Это примерно то же что опыты Серла, повторенные Рощиным и Годиным. Если все хорошо сбалансировано, НИЧЕГО вибрировать в принципе не должно. Как не вибрирует воздушный шарик с гелием или аэростат. Чисто закон Архимеда, но на эфирном уровне.
Движка ты в упор не видишь(схема ниже),как и диска почти по размеру устройства.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek, ты чо не видишь, что mebius человек очарованный видосами Чекуркова и пока через руки не дойдет, что это обман, убедить не получится. Это то же самое, что и твоя безоговорочная вера в радиант. Тебе много раз пытались объяснить, что никакого врэдиенда не существуе, но ты всеравно не веришь. Я думаю, что ты перестанешь верить только после того как не сможешь получить самозапит, т.е. тоже пока через руки не дойдет.
Barmalei Пост: 706859 От 03.Jan.2021 (20:13)
Antek, ты чо не видишь, что mebius человек очарованный видосами Чекуркова и пока через руки не дойдет, что это обман, убедить не получится. Это то же самое, что и твоя безоговорочная вера в радиант. Тебе много раз пытались объяснить, что никакого врэдиенда не существуе, но ты всеравно не веришь. Я думаю, что ты перестанешь верить только после того как не сможешь получить самозапит, т.е. тоже пока через руки не дойдет.
В тех листочках,что на ветке резонансный контур прямо написано-прибавка есть за счёт окружающей среды.За счёт того,что устройство формирует цепочки из молекул воды даже в виде воздушных паров в атмосфере и по ним и бегает эта продольная волна-радиант.И за счёт статики вытягивает электрические заряды со всего,что попалось на его пути.В итоге получается на выходе больше,чем на входе.Не ленитесь,читайте и думайте.Генератор Андреева на полевиках,ссылка на номер патента есть на этих волшебных страничках,умудрился вытянуть электрические заряды из воды аквариума,который находился от него на расстоянии 5м. Не ленитесь читать,копировать и распространять и думать,анализировать и применять на практике.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Вот-вот, вот про это я и говорил. Очарованность той или иной идеей не дает взглянуть на вопрос со стороны. Это не хороши и не плохо, это наша, человеческая, особенность. Поэтому я и сказал, что не получится переубедить очарованного.
Barmalei Пост: 706863 От 03.Jan.2021 (20:33)
Вот-вот, вот про это я и говорил. Очарованность той или иной идеей не дает взглянуть на вопрос со стороны. Это не хороши и не плохо, это наша, человеческая, особенность. Поэтому я и сказал, что не получится переубедить очарованного.
Я тоже раньше не верил-пока не проверил.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
А если без издевки?
Антек, ведь ты ничего конкретного не сказал: у тебя вертолет перед глазами, а толстый кабель на напряжение 7 кВ проткнут металлическим прутом, который держит на высоте 5 метров "вертолет" весом не менее 2..3 кГ практически не сгибаясь.
Нельзя, к сожалению, серьезно воспринимать эти аргументы: они годятся для пионерского кружка. А хотелось бы услышать нечто убедительное. Я почему-то был склонен думать, что ты как-никак инженер...
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак