П.С.
И да, это заказное. Заказ на подобные новеллы делает общество. А писатель старается писать так, что бы читателю нравилось.
читателю всегда нравится, когда пишется правда, подтвержденная углеводородным анализом и артефактами, а не дешевая чушь на уровне похоже на скотный двор, значит скотный двор. Ты можешь опровергнуть хоть один факт приведенный в статье похожей на новеллу?
Бомбар Пост: 706497 От 02.Jan.2021 (01:37)
На карту глянь где Аркаим и где "Русь". Аффтар вообще не различает Россию и Русь.
дык не было Руси во времена Аркаима, но предки славян были, возможно они и населением Аркаима были.
А культура была развитой
Дык в этом и суть спора.
Так што нужно всего лишь отделить зерна от плевел и определить была ли культура Аркаима развитой и была ли вапще культура. А не лишь бы против. Доказательств культуры и древности более чем достаточно.
Будучи в пионерском лагере около Белого моря нашел около деревушки бронзовый наконечник копья, а через несколько дней нашел трехгранный штык времен гражданской войны. Ну проанализировав решил, что это красноармейцы, когда у них кончились патроны, пошли в штыковую атаку. Ну и так как штыков не хватало, сделали себе копья и ими кололи буржуинов. Анализ соответствовал воспитанию и прочитанным книжкам. Сдал находки в школьный музей, учительница по истории подтвердила что наконечник бронзовый, но не удивилась. Не знаю где они сейчас, деревянную двухэтажную школу давно снесли.
А как бы археологи объяснили эти две находки, лежащие недалеко друг от друга в одном культурном слое?
БЮВ Пост: 706436 От 01.Jan.2021 (18:35)
почитай вдумчиво не заказную статью [ссылка]
Художественная проза. Аргументация никакая, ее просто нет. По сравнению с теми материалами которые показал Lisp это просто какой-то детский лепет.
можешь аргументировано оспорить? Десятки советских ученых лжецы и взяточники?
У самого то тебя ведь аргументации нет никакой, а туда же, требуешь от других аргументировать. С себя начни.
Наука это закрытая от общества сектантская организация с кланами - научными школами. И все эти "десятки ученых" из одного клана, они повязаны круговой порукой, будут друг друга цитировать и друг на друга ссылаться в качестве "аргументации", будут без стыда подгонять факты под свои теории.
.не заказную статью [ссылка]
Во-первых, автор антисемит....
один факт приведенный в статье похожей на новеллу?
Автор точно такой эксперт, как и остальные, принявшие писульки Здановича за чистую монету...
Он описывает реконструкцию Аркаима, как бесспорный факт...будто ее проводили по чудом сохранившемуся проекту, а не на основе эротических фантазий псевдоархеологов...да еще и 10 лет за денюшки друга нашего сороса.
Примитивный узор-закорючки на керамике, приводит, как опять же бесспорный факт наличия письменности...
Ну, и т. д..
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Может и надо было, пользы больше хоть для аграриев....
Хотя, нашли бы другое рядом...там хватает подобного, в тех краях...и один хрен другой зданович раскрутил бы шумиху...
Главное же было, не историю реальную поднять, а дерьма на вентилятор подкинуть..
П.с. не могу утверждать, но при желании подкинуть артефакты из другого раскопа в другой, это плевое дело....зная археологическую кухню маленько изнутри...
Тем более, что бронзы было накопано очень даже не много, и с отчетами по раскопкам много лет были не понятки...типа выхода отчета спустя 10 лет после полевого сезона....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Да, армянский варинт передачи знаний жил, жыв и будет жить!
Армянское радио спрашивают, что такое половой член?
Радио отвечает: половой член, это сказка, переходящая из уст в уста....
А то, что любой носитель ценных знаний может поскользнуться, выйдя ночью в сортир и забыть все, что знал, это не в счет....
Само появление письменности продиктовано прежде всего фиксацией и сохранением информации более надежным способом, чем тыква о девяти полушариях....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Спасибо, а то я не мог вспомнить, в какой передаче это видел.
Ну и сразу интересный факт: Зданович обращается к Пиотровскому, который звонит в кремль Яковлеву(!)...и вопрос с сохранением коровников от затопления мгновенно решается...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
...причем заметь...Здановичу прямая дорога была беседовать с Рыбаковым, потому, как у того, как раз это направление и он на тот момент был самым влиятельным историком в стране, но он туманно как то сказал, что мол того не было в Москве и т.д...потому он пошел к Пиотровскому..., но тот по такой теме не в зуб ногой и конечно его проще наеб...ть, к тому же Пиотровский мог запросто позвонить своим в Кремль, а Рыбаков скорее всего создал бы комиссию и сенсации скорее всего не случилось бы!!!...
...кстати, хоть Рыбаков и сам много чего насочинял про славянство, но он был из староверов и расколол бы Здановича за пять минут...