Post:#375713 Date:13.06.2012 (22:52) ... Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.
Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.
Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.
Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
Для меня - это просто ячейка с известными параметрами, от которой нужно отталкиваться и не выдумывать ничего больше.
Т.е. типа вводная информация.
А ты о чем?
Я про электрические параметры говорю....
Размеры все видели...
Кстати, они не обязаны соответствовать реальным, как и схема и формы импульсов...это всего лишь патент, а не научная работа....в патенте почти всегда спрятать стараются истину....
Иначе бы бурлили такие ячейки давно по всей планете....
А вот армяне, похоже, надыбали золотую жилку...и, судя по тому, что они резко потерялись из информпространства, технологию кто-то купил на корню...кстати, у них и патенты на это дело вроде как есть, но мне не удалось найти.
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Да как бы они бурлили, если каждый влазит со своими корректировками и говорит: дроссель регулируемый не нужен, земля не нужна, вместо цилиндров подойдут пластины, встречная намотка дросселей - это ошибка... и т.п.
Вот ячейка, которую Мейер продемонстрировал в видео. Она вставляется прямо в цилиндр вместо свечи зажигания, к ней подходит вода, которая преобразуется в водородно-кислородную смесь и сразу поступает в рабочий цилиндр.
Так влазили без понимания, для чего и какой процесс должен помочь развалить молекулу.
Насчет поляризации дед прав, только не то это...она преодолевается величиной потенциала на электроде и экономии реальной там нету...
Сколько сам занимался электролизерами, не возникало таких проблем.
А вот при ВВ разрядах в воде, там процессы начинаются не линейные и с аномальными результатами...и армяне этим кажись воспользовались...почти в десяток раз экономия, это не шутки...плюс бонусом нанопорошки...или хер его знает, что к чему бонус....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 704758 От 23.Dec.2020 (16:04)
.и армяне этим кажись воспользовались...почти в десяток раз экономия, это не шутки...
олег-джан, Наш Юткин этим занимался. Есть книжица в интернете, можно отыскать и почитать. Там у него кстати описано конструкция водяного конденсатора который он с успехом применял. Я не заметил, что б Юткин писал о водороде. Мне всетаки кажется, что добыча водорода таким способом будет затратная и трудоемкая. нужны будут очень мощные конденсаторы, электроды и разрядники. олег-джан тогда уж лучше собирать пивные банки и в хлорку. И будет вам счастье.
Когда Юткин этим занимался, не было нужды ни в водороде дешевом портативном, ни в нанопорошках....а сегодня оппа! и то и это.
А его наработки по ЭГД удару по сей день успешно используют при разрушении скальных пород и т.д.
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Готовил когда-то трубки для Мейера, осталась одна пара 10см длина, наружный диаметр меньшей трубки 15мм, зазор 1мм.
Померял емкость с водой из обратного осмоса 3,8мкФ, вытащил из воды - 0,07мкФ.
Надо же, 4мкФ - приличная емкость получается.
Проверил на заводском конденсаторе емкость - таки не врет тестер.
Опять Буратино свою-же ветку поломал. Эх Буратино ...
Ну вы и поскакали, я ещё на 6-й стр На работе малость завал, туговато со временем до НГ Ухожу - темно, прихожу - темно. Куда день подевался хз
sharp Пост: 704580 От 22.Dec.2020 (21:45)
Предлагаю еще подумать над моим вопросом: почему на обе пластины ячейки-конденсатора подается одинаковая полярность импульса?
Это и есть главная идея, не проверив которую бесполезно что-то дальше делать.
И к стати, на одном амер-м форуме по Мееру я вычитал что земли на стороне ячейки быть не должно !
Естественно, земля должна быть со стороны блока питания.
В некоторых его патентах земля обозначена там, где указал sharp , и в тех что публиковались ранее, Мейер обозначал её как "Isolated Ground" ! Что он хотел сказать термином "Изолированная земля" ? А Может "Исскуственная" ?
sharp Пост: 704598 От 22.Dec.2020 (23:58)
Здесь хочу обратить внимание, что внутри заряженного цилиндра напряженности поля нет!
Предлагаю вам, друзья, самим увязать этот факт с главным вопросом: почему одновременно откачиваются заряды с обеих цилиндров ячейки.
Скорее всего причина одна - инерционность - паровозом забираются и те, которые в молекулярных связях, IMHO
sharp Пост: 704655 От 23.Dec.2020 (11:29)
Это значит, что через диод отрицательный заряд откачивается как при импульсе, так и после его отключения. А со второго цилиндра при импульсе отрицательный заряд откачивается, а потом загоняется в него.
И соответственно напряжение на ячейке сперва упадет до нуля, а потом резко вырастет(нижний рисунок).
sharp , а что по твоему мнению произойдёт, если в конце "случайно" поменяется полярность импульса ?
sharp Пост: 704746 От 23.Dec.2020 (15:35)
Да как бы они бурлили, если каждый влазит со своими корректировками и говорит: дроссель регулируемый не нужен, земля не нужна, вместо цилиндров подойдут пластины, встречная намотка дросселей - это ошибка... и т.п.
sharp , пластины ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подходят тоже, я-же выше выкладывал ссыль на видео ...
Ладно, расскажу.
Когда мы пытаемся зарядить конденсатор, то выкачиваем электроны с одной из его пластин(на вторую электроны сами подтягиваются).
При этом откачиваемые электроны никак не хотят уходить - их все время тянет обратно. Поэтому, откачивая электроны, нам приходится преодолевать силу сопротивления и тратить энергию на перемещение заряда.
Чем больше напряжение конденсатора - тем больше энергии нужно затратить для подзаряда конденсатора.
И если мы хотим сэкономить, то нам нужно сократить затраты на подзаряд.
Но как это сделать?
И тут без коаксиальных трубок никак
Как известно, внутри заряженной трубки напряженности поля нет.
Если внешнюю трубку зарядить положительно, то с внутренней трубки можно будет откачивать неограниченное количество заряда без какого либо сопротивления.
Поэтому Мейер подает сразу два импульса одинаковой полярности на внешний и на внутренний цилиндр. Как только на внешнем цилиндре знак поменяется с нуля на плюс, то с внутреннего цилиндра начнется беззатратная откачка электронов.
Потом полярность меняется, минус возвращается на внешний цилиндр, и конденсатор тут же оказывается заряженным.
Красивое решение, не правда ли.