Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
vity66 Пост: 702821 От 12.Dec.2020 (14:13)
Делал эксперимент по увеличению добротности дросселя методом Хабарда Катера и тд, ферриты брал какие попались под руку маркировки нет. Частота на павер банке около 500кгц, коротил вторую обмотку и это практически не влияет на потребление от акума и вторичная входит в резонанс на частоте импульсов и свободных колебаний после фронта импульса там вообще помойму несколько мегагерц получилось и амплитуда увеличилась раз в 5 почти до амплитуды самих импульсов. Мощьность и ток на вторичке ни мерил и возможно что без резонанса ее нет а амплитуда напряжений в 2 раза меньше чем входные импульсы, кондеры подключал в паралель вторичке 3300пф 1,6кв, 2200пф 5кв, 1500пф 5кв. при подключении кондеров в паралель вторичной обмотки почемуто росла амплитуда сигнала а потребление от акума немного увеличивалось. Возможно для получения мощности нужно делать трансформатор с зазором как у Хабарда Катера и центральную обмотку делать резонансной а боковые семные в режиме насыщения как у Сварочника Буденого.
Самый простой способ проверки есть или нет во вторичке больше чем берем с первички, очень прост в отличии от экзотических способов которые здесь предлагаются с вычислениями по джоулям. Приводим выходное к тому же виду что и в первичке, к постоянному стабилизированному и если даст превышение над входным, то тогда и говорим о СЕ. А сравнивать по импульсам выше ниже это не о чем не говорит.
Кстати держите схему по которой валерап без разрядника качает свое СЕ, уже больше года на форуме лежит, а никто не пользуется. Параметры бифиляра спрашивайте у валерапа если конечно даст.
Ghennady Пост: 703219 От 15.Dec.2020 (10:25)
.
Кстати держите схему по которой валерап без разрядника качает свое СЕ, уже больше года на форуме лежит, а никто не пользуется. Параметры бифиляра спрашивайте у валерапа если конечно даст.
Толку то от схемы если не понятно все ещё как именно биф усиливает...
Сделал я добился что раскачиваю резонанс но на выходе особо ничего.. то что ищется точно не увидел. Значит ещё какое то условие надо о котором не говорят
vity66 Пост: 702821 От 12.Dec.2020 (14:13)
Делал эксперимент по увеличению добротности дросселя методом Хабарда Катера и тд, ферриты брал какие попались под руку маркировки нет. Частота на павер банке около 500кгц, коротил вторую обмотку и это практически не влияет на потребление от акума и вторичная входит в резонанс на частоте импульсов и свободных колебаний после фронта импульса там вообще помойму несколько мегагерц получилось и амплитуда увеличилась раз в 5 почти до амплитуды самих импульсов. Мощьность и ток на вторичке ни мерил и возможно что без резонанса ее нет а амплитуда напряжений в 2 раза меньше чем входные импульсы, кондеры подключал в паралель вторичке 3300пф 1,6кв, 2200пф 5кв, 1500пф 5кв. при подключении кондеров в паралель вторичной обмотки почемуто росла амплитуда сигнала а потребление от акума немного увеличивалось. Возможно для получения мощности нужно делать трансформатор с зазором как у Хабарда Катера и центральную обмотку делать резонансной а боковые семные в режиме насыщения как у Сварочника Буденого.
Самый простой способ проверки есть или нет во вторичке больше чем берем с первички, очень прост в отличии от экзотических способов которые здесь предлагаются с вычислениями по джоулям. Приводим выходное к тому же виду что и в первичке, к постоянному стабилизированному и если даст превышение над входным, то тогда и говорим о СЕ. А сравнивать по импульсам выше ниже это не о чем не говорит.
Кстати держите схему по которой валерап без разрядника качает свое СЕ, уже больше года на форуме лежит, а никто не пользуется. Параметры бифиляра спрашивайте у валерапа если конечно даст.
Приводим выходное к тому же виду что и в первичке, к постоянному стабилизированному
Геннадий, ты-гений!
После разрядника приведешь напряжение к постоянному стабилизированному?
А то во всем мире дураки по сей день через Джоуля измеряют...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
vity66 Пост: 702821 От 12.Dec.2020 (14:13)
Делал эксперимент по увеличению добротности дросселя методом Хабарда Катера и тд, ферриты брал какие попались под руку маркировки нет. Частота на павер банке около 500кгц, коротил вторую обмотку и это практически не влияет на потребление от акума и вторичная входит в резонанс на частоте импульсов и свободных колебаний после фронта импульса там вообще помойму несколько мегагерц получилось и амплитуда увеличилась раз в 5 почти до амплитуды самих импульсов. Мощьность и ток на вторичке ни мерил и возможно что без резонанса ее нет а амплитуда напряжений в 2 раза меньше чем входные импульсы, кондеры подключал в паралель вторичке 3300пф 1,6кв, 2200пф 5кв, 1500пф 5кв. при подключении кондеров в паралель вторичной обмотки почемуто росла амплитуда сигнала а потребление от акума немного увеличивалось. Возможно для получения мощности нужно делать трансформатор с зазором как у Хабарда Катера и центральную обмотку делать резонансной а боковые семные в режиме насыщения как у Сварочника Буденого.
Самый простой способ проверки есть или нет во вторичке больше чем берем с первички, очень прост в отличии от экзотических способов которые здесь предлагаются с вычислениями по джоулям. Приводим выходное к тому же виду что и в первичке, к постоянному стабилизированному и если даст превышение над входным, то тогда и говорим о СЕ. А сравнивать по импульсам выше ниже это не о чем не говорит.
Кстати держите схему по которой валерап без разрядника качает свое СЕ, уже больше года на форуме лежит, а никто не пользуется. Параметры бифиляра спрашивайте у валерапа если конечно даст.
Как настроить стоячую волну в бифиляре?
По этой схеме все вопросы к валерапу. Меня эта схема не задела, слишком громоздка. Да и как валерап говорил в ней у него срыв происходит после 2 кВат.
Меня лично больше интересуют мобильные источники, а не эти монстры.
Кстати возбуждение по схеме Буденного, очень интересную схему можно получить хотя пока и без СЕ.
Приводим выходное к тому же виду что и в первичке, к постоянному стабилизированному
Геннадий, ты-гений!
После разрядника приведешь напряжение к постоянному стабилизированному?
А то во всем мире дураки по сей день через Джоуля измеряют...
В начале научись понимать для чего и что применяется.
Для военных и физиков есть необходимость в получении импульсов которые и измеряются в джоулях. А для альтернативной энергетики нужны импульсы которые накачивают энергией, и потом в промежутке между импульсами система должна отдать энергию.
И пока не поймешь разницу между этими процессами заявлять подобное не стоит.
phoba Пост: 703336 От 16.Dec.2020 (06:28)
все из пустого в порожнее
Весело? Так то все человечество так и живет, друг друга веселит да загадки загадывает. Не развитие а веселье важнее для каждого участника, только статус меняется...