Красненький видно? А синенький?
На обоих проводах ноль по всей длине. И только в том месте, где импульс находится в данный момент, есть напряжение поля. Плюс и минус.
Может картинка большая? На тебе поменьше.
Тут с одним источником.
Чувствую нужно пояснить откуда две схемы.
Вообще для работы источник нужен один, но симуль не сможет посчитать такую схему- ему земля нужна для привязки. Поэтому источник разбиваем на два соединенных по земле. Тут симуль уже согласится считать.
Можешь проверить на досуге.
Да все можно...можно даже крест на крест, как поп на санитарке...
Если один источник, то и импульс однонаправленный, если два, то есть синфазный и противофазный вариант подачи...
Далее, накачка одним импульсом или пачкой?...
Опять...несколько вариантов результирующей в зависимости от энергии импульса, емкости, длины импульса, длины проводников....
Изначально все свалено в кучу и ни кому ни хера не понятно...разве что Сбалу...но он уникальный, ему все понятно...
Не спрашиваю очередной раз при чем здесь патент Теслы....и так всем понятно
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Да, почти такой. Один виточек вторички транса.
Источник нужен низкоомный.
Кстати у Теслы в патенте этот момент хитро спрятан- виточек вроде видно, но не написано что это виток от трансформатора раскачки.
dedivan Пост: 703005 От 13.Dec.2020 (16:36)
Да, почти такой. Один виточек вторички транса.
Источник нужен низкоомный.
Кстати у Теслы в патенте этот момент хитро спрятан- виточек вроде видно, но не написано что это виток от трансформатора раскачки.