[ссылка]
Диалог в Белом доме США, что смертность от КВ-19 не более чем от гриппа.
П.С,
Байдена, сионхунта - протолкнула в президенты(настоящего лидера Демпартии Сандерса, как всегода не подпустили к выборам), - теперь короноистерию можно и сливать.
Кстати и самого Байдена уже подслили - якобы сломал ногу при выгуле собаки.
Клоун уже выполнил свою задачу - сбросил Трампа.
Спасибо, Олег. Да вот женщина моя простыла, воспаление легких поймала, никого нет рядом, да и кому .. у всех свои заботы. Вот и дырявлю шкуру по два укола днем и вечером. Уже никуда не годится ни на барабан, ни на выставку. Каждый укол для меня потрясение. А что делать? Надо. А тут ставить надо уже, а все кончилось. Утром еще проведу экзекуцию и тогда уже за новым пойду. Да вроде все нормально даже не почувствовала.
Мои выводы по всем болезням организм сам себя лечит и в этом ему надо не мешать и только помогать. это чистые сосуды, обеспечить связь это Lаргинин, антиоксиданты какао с чайной ложкой самогонки с лиственичной живицы, движение принудительное если необходимо кишечнику, печени, лимфе. Корень солодки лучше чем корень женьшень. Не допускать застоя крови и лимфы. Чуть что занятие чем либо до седьмого пота, внутреннее тепло. Соль.
Масочный режим. Власти всех стран плевать хотели на мнение ученых-медиков и мнение ВОЗ, их ответ - всем надеть намордники и молчать. Плевать они хотели на результаты исследований.
Что на самом деле написано в рекомендациях ВОЗ про всеобщее ношение масок : [ссылка]
И что мы видим на восьмой странице?
«В настоящее время отсутствуют прямые доказательства (по данным исследований в отношении COVID-19, а также здорового населения) эффективности всеобщего и повсеместного применения масок здоровыми людьми в целях профилактики респираторных вирусных инфекций, в том числе COVID-19».
Теперь заглянем на страницу 9.
«В настоящее время не имеется убедительных научных сведений или данных, непосредственно указывающих на необходимость повсеместного и широкого использования масок здоровыми людьми, кроме того, необходимо принимать во внимание существующие риски и пользу».
Мне кажется, или ВОЗ, на которую постоянно ссылается Минздрав в своих законодательных актах, неоднократно, совершенно недвусмысленно и честно пишет о том, что прямых доказательств необходимости повсеместного использования масок здоровыми людьми нет? Какие тогда есть основания для введения разных драконовских мер против здоровых людей, которые не носят масок? Вопрос риторический.
Теперь посмотрим на минусы. Смотрим страницу 11.
Потенциальный вред от широкого применения масок здоровыми людьми состоит в следующем:
-Вероятность более высокого риска самозаражения вследствие прикосновения к маске и последующего касания глаз загрязненными руками (48, 49)
-Вероятность самозаражения в случае, если влажную или загрязненную немедицинскую маску не заменяют. Данные условия благоприятствуют усилению активности микроорганизма
-Возможность появления головной боли и (или) затруднения дыхания в зависимости от типа используемой маски
-При частом применении на протяжении нескольких часов – вероятность появления поражений кожи, дерматита, вызванного раздражением, или обострение акне (50)
-Нечленораздельная речь
-Возможное ощущение дискомфорта (41, 51)
-Ложное чувство безопасности, в результате которого люди могут пренебрегать другими профилактическими мерами, например, соблюдением безопасной дистанции и гигиеной рук
-Неправильное ношение маски, в особенности детьми раннего возраста
-Проблемы утилизации отходов; неправильная утилизация масок, приводящая к накоплению мусора в общественных местах, риск заражения сотрудников коммунальных служб, а также опасность для окружающей среды
-Затруднения при коммуникации людей, страдающих глухотой, так как для понимания речи они ориентируются на движения губ
-Недостатки или трудности, связанные с ношением масок, в особенности для таких категорий, как дети, лица с нарушениями умственного развития или психическими заболеваниями, пожилые люди с когнитивными нарушениями, лица, страдающие астмой, хроническими заболеваниями дыхательных путей или нарушениями функции дыхания, люди, имеющие в недавнем анамнезе травму лица или челюстно-лицевое вмешательство в области рта, а также лица, проживающие в условиях жаркого и влажного климата
Обращает на себя внимание, что плюсов ношения масок было указано всего пять, из которых медицинский был только один, а другие вообще не имеют к медицинским показаниям никакого отношения.
Зато потенциального вреда описано целых одиннадцать пунктов, все строго медицинские и некоторые со ссылками на научные исследования (в отличие от перечня плюсов, где ссылок на ученых не было вообще ни одной).
И вот еще что интересно. ВОЗ абсолютно четко указывает большое количество групп людей, которым ношение масок причиняет куда более серьезный и научно доказанный вред, чем предполагаемая и ничем не доказанная польза. Это дети, пожилые люди, глухонемые, лица страдающие астмой, хроническими заболеваниями дыхательных путей и нарушениями функции дыхания. Я уже молчу о целых регионах с жарким и влажным климатом, где ношение масок, мягко говоря, затруднительно, крайне дискомфортно и не нужно (повышенная влажность является куда более серьезным барьером для вирусов, чем маска).
Как видите, таких людей очень и очень много, причем их описывает ВОЗ в своем документе, это не мои выдумки. Тут не какие-то жалкие единицы, здоровьем которых можно пренебречь ради всеобщего блага, а довольно многочисленные группы лиц. Но никто этих людей не выделяет в особые категории, не заботится о них и не позволяет им ходить без масок, дабы не наносить вреда себе и окружающим.
Возникает простой вопрос, почему потенциальная польза для одних превыше абсолютно реального и доказанного вреда для других? Вопрос, конечно, риторический
олег-джан Пост: 701613 От 02.Dec.2020 (08:26)
Вот, потихоньку всплывать начали заинтересованные в карантинах и страшных статистиках...
Будем надеяться, это начало.... [ссылка]
Всё это для внутреннего потребления, показательно хватают мелкую сошку (какие-то 25 мильонов и даже не долларов, а рублей), но никогда не тронут тех, кто всё заваривает и рулит потоками, а не ручейками.
Для внутреннего потребления снимаются подобные ролики и выкладываются для всех, чтобы наивные хомячки не теряли надежду и верили в планы партии. "Будем надеяться, это начало...."
Есть одна маленькая надежда....
Когда верхушка пирамиды поймет, что их круто наебывали год....
Потому как врятли они пилили эти "копейки" на масках, доплатах врачам и прочее....
Основной распил начинался с мэров и регионных министров здрава....и вниз по лесенке....
Самому правительству логически нах не нужно недовольство в народе...
Да, под этот шумок провели "голосование", но если смотреть в реальность, его бы и так провели с нужным результатом....
В общем...теплится маленькая надежда и не более....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...