Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Antek Пост: 701225 От 29.Nov.2020 (19:21)
Радиант к классике-не имеет никакого отношения.
Все время стараешься выпятить идею радианной энергии, нету такой энергии.
Есть процесс возникающий в результате высоковольтного импульса с определенными параметрами как следствие сопровождающиеся различными эффектами. Радианн способ и больше нечего. Импульс высоковольтный (радиан) можно использовать как механизм получения энергии, но только после того как будешь точно понимать, что такое энергия в обще?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek Пост: 701225 От 29.Nov.2020 (19:21)
Радиант к классике-не имеет никакого отношения.
что такое энергия в обще?
Знергия-это причина или условия для прохождения процесса(поле,излучение,ток,уровень воды,давление газа,изменение температуры,химические реакции с выделением теплоты и т д) .Подстраиваюсь под твои термины.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
valeralap Пост: 701204 От 29.Nov.2020 (15:20)
Классика...
Лектор симпатичен, очень хорош в математике, попробую проанализировать лекцию. В начале лекции все объяснения привязаны к свойствам жидкости, удачно все складывается. Во второй половине потребовались объяснения теплового дрейфа электронов, лектор переобулся и стал все объяснять через свойства газов.Быстро назначил электронам свойства молекул и начал электроны со ударять.Полностью забыв, что электрон электроотрицательная частица, а одноименные заряды отталкиваются и не о каком соударении даже речи не может быть!Кристаллическое строение металлов, представляет решетку, а это клетка Фарадея.Это значит, что электроны вообще в свободном виде не могут находится внутри кристаллической решетки только на поверхности проводника.Это ляп не лектора, а тех кто его учил. Внутри кристаллической решетки электрон может существовать только в нейтральном виде, то есть в качестве иона в жидкости. Тогда поверю. Еще один интересный момент, масса электрона ничтожна лектор высчитал количество электронов в его приведенном примере. Значить можно легко вычислить общую массу электронов и измерить массу провода. Разделив массу провода на массу электронов мы получим соотношение.Теперь можно наглядно столкнуть обе массы. Меняя параметр скорости можно понять как масса электронов влияет на массу провода.Даже без расчетов ясно, что эффект от удара массы электронов по массе провода будет таким как бросок комка ваты в чугунную гирю.
Все это указывает на то, что электрон находится в составе жидкой среды и только в этом случае лекцию можно воспринять как адекватную.
Это мое мнение и мой анализ, мое право иметь свою точку зрения на физические процессы. Можете спорить или доказать,если я не прав в своем выводе.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 701242 От 29.Nov.2020 (21:26)
Все это указывает на то, что электрон находится в составе жидкой среды и только в этом случае лекцию можно воспринять как адекватную.
Это мое мнение и мой анализ, мое право иметь свою точку зрения на физические процессы. Можете спорить или доказать,если я не прав в своем выводе.
Понятное дело, что внутри атомов никакой жидкой среды быть не может, там только силовые поля, электрические и магнитные
Электрон, имеющий единичный электрический заряд, никак не может быть источником магнитного поля.
То, что он его "вызывает к жизни" при движении, вовсе не означает, что он его производит.
Если провести прутиком по воде, то возникают возмущения, которые можно заметить, по видимому, движение элементарных зарядов производит похожее действие на какую то "нейтральную магнитную материю", которой там всё заполнено, и которая никак не обнаруживается.
Как раз посредством этой материи производится тепловое действие тока элементарных зарядов, так как сами по себе они ничего нагреть не могут и даже не могут столкнуться.
Против этой теории говорит тот факт, что например в электронно-лучевой трубке луч не производит сам никакого магнитного поля, хотя на внешнее поле очень даже реагирует. То есть, поток электронов точно там есть.
Но такие факты прут и против существующей теории тоже, которая гласит, что при любом движении зарядов появляется магнитное поле
Возможно, объяснение такого поведения в том, что в проводнике разность потенциалов приводит к проталкиванию свободных электронов давлением, а в ЭЛТ противоположный способ приведения их в движение с помощью "вакууммирования", так как положительный анод их к себе притягивает, иначе бы они никуда не полетели.
И такой способ оставляет "нейтральную магнитную материю" не затронутой...хотя опять же, похожий эффект должен быть и в проводниках, возможно, трубка Грея как раз имеет к этому отношение.
В общем, это я к тому, что аналог некой "жидкости" там, очевидно, присутствует.
И при определенных условиях можно добиться "сверхпроводимости", точнее того, чтобы эта жидкость переставала мешать...
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Сверхпроводимость в закольцованных магнитных сердечниках давно существует и на ее основе делали магнитную память для первых машин а сверхпроводящие проводники делают из специальной металооксидной керамики тоже своего рода ферит есть повод задуматься что там и тут одни частицы
vorbis2004 Пост: 701262 От 30.Nov.2020 (01:53)
Так что такое, вообще, энергия? Хотелось бы узнать понимание этого термина от самого Валерия, как автора девайса, построить который невозможно без правильного понимания предмета. Поскольку девайс был продемонстрирован, то понимание энергии автором максимально приближено к истине! Логично? Так давайте попросим. Хором!:)
Не унижайтесь,он и сам толком не знает-у него эфир-твёрдый-а Менделеев,говорил-что эфир-это лёгкий газ,который инертен и поэтому его не возможно обнаружить.Понятие энергии для повторения конструктива не имеет особого значения,как и для любых процессов в нашей жизни.Всё работает и крутится и без этого магического понимания.Вождение за нос в конце концов превращается в религию и не возможность самостоятельно думать и творить новое.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
vorbis2004 Пост: 701262 От 30.Nov.2020 (01:53)
Так что такое, вообще, энергия? Хотелось бы узнать понимание этого термина от самого Валерия, как автора девайса, построить который невозможно без правильного понимания предмета. Поскольку девайс был продемонстрирован, то понимание энергии автором максимально приближено к истине! Логично? Так давайте попросим. Хором!:)
Не унижайтесь,он и сам толком не знает-у него эфир-твёрдый-а Менделеев,говорил-что эфир-это лёгкий газ,который инертен и поэтому его не возможно обнаружить.Понятие энергии для повторения конструктива не имеет особого значения,как и для любых процессов в нашей жизни.Всё работает и крутится и без этого магического понимания.Вождение за нос в конце концов превращается в религию и не возможность самостоятельно думать и творить новое.
В классической физике вся энергия привязана к виду топлива, вот и назови где у тебя радианное топливо!?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 701242 От 29.Nov.2020 (21:26)
Все это указывает на то, что электрон находится в составе жидкой среды и только в этом случае лекцию можно воспринять как адекватную.
Это мое мнение и мой анализ, мое право иметь свою точку зрения на физические процессы. Можете спорить или доказать,если я не прав в своем выводе.
Понятное дело, что внутри атомов никакой жидкой среды быть не может, там только силовые поля, электрические и магнитные
Электрон, имеющий единичный электрический заряд, никак не может быть источником магнитного поля.
То, что он его "вызывает к жизни" при движении, вовсе не означает, что он его производит.
Если провести прутиком по воде, то возникают возмущения, которые можно заметить, по видимому, движение элементарных зарядов производит похожее действие на какую то "нейтральную магнитную материю", которой там всё заполнено, и которая никак не обнаруживается.
Как раз посредством этой материи производится тепловое действие тока элементарных зарядов, так как сами по себе они ничего нагреть не могут и даже не могут столкнуться.
Против этой теории говорит тот факт, что например в электронно-лучевой трубке луч не производит сам никакого магнитного поля, хотя на внешнее поле очень даже реагирует. То есть, поток электронов точно там есть.
Но такие факты прут и против существующей теории тоже, которая гласит, что при любом движении зарядов появляется магнитное поле
Возможно, объяснение такого поведения в том, что в проводнике разность потенциалов приводит к проталкиванию свободных электронов давлением, а в ЭЛТ противоположный способ приведения их в движение с помощью "вакууммирования", так как положительный анод их к себе притягивает, иначе бы они никуда не полетели.
И такой способ оставляет "нейтральную магнитную материю" не затронутой...хотя опять же, похожий эффект должен быть и в проводниках, возможно, трубка Грея как раз имеет к этому отношение.
В общем, это я к тому, что аналог некой "жидкости" там, очевидно, присутствует.
И при определенных условиях можно добиться "сверхпроводимости", точнее того, чтобы эта жидкость переставала мешать...
Эта массовая подтасовка при объяснений физических процессов называется фундаментом электротехники. Да,- жить можно, даже считать можно, развиваться не получается, кризис в умах...
Вот как пример, закон Кулона гласит: Плотность зарядов самая высокая на конце острия! Как они могут сбиться в кучу если имеют один электроотрицательный заряд и по той же физики классической, должны отталкиваться. Даже у громоотвода нет правильного объяснения.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Количество на обьем...
Почему ты всегда выхватываешь отдельные термины из явления?
Берешь обычный маятник Ньютона с шариками...
Только массы шариков на убывание в одну сторону.
Вот тебе и приближенная модель напряженности на острие....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...