17.04.21(04:38)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#697818 Date:11.11.2020 (06:03) ...
Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесь
http://www.nkozyrev.ru/bd/002.php
dedivan Пост:
700361 От 25.Nov.2020 (22:05)
Sergej_ Пост:
700352 От 25.Nov.2020 (21:09)
Вот Well за меня рисунок привел, но я и сам бы его показал.
Ну вот еще один полуграмотный боярин.
Нарисуй ка векторную диаграммку проводимостей в контуре, я тебя носом ткну, где там добротность.
Не можешь?
В школу к марьванне.
Потом уже картинки. в которых ничего не понимаешь, будешь копипастить
Ты недоволен, ты и доказывай где я неправ, а я потом покажу где ты наврал как ты обычно это делаешь. Катушку с добротность 2000-5000 уже нашел?
Добротность не такая космическая,как указано на графике- совсем земная .Пятый столбик.То-есть варикап ощутимо уменьшает добротность катушки а переменный воздушный конденсатор-нет.
http://www.quartz1.com/price/PIC/415N0787415.pdf
Вообще варикапы не в теме-их на схеме нет.Нужно повторить максимально приближённо к авторскому варианту-а потом извращаться над схемой.
_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
- Правка 26.11.20(19:05) -
Antek
Antek Пост:
700535 От 26.Nov.2020 (18:57)
Вообще варикапы не в теме
Поэтому их сюда веллобоярин и тиснул - для техносрача, безсмысленного и безпощадного...
Пс. Не настаиваю, просто моё мнение.
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Лёва Моисееич он такой, полюбляеть ковыряться в... .
_________________
в пути...
Sergej_ Пост:
700508 От 26.Nov.2020 (17:12)
dedivan Пост:
700361 От 25.Nov.2020 (22:05)
Нарисуй ка векторную диаграммку проводимостей в контуре, я тебя носом ткну, где там добротность.
Ты недоволен, ты и доказывай где я неправ,
Докажу, только сначала нарисуй диаграмму- она нужна для разговора.
Или уже сам понял где лоханулся?
_________________
я плохого не посоветую
О добротности подстроечных конденсаторов (триммеров) с воздушным диэлектириком и с сапфировым диэлектриком:
- Правка 26.11.20(23:54) -
Well
dedivan Пост:
700547 От 26.Nov.2020 (21:28)
Sergej_ Пост:
700508 От 26.Nov.2020 (17:12)
dedivan Пост:
700361 От 25.Nov.2020 (22:05)
Нарисуй ка векторную диаграммку проводимостей в контуре, я тебя носом ткну, где там добротность.
Ты недоволен, ты и доказывай где я неправ,
Докажу, только сначала нарисуй диаграмму- она нужна для разговора.
Или уже сам понял где лоханулся?
Дедушкаваня, ты только не обижайся, но у катушек индуктивнсти высоких добротностей априори быть не может, максимально от катушки индуктивности можно добиться добротности 600 - это потолок. В качестве примера таблица из брошюры Ю.Ф. Скрипникова "Колебательный контур":
!!! Но добротность колебательного контура на резонансной частоте это не то, что добротность конденсатора или катушки индуктивности по отдельности. Нужно различать!!!
- Правка 26.11.20(23:34) -
Well
Well Пост:
700557 От 26.Nov.2020 (23:29)
Нужно различать!!!
Совершенно в дырочку: засунь варикап в оную и слушая - различай.
_________________
в пути...
О добротности варикапов:
Типичная зависимость добротности от частоты для высокочастотного варикапа показана на рисунке 13 (в логарифмическом масштабе по обеим осям координат). Добротность варикапа может быть высокой - порядка нескольких сотен единиц и выше. Рабочий диапазон частот варикапа ограничен допустимым уменьшением его добротности. Задаваясь некоторым минимальным значением добротности (например, Q=10), можно, используя рис. 13 , определить верхнюю и нижнюю граничные частоты fв и fн рабочего диапазона. Для приведенного примера fв=45 кГц и fн=70 Гц. Максимальное значение добротности варикапа равно 1100 на частоте fo=2,2 кГц.
Для каждого диапазона частот (область звуковых частот, сотни килогерц - мегагерцы, мегагерцы- десятков мегагерц и т.д. ) необходимо применять варикапы различных специально разработанных серий. Но, как правило, это кремниевые диоды, обладающие обратными токами значительно меньшими, чем у германиевых диодов.
dedivan Пост:
700547 От 26.Nov.2020 (21:28)
Sergej_ Пост:
700508 От 26.Nov.2020 (17:12)
dedivan Пост:
700361 От 25.Nov.2020 (22:05)
Нарисуй ка векторную диаграммку проводимостей в контуре, я тебя носом ткну, где там добротность.
Ты недоволен, ты и доказывай где я неправ,
Докажу, только сначала нарисуй диаграмму- она нужна для разговора.
Или уже сам понял где лоханулся?
В лужу то именно ты всегда привычно усаживаешься.
Может тебе еще схему звездолета нарисовать? Сам нарисуешь свою диаграмму, сам будешь доказывать, сам в лужу садиться. Все сам.
Где твои катушки с добротностью тысячи чтобы измерить "низкую" многотысячную добротность варикапа, уже показанного здесь, все еще ищешь?
- Правка 29.11.20(10:41) -
Sergej_
Well Пост:
700557 От 26.Nov.2020 (23:29)
!!! Но добротность колебательного контура на резонансной частоте это не то, что добротность конденсатора или катушки индуктивности по отдельности. Нужно различать!!!
Правильно, но это ты где то скопипастил без понятия.
А чтобы понять это- нужно векторную диаграммку нарисовать.
Смогешь? А то наш неграмотный серик никак не осилил пятый класс и пифагора.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.11.20(21:07) -
dedivan
dedivan Пост:
701239 От 29.Nov.2020 (21:04)
Well Пост:
700557 От 26.Nov.2020 (23:29)
!!! Но добротность колебательного контура на резонансной частоте это не то, что добротность конденсатора или катушки индуктивности по отдельности. Нужно различать!!!
Правильно, но это ты где то скопипастил без понятия.
А чтобы понять это- нужно векторную диаграммку нарисовать.
Смогешь? А то наш неграмотный серик никак не осилил пятый класс и пифагора.
Нет, Дедушкаваня, так не пойдёт! Доведи незаконченное дело до логического завершения и с незатуманенным мозгом поговорим о добротности резонансного контура.
А незаконченное дело у нас такое:
Напиши формулу Zэкв для праллельного колебательного контура без потерь, схема ниже, и чтобы все обозначения в формуле были в соответствии со схемой.

- Правка 29.11.20(22:26) -
Well
Well Пост:
701247 От 29.Nov.2020 (22:26)
поговорим о добротности резонансного контура.
Так я тебе о чем?
нарисуй векторную диаграммку проводимостей в контуре и я тебе на ней и покажу и посчитаю и формулки дам.
Нужна картинка для начала, на которой будет видно где какая величина и какая формула к чему относится.
У меня есть подозрение что и ты и серик не понимаете о чем спрашиваете.
Не можете пальчиком показать на картинке, чтобы каждому видна была ваша глупость.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.11.20(23:37) -
dedivan
dedivan Пост:
701256 От 29.Nov.2020 (23:37)
Well Пост:
701247 От 29.Nov.2020 (22:26)
поговорим о добротности резонансного контура.
Так я тебе о чем?
нарисуй векторную диаграммку проводимостей в контуре и я тебе на ней и покажу и посчитаю и формулки дам.
Нужна картинка для начала, на которой будет видно где какая величина и какая формула к чему относится.
У меня есть подозрение что и ты и серик не понимаете о чем спрашиваете.
Не можете пальчиком показать на картинке, чтобы каждому видна была ваша глупость.
Так и будешь по кругу ходить, Зимняя уже смеётся над нами, подозревает в несостоятельности наших потенциалов применительно к резонансу в параллельном колебательном контуре без потерь.
dedivan Пост:
701256 От 29.Nov.2020 (23:37)
Не можете пальчиком показать на картинке, чтобы каждому видна была ваша глупость.
Тут всё просто, для оного требуемая картинка - порнокартинка, а оный - женат, опять же - Зимняя. Кругом одын харам.
И куды податься бедному..?
_________________
в пути...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.